Kodak DCS SLR/n

15 сент. 2011 г., 22:43:11

Re[Цых]:

Цитата:

от: Цых
А вы не увидели еще? Я уже много аспектов продемонстрировал. Это и разделение в зеленом, и недостижимый фиолетовый и прекрасный голубой и общая живость картинки )) Если не видели то я не виноват )

впечатлила только картинка с домом голубой стеной, матушка неплохо скинтон 3 кадра только фрагмент там где трава пожелтее (детально так) много помидор естественно. с феолетовым не понял. Все ихмо

15 сент. 2011 г., 22:44:40

15 сент. 2011 г., 22:44:40

Re[слава славик]:

Цитата:

от: слава славик
так и мабила сможет,без полярика,
не понимаю что Вы тут хотели показать ? (я о небе)

снимите и покажите

15 сент. 2011 г., 22:46:20

Sanych

15 сент. 2011 г., 22:46:20

Re[to_xin]:

50/1.4G, C1

15 сент. 2011 г., 22:47:08

15 сент. 2011 г., 22:47:08

Re[Цых]:

Цитата:

от:Цых
Кодак сможет это прямо из raw-конвертора )) Не вижу ничего необычного в этом цвете неба. А кадр в целом красивый, да. Кодак бы тут заблистал. А почему на кадре с поляриком отражения в воде видны? )) Может это без полярика но с фотошопом в котором небо приглушалось? )
Подробнее

незнаю про этот ли кадр он про полярик писал и личку даже название скинул полярика

15 сент. 2011 г., 22:47:20

15 сент. 2011 г., 22:47:20

Re[Цых]:

Цитата:

от: Цых
Ну да )))) Один цвет сделали, остальные уплыли ))))) Как это мне знакомо

йопт, кривые и слои вам на что?:)

15 сент. 2011 г., 22:48:07

15 сент. 2011 г., 22:48:07

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от: Alexander Titov
спасибо, зато мне тебя не жалко :)))

ну вот и выкладывай

:cannabis:

15 сент. 2011 г., 22:50:05

Svo

15 сент. 2011 г., 22:50:05

Re[ffman]:

Цитата:

от: ffman
Идеала все равно не достичь. (( У кодака все хорошо только при хорошем свете. А так бы конечно...

Шило-мочало начинай с начало
Что для вас хороший свет? Вы в курсе что "хороший" свет ярким днем на самом деле и не хороший вовсе ? А самый что не на есть плохой.

Выдержка из экзифа
Фотоаппарат: Kodak DCS Pro SLR/n
Выдержка: 15,0
Диафрагма: 8,0
Светочувствительность: 6

15 сент. 2011 г., 22:50:28

15 сент. 2011 г., 22:50:28

Re[ffman]:

Да вот судя по снимкам у кодака все хорошо не только при хорошем свете, а с правильной экспозицией )) Я тот парный кадр снимал на подоконнике при пасмурной погоде, и отработала она отлично ))

15 сент. 2011 г., 22:53:25

15 сент. 2011 г., 22:53:25

Re[klklk]:

С фиолетовым что не поняли?
Листайте на 49 страницу и перечитывайте )
Я мудохался с фиолетовым так же примерно как щас ffman пытался его сделать. А кодак сделал кадр и сразу все как надо, без всяких локальных правок ) И не только с фиолетовым но и с остальными цветами в том же кадре! Вот в чем фикус. )

15 сент. 2011 г., 23:28:53

Svo

15 сент. 2011 г., 23:28:53

Re[Цых]:

И все же скинтоны мне больше всего нравятся именно из фото-деск

15 сент. 2011 г., 23:29:56

15 сент. 2011 г., 23:29:56

Re[Цых]:

Цитата:

от:Цых
С фиолетовым что не поняли?
Листайте на 49 страницу и перечитывайте )
Я мудохался с фиолетовым так же примерно как щас ffman пытался его сделать. А кодак сделал кадр и сразу все как надо, без всяких локальных правок ) И не только с фиолетовым но и с остальными цветами в том же кадре! Вот в чем фикус. )
Подробнее

трудносте не вызывает я пример привел девченка с феолетовой майкой.

15 сент. 2011 г., 23:40:54

Svo

15 сент. 2011 г., 23:40:54

Re[klklk]:

Цитата:

от: klklk
трудносте не вызывает я пример привел девченка с феолетовой майкой.

Для начала вы посмотрите КАК выглядит фиолетовый
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E8%EE%EB%E5%F2%EE%E2%FB%E9_%F6%E2%E5%F2
И сравните его с майкой девочки
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6920746

У девочки темно сиреневый
Ниже есть колорометрика приложите к ней майку и вы увидите что она "немного" в другом спектре ближе к #B57EDC

15 сент. 2011 г., 23:45:36

15 сент. 2011 г., 23:45:36

Re[Цых]:

крутил тут, вертел один несколько файлов, да решил рав скинуть:)

15 сент. 2011 г., 23:54:58

Painmailer

15 сент. 2011 г., 23:54:58

Re[Цых]:

Цитата:

от: Цых
Маткад есть под Мак. Только что ломаная версия довольно стара, это вас отпугавает? (или я с матлабом путаю?))))) Наверняка и остальное все есть, только покупать надо )

Есть только МатЛаб. Он и под линуксом работает - на яве написан. Остального нет вообще. Маки они для дезигнеров и понтов, а не для работы.

15 сент. 2011 г., 23:58:25

15 сент. 2011 г., 23:58:25

Re[to_xin]:

кликабельно:)

16 сент. 2011 г., 00:00:31

16 сент. 2011 г., 00:00:31

Re[klklk]:

Вы можете убеждать себя сколько угодно, что фиолетовый отображается, возьмите мой равчик и покажите как он там отображается? Да без правок, потому что от них другие цвета плывут. В том примере на 49й странице и сердце тоже на кодаке правильнее отобразилось. Там в том наборе поделок вообще подбор цветов замечательный, сразу видно что да как. Постараюсь завтра снять и тем и другим и показать )

16 сент. 2011 г., 00:01:03

Painmailer

16 сент. 2011 г., 00:01:03

Re[слава славик]:

Цитата:

от: слава славик
я тоже заметил что акер хорошо света тянет да и ползунки мне ихние нравятса,а вот детализация чтото не очень,какаято каша галимая.

В какой версии каша? Я после cs3 поставил cs5 - там дебаеризация очень приятно сделана.

16 сент. 2011 г., 00:01:28