Kodak DCS SLR/n

Цитата:

от: Кабан Пятак
поищите по форуму, пользователь SVAM выставлял обалденные фотки, сделанные одним из древних Кодаков.

рабочее ИЗО у него 160

В этом все и дело :) И еще слабый АА фильтр, от чего муар встречается всюду :) Я же и говорю, что в идеальных условиях он неплох.. а как только условия становятся хуже..то беда.

к вопросу о том, можно ли снимать кодаком вне студии
все можно пооткрывать в увеличенном размере

Да кто спорит?) Говорили-то образно. Покажите съемку при плохом освещении на ISO 800+

Цитата:

от: leonids

Эм..Лучше уж взять тогда Fuji S5Pro... будет вам и широкий дд, и цвета и размер файла больше 30мб. Ну не верю, что "очень большой ДД" у кодака..не верю!

просто для информации - размер файла у фуджа - максимум 25 мб... ;)

...по теме - кодаком сам не снимал - но себе бы купил - поиграть - тем более если для пизажа - то больше 400 - и не надо... а в темноте динамику снимать на 3200 - это другая техника конечно нужна))

Цитата:

от: Кабан Пятак
поищите по форуму, пользователь SVAM выставлял обалденные фотки, сделанные одним из древних Кодаков.

рабочее ИЗО у него 160

Именно так! :!:
На меня эти снимки произвели тогда сильное впечатление, думал даже купить себе такой Кодак. Но не купил, ввиду ряда факторов:
- купить такую камеру в Украине сложно,
- покупать заочно не хочу,
- нужна еще и оптика хорошая к ней, в сумме дорого,
- камера старая, сложно предугадать ее "дальнейшее здоровье"...
- снимать этим Кодаком надо уметь, а я совсем не такой мастер , как SVAM.

Короче, я, как настоящий новичок в зеркалках, купил Пентакс К-х в дабл-ките и тренируюсь. ;)
Но у Вас чуть иначе вроде: оптика и опыт есть, желание поэкспериментировать тоже. Дерзайте! :!:
Темe, как я понимаю, снесли при недавней перетруске нашего форума...
Гляньте снимки SVAM, там должны быть с Кодака...

Цитата:

от: leonids
Да кто спорит?) Говорили-то образно.

ага, вам бы поговорить, да "пообразней", я понял.

кстати, АА-фильтра в Кодаке вообще нет (а не "слабый"), снимать Кодаком вне студии тоже можно, как видите, ДД у Кодака образуется за счет аппаратного ХДР на матрице (вы об этом вообще слышали?), рабочее ИСО - 200. для хорошего кадра при хорошем же свете этого вполне достаточно. кроме того, у Кодака очень качественные светофильтры перед матрицей, отюда пониженный порог шумов.

это вам для информации о камере, про которую вы все и так знаете :)

Alexander Titov выставил снимки - смотрите.
ИМХО, таких снимков и с самых новых и дорогих камер мало кто может показать... :!:

А мне казалось, что в прошлой теме Титов показывал снимки с Кенона 5D. Видно, попутал...

Цитата:

от:Alexander Titov
вы поищите по форуму поиском,
столько раз уже эту тему тут мусослили,

а вот выше поименованные господа пусть ответят, снимали они кодаком или нет. а если вдруг да, то пускай и примеры свои выложат.

вкратце - камера весьма интересная и непохожая на привычные кеноны-никоны, очень резкая с хорошей детализацией, суперским цветом (по крайней мере, Д90 до него весьма далеко) и некоей "аналоговостью" в картинке из-за хороших полутонов. очень большой ДД (больше, чем у того же 5Д или Д90)

шумы имеются, выше ИСО 320-400 ей уже трудно.
у меня версия с байонетом под кенон, и мне нравится, например, на кодаке объектив типа кенон 24-105ль. стаб помогает бороться с низкими рабочими ИСО. у никона аналог сам подберите.

Подробнее

Александр, спасибо огромное за отзыв! Поиском нашел лишь отзыв уважаемого коллеги SVAM, который реферрировал к студийным снимкам (к слову, - великолепным). Но более ничего не нашел, поэтому и спросим мнения с учетом моих возможных условий съемки.

[сообщения клопов удаляются роботом]

замечу вам только что камера все-таки сложноватая в работе, и для вытаскивания ее потенциала надо будет поэкпериментировать с пост-обработкой. но потенциал есть :))

Цитата:

от: Alexander Titov
замечу вам только что камера все-таки сложноватая в работе, и для вытаскивания ее потенциала надо будет поэкпериментировать с пост-обработкой. но потенциал есть :))

Тоже весьма неплохо смотрится.

да, это шедевр :)

перешарпил ее Алекс только:)
ваще я бы купил поиграться

Цитата:

от: Alexander Titov
да, это шедевр :)

иронизируете. А мне нравится что у Алекса вышло.

Цитата:

от: Шуруп
перешарпил ее Алекс только:)
ваще я бы купил поиграться

а Лейку куды дел :?:

Цитата:

от: Велобайкер
а Лейку куды дел :?:

да ваапще планирую серебристую купить, с одним стеклом типа полтоса

Цитата:

от: Велобайкер
иронизируете. А мне нравится что у Алекса вышло.

ни грамма, мне самому очень нравится, вы что.

кстати, вот тоже зимняя, 24-70/2.8

нравится как Кодак ловит малейшие цветовые рефлексы на снегу.

Цитата:

от:Alexander Titov
ага, вам бы поговорить, да "пообразней", я понял.

кстати, АА-фильтра в Кодаке вообще нет (а не "слабый"), снимать Кодаком вне студии тоже можно, как видите, ДД у Кодака образуется за счет аппаратного ХДР на матрице (вы об этом вообще слышали?), рабочее ИСО - 200. для хорошего кадра при хорошем же свете этого вполне достаточно. кроме того, у Кодака очень качественные светофильтры перед матрицей, отюда пониженный порог шумов.

это вам для информации о камере, про которую вы все и так знаете :)

Подробнее

Я вижу, что при ИСО200 снимать можно. И мыльницей тоже можно снимать при низкой чувствительности без шумой..Хорошо, АА нету, потому снимки кажутся "резкими" и "насыщенными деталями". Про аппаратный хдр это Вы, извините, что-то странное сказали :D Пониженный порог шумов?) Не смешите) . Preffered format Kodak DCR (RAW), 12-bits per pixel. Где тут уместится супер дд ?) ...и что тут необычного? От муара избавляться замучаешься..И не будет картинка уже такой детализированной. ИМХО себе бы не взял, автор пускай сам решает, надо оно ему или нет?

Цитата:

от:Alexander Titov
ни грамма, мне самому очень нравится, вы что.

кстати, вот тоже зимняя, 24-70/2.8

нравится как Кодак ловит малейшие цветовые рефлексы на снегу.

Подробнее

Ляпота , я пока на Фовеоне тренируюсь.

смотреть нужно RAW камер,а не картинки шопленые да жыпежные...