Kodak DCS SLR/n

Цитата:

от: swmikle
..
Есть ли нюансы обработки, которыми Вы могли бы поделиться?
Если это не секрет конечно :)

+1 присоединяюсь к вопросу

Первый блин, как говорится...
Наверное немного перестарался с фотошопом, но первые снимки получились примерно такие:

Цитата:

от:swmikle
Неделю назад тоже приобрел Kodak 14n.
Пытаюсь получить такие же, как у Вас, или SWAM'a, снимки.
Снимаю с пересветом 0.5-1 EV.
Пользуюсь С1 (с Вашими профилями из старой ветки) и АКР.
Нелохо и в rawtherapee получается проявлять.
Но вот такого качества фотографий, как у Вас, пока получить не смог ни в одном из конвертеров.
Близко - но что-то не то...
Есть ли нюансы обработки, которыми Вы могли бы поделиться?
Если это не секрет конечно :)

Подробнее

нюансы есть всегда :)) но и идеала я в своих фотах тоже не вижу, есть еще над чем подумать.
попытаться разобраться с софтом можно тоже, лучше если в личке или почте. так что пишите.

здесь скажу только что пересвет в 1EV - это имхо уже слишком, +0.3 обычно достаточно. если пользоваться моими профилями для С1, то с пересветами надо тем более поаккуратнее, С1 для Кодака не настолько хорош в вытягивании светов, как АКР, и после определенного предела просто рубит пересвет в белую дыру. не понимает он всех нюансов Кодаковского рава. даже писал в С1 на эту тему, но они сказали что разбираться со старой камерой им недосуг :)) хотя цвет-контраст-детальность с него имхо самые интересные. очень хороши с Кодаком также RPP и Raw Developer (но они только под Мак).

SVAM будет рекомендовать АКР, его тоже можно настроить по цвету через калибровку по Colorchecker'у, у АКР есть свои плюсы с Кодаком.

Цитата:

от: to_xin
Первый блин, как говорится...

неужели оба зверька ваши? :D

Цитата:

от: Alexander Titov
неужели оба зверька ваши? :D

:)
мой - серенький :))
а Форд друга гарнюня, нельзя не сфотать :))

Но про "блин",- это я не к машинкам, а к фоточкам относилось :)))

Спасибо за ответ и советы по экспозиции!
Да, вопросы есть, я обязательно воспользуюсь вашим предложением обсудить некоторые вопросы в личной переписке.

нашел прошлогоднюю папку, вот для поддержания темы всякая всячина с красками

пасмурно и темно








и солнечно




нравится то, что даже когда света нет, краски у Кодака не блекнут и не проваливаются в коричненвый

снято на 24-105L и 135/2L, C1 + профили, без коррекций (только ББ, за точность которого сейчас уже поручиться сложно :) )

Цитата:

от: Alexander Titov
по дефолту там ничего другого и нету, а свои профили под данное освещение сделать можно, если использовать Colorchecker Passport например

или обычный GretagMcBeth ColorChecker

паспорт ГОРАЗДО удобнее
и в обращении, и в профилировании
при этом стоит практически столько же.

есть и паспорт, и колорчекер классик, и колорчекер SG
так что могу сравнить непосредственно.

из всего этого добра действительно нужен SG (для полноценного профилирования) и паспорт - для таскания с собой.

кстати для Кодака паспорт тем более нужен, так как проблема выставления точного ББ у него есть, как ни крути. особенно в С1, где нет никакого, даже примерного, АББ.

Цитата:

от:to_xin
Итак, аппаратик пришел :)
460 долл + 10 дней ожидания доставки и камера у меня.
Из первых впечатлений: то что в ревьюшках пишут, что он монстроидального размера - враки. На самом деле чуть больше цифромыльной камеры. Но то, что ручка вертикального грипа достаточно неудобная - факт.
Дальше,- скорость. Сколько я читал нареканий на то, что камера тормознутая, был готов уже к худшему. Оказалось не так все печально. Да, включается он дольше моего Д90, да и в целом он работает помедленнее, но не настолько, чтобы мне это доставляло дискомфорт или тем более раздражало. Хотя разницы в скорости АФ с Д90 я не заметил.
Ну и главное: полный кадр!! :))) Теперь линза 20мм стала (сверх)широкоугольной, 50 мм - полтинником, а 80-200 стал 80-200 :)))

Сейчас потихоньку осваиваю технику. По мере продвижения процесса буду выкладывать фоточки.

Подробнее

Поздравляю и желаю успехо в освоении. Тоже буду думать насчет такого варианта со временем. Ибо 2500 за ФФ жаба душит

День добрый!

Поздравляю с покупкой! камера капризная но если приноровитесь, то дает отличные результаты!

Мне больше по результату нарвится первичная обработка родном редакторе, потом сохранение в тифф и доводка по вкусу или фотошоп или С1.

Цитата:

от: Велобайкер
Поздравляю и желаю успехо в освоении. Тоже буду думать насчет такого варианта со временем. Ибо 2500 за ФФ жаба душит

Спасибо :) ! Действительно, если душа и жаба не могут между собой поделить хотелку ФФ и $2000 за D700 или 5D, то кодак действительно выглядит как решение :) Тем более, если как у меня - камера не рабочий инструмент, а игрушка :)

Цитата:

от:Alex Walker
День добрый!

Поздравляю с покупкой! камера капризная но если приноровитесь, то дает отличные результаты!

Мне больше по результату нарвится первичная обработка родном редакторе, потом сохранение в тифф и доводка по вкусу или фотошоп или С1.

Подробнее

Мерси :) Буду стараться :)

Попутно вопрос: почему все рекомендуют обрабатывать РАВы в С1? Какие он имеет преимущества перед АСР?

Блин такие вкусные картинки! прямо и мне захотелось Кодак прикупить.

Вопрос SVAM-у исключительно для студии (человеки) можете посоветовать сей агрегат как Кодак бушный, если сподобится где найти?

Цитата:

от: Шалопай
Блин такие вкусные картинки! прямо и мне захотелось Кодак прикупить.

Вопрос SVAM-у исключительно для студии (человеки) можете посоветовать сей агрегат как Кодак бушный, если сподобится где найти?

дык на местной барахолке и искать ))

Цитата:

от: Alex Walker
дык на местной барахолке и искать ))

Я, как уже писал, брал на Ebay. Это лотерея, конечно, но цена, как по мне достаточно вкусная.

Цитата:

от: to_xin
Попутно вопрос: почему все рекомендуют обрабатывать РАВы в С1? Какие он имеет преимущества перед АСР?

кто все? кому что удобнее, тем и работают...
мне лично в АКР не нравится его мыльноватая картинка и приглушенные цвета по дефолту. С1 резче и детальнее, но и артефактов больше вылезает. хотя и инструментов для борьбы с ними тоже хватает (например, настраиваемый подавитель муара есть только в С1. есть отличные слайдеры для работы с ХДР - отдельное управление светами и тенью). Поддержка Кодака в С1 изначально вообще отсутствует и притянута за уши, что называется.

есть еще Silkypix, Bibble, Raw Therapee, RPP, Raw Developer. есть родной софт Кодака (Photodesk), с которым тоже можно получать интересные результаты. пробуйте, короче...

Цитата:

от: to_xin
Я, как уже писал, брал на Ebay. Это лотерея, конечно, но цена, как по мне достаточно вкусная.

знакомые знакомых, помнится, тоже заказали себе кодак с ебея.
приехала камера с покрытой плесенью матрицею. и причем вроде не самый дешевый лот.

Цитата:

от: Alexander Titov
знакомые знакомых, помнится, тоже заказали себе кодак с ебея.
приехала камера с покрытой плесенью матрицею. и причем вроде не самый дешевый лот.

Поэтому я и говорю, что Ебай - это лотерея... Конечно, нужно смотреть рейтинг продавца, общаться с ним до покупки, но и это не есть страховка от покупки овоща.
Я брал на свой страх и риск..

Тоже первый блин...



И еще один блин - попытка получить максимальную детализацию при приемлемом уровне шумов. Конвертировал в С1 с профилями от Александра Титова. Без них - беда :) . Спасибо ему за его труд!

Прошу отнестись к "блинам" снисходительно - это просто тестовые кадры.

По клику - полноразмер, большой - 3 МВ.

ну у вас перешарп явный :)
нежнее надо, имхо. там контурной резкости и так выше крыши.

если делать с С1, то последовательность такая наметилась:
1. шумодав можно оставить по дефолту, он у С1 на низких ИСО совсем не деструктивный
2. шарп убрать со 180 (дефолт) до 165. 160 ед - стандарт С1 по шарпу для цифрозадников (у которых тоже нет АА-фильтра)
3. исследовать картинку на 100% на предмет муара - если он есть (в ветках и листве например) - убить с помощью спец.инструмента во вкладке Details.
4. нормализовать экспозицию, подтянуть света и тени (с тенями - аккуратно и чуть-чуть, при экспонировании в +0,3...0,6 они и так должны быть в норме) во вкладке High dynamic Range.
5. применить профиль. FS10 - лучше работает со светами, но притеняет картинку, FS12 - самый срединный, FS06 - самый светлый. остальные не стоят внимания. финишно вывести экспозицию.
6. откорректировать ББ. по серой карте, белому или просто на глаз. нужен хороший монитор, тренированный глаз, хорошая фотопамять и прочая, кто чем владеет :))
7. передать проявленную картинку в фотошоп, при необходимости откорректировать уровни по ББ и теням-светам, финишно аккуратно пройти фильтром shadow-highlights, при малоконтрастной оптике - снять цифровую вуаль и поднять локальный контраст.
8. отшумодавить при необходимости. Нужно изредка, я использую Topaz Denoise.
9. Пошарпить селективно (Nik Sharpener). Тоже практически не нужно для Кодака.
10. выгнать на размер. либо ресайз вниз для веба, либо апсайз для печати (хорошо подходит Alienskin Blow Up - именно для Кодака. для Кенонов я пользуюсь исключительно Sizefixer).

иногда при очень большом ДД сцены делаю несколько проявок с разными экспозициями и их сшиваю, но это уже другой разговор.