Книга по цветокоррекции?

Подскажите, пожалуйста. какую- нибудь книжку по цветокоррекции?
купил себе Маргулиса, но что то не могу разобраться, пока что слишком тяжело для меня.
Есть что- нибудь полегче и попонятней?

Первые-то 3-4 главы Вы всяко должны осилить. Надо как-то себя заставить... ;)

Цитата:

от: Gewissen
Подскажите, пожалуйста. какую- нибудь книжку по цветокоррекции?
купил себе Маргулиса, но что то не могу разобраться, пока что слишком тяжело для меня.
Есть что- нибудь полегче и попонятней?

Если речь о цветокоррекции, лучше Маргулиса не было, нет и не надо. (Не даром первые три буквы его фамилии переводятся с одного древнего языка как Господин.) Книга действительно сложная, но ведь в названии написано: «Для профессионалов». Что делать?
Задавать конкретные вопросы. Работаю над главой X книги Маргулиса, издание Y. Не получается то-то и то-то. Или пытаюсь применить технологию из книги Маргулиса, к своим фотографиям не получается. Выкладываешь фото и.… Читаешь в ответ споры участников форума фьюг с фьюгом о фкуривании Маргулиса, о цветовых ощущениях
ударившегося о косяк, о преимуществе наших родных преподавателей из северной столицы над буржуазным идеологом цветокоррекции Маргулисом, и. т. д.
Если ты думаешь, что я в бреду, значит, ты новичок на форумах по Ф/Ш. Нет не собираюсь отправлять тебя в поиск за подробностями вышеописанного бреда. И не собираюсь вдаваться в полемику с господами, чье мнение приведено выше. Просто еще один совет.
В конце своего вопроса, не забудь сделать приписку. Помогите найти ответ на мой вопрос
все в той же книге Маргулиса.

Айриги еще были, "Подготовка цифровых изображений для печати", но такой популярности ,как Маргулис, не достигли, хотя книжечка тоже не из простых. Да и у светочей из северной столицы тоже кой-чего можно почерпнуть полезного :D

Светочи убогенько издаются. Всяко тошно книгу в руки взять... =0) Ну и всё на основе писюка - совсем противно...

Цитата:

от:Nat
Айриги еще были, "Подготовка цифровых изображений для печати", но такой популярности ,как Маргулис, не достигли, хотя книжечка тоже не из простых. Да и у светочей из северной столицы тоже кой-чего можно почерпнуть полезного :D

Подробнее

Буду благодарен за ссылку.

А не помню я, откуда скачивала, чуть ли не с рапидшары, в поисковике можно забить, или я могу завтра на работе посмотреть, сколько пдф весит

Цитата:

от: Skavr
Светочи убогенько издаются. Всяко тошно книгу в руки взять... =0) Ну и всё на основе писюка - совсем противно...

Ой, а я ваще-то про других светочей, которые на RUDTP, (калибрационисты они все по Маргулису :) ), а тех, которые издаются, я не читала, но осуждаю

Читала много статей на эту тему. Где-то понятно, где-то не очень - очень специфический язык. "Вожусь" с этой темой уже года полтора - как купила камеру.
Вначале пыталась читать Моргулиса - ничего не понять... потом, месяца через три начала что-то понимать уже на уровне "инстинкта"... Была распечатка и электронный вариант, но выписала в оригинале - интереснее и нагляднее по цвету. Из-за недостатка времени освоила пока 4 главы.. В примере с портретом "издевалась" над другим примером - своим снимком -получилось хорошо.
Лучше МОРГУЛИСА и собственного опыта ничего нет. Если Ваш опыт ещё мал - это не беда - "накопите", а Моргулис как был, так и останется...и никуда не денется. При изучении книги на его примерах нужно "отвлекаться" и пробовать применить данную тему к своим фотоснимкам, изначально "испорченым" по цвету- тогда понятнее куда что изгибать. Пробуйте и у Вас получится. Ну и на RUDTP (как уже писали) есть много информации - тоже полезная, кстати, довольно понятно изложено.

Цитата:

от:JACOB
Цитата:

от:Gewissen
Подскажите, пожалуйста. какую- нибудь книжку по цветокоррекции?
купил себе Маргулиса, но что то не могу разобраться, пока что слишком тяжело для меня.
Есть что- нибудь полегче и попонятней?

Подробнее

Если речь о цветокоррекции, лучше Маргулиса не было, нет и не надо. (Не даром первые три буквы его фамилии переводятся с одного древнего языка как Господин.) Книга действительно сложная, но ведь в названии написано: «Для профессионалов». Что делать?
Задавать конкретные вопросы. Работаю над главой X книги Маргулиса, издание Y. Не получается то-то и то-то. Или пытаюсь применить технологию из книги Маргулиса, к своим фотографиям не получается. Выкладываешь фото и.… Читаешь в ответ споры участников форума фьюг с фьюгом о фкуривании Маргулиса, о цветовых ощущениях
ударившегося о косяк, о преимуществе наших родных преподавателей из северной столицы над буржуазным идеологом цветокоррекции Маргулисом, и. т. д.
Если ты думаешь, что я в бреду, значит, ты новичок на форумах по Ф/Ш. Нет не собираюсь отправлять тебя в поиск за подробностями вышеописанного бреда. И не собираюсь вдаваться в полемику с господами, чье мнение приведено выше. Просто еще один совет.
В конце своего вопроса, не забудь сделать приписку. Помогите найти ответ на мой вопрос
все в той же книге Маргулиса.

Подробнее

Каким самым быстрым способом найти серую точку (LEVELS) в фотографии?

Цитата:

от: Robis
Каким самым быстрым способом найти серую точку (LEVELS) в фотографии?

Глазами, кстати, ее вообще может не быть в сюжете

Цитата:

от: Robis

Каким самым быстрым способом найти серую точку (LEVELS) в фотографии?

Её не надо искать. Смысл этой коррекции в том, что вы должны показать точку, которую считаете серой. Желательно также показать то, что вы считаете белым (но не блик и не источник света) и чёрным (тут можно самую глубокую тень указать). Компьютер пересчитает гистограмму в соответствии с вашими указаниями. В этом больше искусства чем формальной процедуры.
Перед вызовом палитры кривых поставьте значение пипетки в "3 by 3".

Цитата:

от:Robis
Цитата:

от:JACOB
Цитата:

от:Gewissen
Подскажите, пожалуйста. какую- нибудь книжку по цветокоррекции?
купил себе Маргулиса, но что то не могу разобраться, пока что слишком тяжело для меня.
Есть что- нибудь полегче и попонятней?

Подробнее

Если речь о цветокоррекции, лучше Маргулиса не было, нет и не надо. (Не даром первые три буквы его фамилии переводятся с одного древнего языка как Господин.) Книга действительно сложная, но ведь в названии написано: «Для профессионалов». Что делать?
Задавать конкретные вопросы. Работаю над главой X книги Маргулиса, издание Y. Не получается то-то и то-то. Или пытаюсь применить технологию из книги Маргулиса, к своим фотографиям не получается. Выкладываешь фото и.… Читаешь в ответ споры участников форума фьюг с фьюгом о фкуривании Маргулиса, о цветовых ощущениях
ударившегося о косяк, о преимуществе наших родных преподавателей из северной столицы над буржуазным идеологом цветокоррекции Маргулисом, и. т. д.
Если ты думаешь, что я в бреду, значит, ты новичок на форумах по Ф/Ш. Нет не собираюсь отправлять тебя в поиск за подробностями вышеописанного бреда. И не собираюсь вдаваться в полемику с господами, чье мнение приведено выше. Просто еще один совет.
В конце своего вопроса, не забудь сделать приписку. Помогите найти ответ на мой вопрос
все в той же книге Маргулиса.

Подробнее

Каким самым быстрым способом найти серую точку (LEVELS) в фотографии?

Подробнее

В свете приведенной цитаты вопрос не в бровь, а в глаз. Маргулис упомянул LEVELS
только в связи с тем, что не советует использовать этот инструмент, поскольку он проигрывает CURVES, т.к. имеет только 3 точки управления против 16-ти у CURVES.
По поводу поиска нейтральных точек БЕОЙ, серой, ЧЕРНОЙ и других рекомендуемых
Маргулисом (телесные тона, цвет природной растительности) лучше метра не скажешь.
Советую проработать вторую главу его книги «Цветокоррекция почислам».
А если что-то не понятно…. Внимательно прочитайте приведенную Вами цитату.

Цитата:

от: JACOB
против 16-ти у CURVES.

Хм... а их действительно только 16 предусмотрено... не пытался доселе экспериментировать в на эту тему: кому их столько надо-то? обычно 1-2-3 + крайние...

Все говорят Маргулис Маргулис. А скажите название книги.
Или она у него одна?

Цитата:

от: vidok
Все говорят Маргулис Маргулис. А скажите название книги.
Или она у него одна?

Photoshop для профессионалов. Классическое руководство по цветокоррекции.

Цитата:

от: Gewissen
Цитата:

от: vidok
Все говорят Маргулис Маргулис. А скажите название книги.
Или она у него одна?

Photoshop для профессионалов. Классическое руководство по цветокоррекции.

СПАСИБ

До Маргулиса читал эту:

The Photoshop CS2® Book for Digital Photographers
By Scott Kelby


Для начала - очень неплохо.

I wonder, а что такого в этом Маргулисе не то чтоб даже сложного, а просто интересно-полезного? Ничего нового, в принципе, так что название "..для профессионалов" как-то немного не в кассу, ИМХО. Ну, разве что начальнику в лицо ткнуть, когда он пытается рассказать вам про то, что, дескать, "так никто не делает"...
Я, если честно, как-то большего от книги ожидал..8-(
Правда, в сравнении с большинством остальных изданий на подобную тему, Маргулис просто маста намба уан.

Цитата:

от: Monofonto
I wonder, а что такого в этом Маргулисе не то чтоб даже сложного, а просто интересно-полезного?

для меня в Маргулисе полезного был прежде всего его "глобальный" подход. он говорит - ни в коем случае не занимайтесь цветокоррекцией отдельного элемента, который вам не нравится. если этот элемент имеет дурной вид - стопудово, что и ВООБЩЕ ВСЯ фота имеет дурной вид. елы-палы, и он-таки прав! начинаешь корректировать, не выделяя отдельных элементов - и вся фота выглядит гораздо лучше, а не только эти отдельные элементы.
во-вторых, я бы ни в жисть по своей воле не стал конвертировать в CMYK. это еще зачем? а он говорит - конвертуйте, и будет вам еще один чОрный канал, который часто позволяет повысить резкость или контрастность или еще чего без большой расплаты за это.
в-третьих, это для МЕНЯ было откровением. а вы читайте сами, может чего и вычитаете для СЕБЯ :) а может, и не вычитаете, вон как Monofonto ;)
Маргулиса тоже временами заносит, иногда он провозглашает, на мой взгляд, фигню - но тут мы просто во вкусах расходимся - то, что для него красивше, для меня худше