КМЗ возобновляет производство объективов

Всего 770 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Manichaean]:
Цитата:
от: Manichaean
Вот я и говорю, что Волну-1 или Волну-9 новую с гарантией я за такие деньги купил-бы. А Индусов-61 и на вторичке полно и за гораздо меньшие деньги.

Насколько я помню, в начале года он дороже был. Да нет, скорее всего так и был, просто я запамятовал - давно на этот сайт не заходил. Им бы побольше государственной поддержки - снизили бы цену стали конкурентоспособными.
А вот Рубинар 10/1000 действительно ни в какие ворота.
вот ссылка прямо на все их объективы В прайсе не всё.
Re[VladAR]:
[УДАЛЕНО]
Re[Nikon_East]:
[УДАЛЕНО]
Re[GeenS]:
Цитата:
от: GeenS
только, что звонил в магазин, сказали, что в исполнении для байонетов Nikon и Canon будет НЕ ТАК СКОРО... пока только РЕЗЬБОВОЙ M42


Предлагаю скидануться миром на покупку резцов под проточку байонетов Nikon и Canon! :)

P.S. Походу не получится, если это продавцы одуванов пролоббировали М42 :)
Re[Manichaean]:
Я конечно рад за КМЗ всей душой, но автофокусные нужны линзы в наше время, хотя бы уровня Tamron, Sigma. Мануальные нужны немногим маньякам.
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Ну вот поиск по цейсам на 85 под контакс:
http://www.ибэй.com/sch/i.html?_sacat=0&_nkw=contax+zeiss+85mm+1.4&_sop=15


У Титова - http://www.ибэй.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180968844901 разница понятна?
Re[bas076]:
да что мусолить, скоро все узнаем ;)

ПС: Ветка посвященная сабжу уже который день кипит )))

Re[dron.]:
Цитата:
от: dron.
дешевый? точно ничего не путаете? может он был таковым десятки лет назад.


Тут как раз никакой путаницы нет. Все знают, что истинная цена - это не размер взноса по автокредиту, а обслуживание. :)

Один простой пример (у отца все еще классика). После 14-ти лет эксплуатации впервые забарахлил карб (точнее не забарахлил, а появился запах бензина). Он быстро глянул - шайба с резинкой постарела. Купил и поставил новую. Цена вопроса - 23. Не доллара. РУБЛЯ. :) Чувствуете разницу с ремонтом/настройкой некарбюраторной иномарки? :) Я уж не говорю о том, что мало в каком 300000 городе есть хотя бы 1 спец, который умеет это делать правильно (проверено).

И вообще - если в классику вложить те же деньги, что иномарочники вкладывают только во всякие ТО, расходники и замену масла, можно не просто кожаный салон организовать, а даже из крокодиловой кожи. :) Только зачем? :)
Re[danuuk]:
[УДАЛЕНО]
Re[VladAR]:
Цитата:
от: VladAR
а знаете, многие тут любители, а мануальная оптика сродни заварке чая, можно же быстро с пакетика, а можно и вдумчиво, смакуя, не торопясь, церимониально по всем правилам.


А можно и такую аналогию провести. МАНУАЛЬНЫЙ, -ая, -ое [< лат. manualis ручной] - производимый при помощи рук. Когда не хватает способности добиться интимной близости - прибегают к помощи рук. Вдумчиво, смакуя, не торопясь. И даже пакетик не нужен с соответствующим латексным изделием. И денег много не требуется на L-вариант. Вообще можно без них обойтись.

[quot]а когда человек не торопится он успеет продумать и значение диафрагмы выставить, ибо надо кольцо проворачивать и смотреть, и композицию и много чего про свет понять может...[/quot]

А что мешает человеку продумывать значение диафрагмы, композицию и свет, если в объективе имеется автофокус и привод диафрагмы электрический? Переходи в мануальный режим и думай хоть до посинения.
Re[V-V-K]:
Вы не поверите! Я на обслуживание своей Toyota за десять лет потратил меньше, чем сосед на карбюраторы своих жигулей!
Re[Micolas]:
Цитата:
от: Micolas
Вы не поверите! Я на обслуживание своей Toyota за десять лет потратил меньше, чем сосед на карбюраторы своих жигулей!


А мой потратил только на замену гидроусилителя в Шкоде - па-рам! - 76 тысяч рублей. :) Не надо нам такого пылесоса (С)! :)

Кроме шуток: многим в нашей стране не в падлу и ручками с усилием покрутить, чем платить за замену свистелок и перделок такие деньги.

Поэтому и Гелиосы найдут своего покупателя, никуда не денутся.
Re[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
А мой потратил только на замену гидроусилителя в Шкоде - па-рам! - 76 тысяч рублей. :) Не надо нам такого пылесоса (С)! :)


А кто по 50 тыщ наезжает в год? Самое ТО начинается после 150 где то
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
А кто по 50 тыщ наезжает в год? Самое ТО начинается после 150 где то


Ну, речь не об этом. После 150 тыщ можно продатьподарить торговцам арбузами и купить новую.

ЗЫ: а вообще кто по 50 тыщ кадров в год снимает тоже не бюджетный кроп берет. Но таких ведь не большинство, правда?
Re[Балбес]:
Цитата:

от:Балбес
А можно и такую аналогию провести. МАНУАЛЬНЫЙ, -ая, -ое [< лат. manualis ручной] - производимый при помощи рук. Когда не хватает способности добиться интимной близости - прибегают к помощи рук. Вдумчиво, смакуя, не торопясь. И даже пакетик не нужен с соответствующим латексным изделием. И денег много не требуется на L-вариант. Вообще можно без них обойтись.

[quot]а когда человек не торопится он успеет продумать и значение диафрагмы выставить, ибо надо кольцо проворачивать и смотреть, и композицию и много чего про свет понять может...[/quot]

А что мешает человеку продумывать значение диафрагмы, композицию и свет, если в объективе имеется автофокус и привод диафрагмы электрический? Переходи в мануальный режим и думай хоть до посинения.

Подробнее


Ну вы-то, видимо со своими Эльками (сколько их у вас, кстати?) уже добились интимной близости? Куда вы их себе вставляете, если не секрет? :D

PS А если серьёзно - хватит троллить. Не у всех эльки занимают первое место в списке жизненных приоритетов и не у всех есть папа олигарх. И более того, скажу, что покупка эльки не гарантирует качества снимков. Поэтому советую вам завязывать с толстым троллингом во избежание дальнейших неприятностей.
Re[V-V-K]:
о чем и речь. этот дилижанс (классика который) был дешевым десятка 2 лет назад. но никак перед снятием с производства.
Re[VladAR]:
[УДАЛЕНО]
Re[he3a]:
Цитата:
от: he3a
Я конечно рад за КМЗ всей душой, но автофокусные нужны линзы в наше время, хотя бы уровня Tamron, Sigma. Мануальные нужны немногим маньякам.
Давно ли, батенька, фотоаппарат впервые в ручки взяли?
Re[dron.]:
Цитата:
от: dron.
о чем и речь. этот дилижанс (классика который) был дешевым десятка 2 лет назад. но никак перед снятием с производства.

Так поясните, а то непонятно. Цену огласили в 4000 долларов. Я такой дешевой машины вообще не знаю. Ну пусть ТО съест 2000(это половину машины заменить), все равно дешевле самого мерзкого Матиза. А тем кто на дачу ездит и т.д. другая машина и не нужна.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:

от:Jagdtiger
Так поясните, а то непонятно. Цену огласили в 4000 долларов. Я такой дешевой машины вообще не знаю. Ну пусть ТО съест 2000(это половину машины заменить), все равно дешевле самого мерзкого Матиза. А тем кто на дачу ездит и т.д. другая машина и не нужна.

Подробнее

поясняю, специально для вас. цена на этот дилижанс в 2011 году была 273тыр.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.