КМЗ возобновляет производство объективов

Могу для себя объяснить эту сногсшибательную новость только тем что КМЗ захватили Кетайцы
Я по горло сыта отечественной фотопродукцией.За 40 лет мне удалось найти 3 резкских и рисующих Геливуса 44.Один-со Старта,второй-от фотоснайпера,третий -от Минского мех. завода.(44-3) Этот наилучший.
Г-4о перебрала поменьше,ну может десятка два,ни один не понравился.
Новоделы от кетайско-росейского кооператива не надо даром

Цитата:

от: TLN
другое дело, что если поставить Гелиос с Самьянгом перед человеком, который не был на этом форуме, то выбор станет не такой очевидный....

Согласен, но всё-же 12 тыр против 8 (даже без скидки) и пластик против железяки - вкусы и бюджеты у всех разные. :) Да здравствует выбор!

Цитата:

от: Alexander Titov
старая... но по высшему стандарту, так что искать что-то лучше не приходится :)

А байонет там с контакса на кенон пересунут?

Цитата:

от: Manichaean
Видимо они учитывают опыт продаж Зенитар-фишаев и современные реалии. Если уж Косина-Цейс перестали делать объективы для К-байонета, то где уж КМЗ.

главное чтобы фойхт не перестал :x

а самьянг ахтивно на пентаксы делает вроде, вероятно средний пользователь пентакса не такой богатый как кенана :D

Цитата:

от: Manichaean
А байонет там с контакса на кенон пересунут?

с электроникой, да.
диафрагма - автофокус, все есть.

только не путайте со старым вариантом на контакс-яшику...

Цитата:

от: Alexander Titov
с электроникой, да.
диафрагма - автофокус, все есть.

только не путайте со старым вариантом на контакс-яшику...

Круто, не знал, что такое возможно С мануальным контаксом не спутаю. Разницу представляю. :)

Цитата:

от: Foma Kiniaev
главное чтобы фойхт не перестал :x

а самьянг ахтивно на пентаксы делает вроде, вероятно средний пользователь пентакса не такой богатый как кенана :D

Так Фойхты делает всё та же Косина. Просто Цейс для неё лицензированная марка, а Фойхтляндер вроде как своя, выкупленная. Так-что она одновременно объявила о прекращении выпуска и тех и других для Пентакса. Так-что - увы и ах :(

А по поводу "небогатых" пользователей Пентакса - цены на звёзды и лимы посмотрите :D

если не путаете то сразу поймете разницу
такого нет даже даже на сони... потом что оптическая схема совсем другая, гораздо более сложная. и конечно с современными Планарами 84/1.4 ZF ZE это тоже никак не связано.

Цитата:

от: Manichaean
Согласен, но всё-же 12 тыр против 8 (даже без скидки) и пластик против железяки - вкусы и бюджеты у всех разные. :) Да здравствует выбор!

Я свой Самьянг взял за 7...

Вот это шикарно!

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Вот это шикарно!

опять же 100/2.8 макрозоннар у них... 3 флоюро-краун стекла, здоровый такой-тяжелый, в свое время лучшие пленки-технопаны рвал по разрешению. рисунок очень даже.

Цитата:

от:Alexander Titov

если не путаете то сразу поймете разницу
такого нет даже даже на сони... потом что оптическая схема совсем другая, гораздо более сложная. и конечно с современными Планарами 84/1.4 ZF ZE это тоже никак не связано.

Подробнее

Три раза ку :D Догадываюсь, что одна такая переделка кучу денег стоит. Учитывая, что вся электроника работает.

Цитата:

от: TLN
Я свой Самьянг взял за 7...

Ну не новый-же ;)

Цитата:

от:Manichaean
Так Фойхты делает всё та же Косина. Просто Цейс для неё лицензированная марка, а Фойхтляндер вроде как своя, выкупленная. Так-что она одновременно объявила о прекращении выпуска и тех и других для Пентакса. Так-что - увы и ах :(

А по поводу "небогатых" пользователей Пентакса - цены на звёзды и лимы посмотрите :D

Подробнее

про фойхт не объявляли вроде :o

у меня есть 77 и 31 лимы которые в сумме дешевле какого нибудь 85 1.2 :x

Цитата:

от: Foma Kiniaev
про фойхт не объявляли вроде :o

у меня есть 77 и 31 лимы которые в сумме дешевле какого нибудь 85 1.2 :x

http://www.photographyblog.com/news/cosina_ends_production_of_mf_lenses_for_k_mount/ - увы, обе марки больше не производятся для К-байонета.

Ну так и забейте на этот 85/1,2. Вы уверены, что он вам так сильно нужен? ;)

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:bas076
Можно найти за ~900$, заплатить ещё немало за переделку и получить при всей сложности схемы, на практике нечто вполне параллельное соневскому на ФФ матрице, только с просветлением похуже и разрешением поменьше, рисунок наверное может быть помягче. При отсутствии в системе такового, можно понять танец с бубном, при наличии...ну только ради самого интузиазма.

Подробнее

опять же, есть тесты-сравнения? догадываюсь, что нету.
но по оптическим схемам я вижу, что сонькин - это небольшая доработка старого мануального планара, а Contax N - совершенно другая схема.
у меня - нет, как раз собираюсь найти А900 с 85/1.4 и сравнить.

кое-где этот планар интереснее чем 85L, а это о многом говорит (чай, не сабжевый гелиос :))

PS и стоит оно не 900 долл, а гораздо больше. и это без стоимости конверсии.

Цитата:

от: dron.
эх... сколько бы ни стоил новый гелиос, есть сопоставимые по цене и по качеству(а чаще превосходящие по качеству и сопоставимые по цене) аналоги.

Зря Вы так скептически относитесь к отечественным объективам. Понятно, были отстойные варианты, но были и есть и очень хорошие стекла, только "надо уметь их готовить"... ;)
При этом даже дешевые варианты бывают хороши! :!:

Я за 30 баксов приобрел недавно объектив от увеличителя - Индустар-100У в отличном состоянии. Использую не для печати, а для съемки, при этом технология фотографирования у меня специфическая, оперативной не назовешь, но мои модели - терпеливы... :D
Вот такие пока сюжеты отрабатываю:

"Увядание"



Для пробы напечатал 30х40, все путем - качество хорошее, боке достаточно приятное, по цвету вроде тоже гут. Короче, И-100У совсем неплох... Оптически явно не хуже многих современных объективов, может дать хорошую картинку.
Вопрос лишь в том, чтобы научиться такую технику использовать...