КМОП у Никона и КМОП у Кэнона.

Всего 102 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
О матрице, особенно чмосе, можно судить, сняв параметры в лаборатории, до нас доходит обработанная информация, а конвертер уже интерпретирует эту информацию.
По любому, все эти копания в конвертерах, особенно сторонних, ничего не дадут, кроме путанницы и заблуждений.

Подробнее


На счет родного конвертора к сапогу соглашусь, в dpp получается самый адекватный, как по мне цвет, к dpp в основном нарекания на счет функционала и интерфейса. А вот к никону capture nx многим никонистам самим не нравится по тем цветам, что выдает. Сам пока не пробовал, у меня нет задачи получать хорошие цвета с никона, он у меня для репортажа, и acr устраивает. Успел поюзать только nikon capture с d70 и d100, давно это было, но вроде с цветами все было ок.

Поищу этот capture nx, позже попробую выложить картинки из родных конверторов.
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
А вот к никону capture nx многим никонистам самим не нравится по тем цветам, что выдает.


У никонистов только к скорости претензии.

Re[Лушин Евгений]:
:))) почитал... про древья и цвет кожи, про конвертеры... про объективы на 1.8 :))) Все это отмазки какие-то... действительно, зачем весь этот фотоонанизм, если столько факторов влияет на снимок, а НЕ камера?

Не занимались бы маразмом уже.. )
Re[Amid Niral]:
Цитата:

от:Amid Niral
сейчас оживлю картинками тему :)





одна с сапога, другая с цмос никона, снято в рав, конвертация в acr, но там цвета сапожные мне не нравятся даже с профилями, хотя без профилей вообще жесть была

тут полный размер

http://91.193.33.188/test/5dm2+85f1.8-D300+50f1.8/

Подробнее

первая - правильнее по цветам
вторая - приятная по оптике (бокэ) но много сине-фиолетового.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
первая - правильнее по цветам
вторая - приятная по оптике (бокэ) но много сине-фиолетового.

на счет цветов, не вижу разницы, сижу за хорошим элт
на счет приятности второй, соглашусь, все же портретник на фф, лучше его эквивалента на кропе...

з.ы. на счет родных конверторов, скачал capture nx, но тут такая штука, ведь даже в родных конверторах можно накрутить все что угодно...
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
первая - правильнее по цветам
вторая - приятная по оптике (бокэ) но много сине-фиолетового.


У каждого свои правильные цвета.
Re[Yuliat]:
Вот какие picture style (canon) и picture control (nikon) ставить в родных конверторах? Поставлю на вкус.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
У каждого свои правильные цвета.

Это да... :)
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
Вот какие picture style (canon) и picture control (nikon) ставить в родных конверторах? Поставлю на вкус.

А зачем их вообще ставить?
Re[Yuliat]:
ББ на обоих камерах стояло - "солнечно", при этом реально разница, если смотреть в acr в кельвинах то на никоне - 5000К , на сапоге - 4850К, при этом картинка по бб очень похожа, это наверное имеет значение, но хз...


Capture NX - D2XMODE2


DPP - Faithful


полные кадры
http://91.193.33.188/test/5dm2+85f1.8-D300+50f1.8/native_conv/

Вообщем глупо все это сравнивать, на вкус и цвет.... Но сапог мне нравится все же больше. :)

З.ы. Кстати никоновский 50/1.8 почему-то на открытой на 0.4EV светлее чем сапожный 85/1.8...
Re[Amid Niral]:
с кенона более натуральное лицо на мой взгляд, а как было в реале, что ближе, кенон или никон?
Re[Amid Niral]:
УДАЛЕНО, 410
Re[Yuliat]:
Рекомендую...
http://www.libraw.su/articles/magenta-filters-
on-digicam.html
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral

З.ы. Кстати никоновский 50/1.8 почему-то на открытой на 0.4EV светлее чем сапожный 85/1.8...


Кстати полтос никоновский 50 1.8 нифига не резкий на открытой, надо чуть прикрывать.
На закрытой он очень резкий.

Мой аi 35 на полстопа светлее полтоса почему-то
Re[babay]:
УДАЛЕНО, 410
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
с кенона более натуральное лицо на мой взгляд, а как было в реале, что ближе, кенон или никон?

Сложно сказать, что ближе к реалу. Да и не стремлюсь я все фото получить с 100% попадания в цвет, в целом нравится с сапога, никон цмок вроде таки дает немного этой желтизны, про которую тут много уже писали, но все от рук зависит. Предметов для спора можно много найти. :) Например кто-то будет утверждать, что нужно было все снимать на абб, и тут бы никон справился лучше. Но это все по-большому счету танцы с бубном и вкусовщина. Кому-то нравится вот jpg с олимпуса, ну да, допускаю что многим он приятней, но я в jpg только репортаж снимаю, и то не всегда.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Кстати полтос никоновский 50 1.8 нифига не резкий на открытой, надо чуть прикрывать.
На закрытой он очень резкий.

Мой аi 35 на полстопа светлее полтоса почему-то


У меня, кстати, есть сравнение никкор 50/1.8 и сапог 50/1.4 на открытой и закрытой на фф, интересно? :)
Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
Ну низнаю у меня так резкий и на открытой (порезче кеноновского или других анологичных со светосилой 1.7 -1.8.


У моего точно как у Амидовского, если на его полноразмер смотреть. На 2.2 уже резко вполне будет, но с гайками. ;)
Аишники, мне кажется, лучше моют задний план.
Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
Никоновский кмоп.

Первый кадр очень похож на сапоговский кмпоп. :) На второ пересветы не понравились. :(
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
У моего точно как у Амидовского, если на его полноразмер смотреть. На 2.2 уже резко вполне будет, но с гайками. ;)

у меня в разное время 3 никкора 50/1.8 были, и все одинаково себя вели на 1.8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.