КМОП у Никона и КМОП у Кэнона.

Всего 102 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[ruslapland]:
попробуйте...
Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
Понятное дело репортаж, а у тебя полтос никоновский с какой дырки гайкотеть начинает, не замечал случаем?

специально не смотрел, вроде с 2.8 уже гайкотит, но и сапожный 50/1.4 гайкотит, только хуже
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Давайте до кучи, посмотрим. ;)






Снимал все со штатива, фокусировался по liveview, так что шевеленка и промахи аф исключены. На 2.8 сапог в центре резче, на 11 практически одно и тоже, но никкор по краю все же немного лучше. Максимальное разрешение в центре стекла дадут в районе ф4-5.6...

Полные кадры http://91.193.33.188/test/nikkor50f1.8&canon50f1.4on5dmk2/
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
чуть прибавил зелени...

Подробнее

Кому-то из нас нужно выбросить монитор, зачем вы таки задираете контраст и убиваете полутона? Что они вам сделали, согласен, задник пестроват, но его избирательно можно приглушить при желании...
Re[Amid Niral]:
и вам это нравится..?

это цвета топовых камеръ?

цыфромыло приятней сниметъ..



Re[Amid Niral]:
А можно и мне пять копеек вставить? :)

Вот что выдал С1.

Без обработки.



Чуток подёргал.



Уж и не знаю


Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes

Вот что выдал С1.

Получше чем у Ъ, похоже немного на акр, но тоже немного перекнотрастили, имхо.
Re[Amid Niral]:
А если так?

Re[Yuliat]:
вот еще с искусственным освещением, за одно уровень шумов оценить можно

никон


сапог


равчики
http://91.193.33.188/test/5dm2+85f1.8-D300+50f1.8/basket/

завтра сниму еще со студийным светом и тему можно закрывать...
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
А если так?

В глазах уже рябит, цветов не различию, но желтого нужно по-меньше, а так все ок...
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
А цвета-то, небось, зависят не от CCD и CMOS, а от светофильтров перед пикселами и от профилей конвертации.
А что тогда зависит от типа матрицы?
Re[ZhenyaBes]:
Раз уж вместо холивара CCD vs CMOS тут меряются скиллами конвертации из RAW...



Та же RAW Therapee. Silkypix или C1 справились бы лучше, но мне лень.
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
вот еще с искусственным освещением, за одно уровень шумов оценить можно

завтра сниму еще со студийным светом и тему можно закрывать...


У вас там походу первая версия прошивки с 300-ки стоит, если так то перепрошейтесь. Лучше будет. ;)
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
У вас там походу первая версия прошивки с 300-ки стоит, если так то перепрошейтесь. Лучше будет. ;)

забавно. что, прошивка уже может шумы в раве менять?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
забавно. что, прошивка уже может шумы в раве менять?


Обычное дело в цифровую синтетическую эпоху, чего удивительного, ну улучшили алгаритм снятия сигнала
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
У вас там походу первая версия прошивки с 300-ки стоит, если так то перепрошейтесь. Лучше будет. ;)

вроде как раз последнюю заливал...
Re[Amid Niral]:
Ну может недодержали тогда или шумодав там включаете камерный
Вот с 1600 без шумодава, хлопьев цветных нет таких здоровых, как на вашем баскетболисте.
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Ну может недодержали тогда или шумодав там включаете камерный
Вот с 1600 без шумодава, хлопьев цветных нет таких здоровых, как на вашем баскетболисте.

Подробнее

Хз, экспозиция-то ручная, шумодавы все вырубил, конвертил в capture nx, цветные шумы не проблема задавить при желании...
Re[Amid Niral]:
нет на самом деле поприятнее и от объекта съемки неотвликают столь кислотные цвета, хотя вреале понимаешь что картинка юыла другой...
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
У никонистов только к скорости претензии.

Это на д200 были претензии лишь к скорости. Для д700 NX полный отстой со всех сторон
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.