КМОП или ССД Конкретные примеры, конкретный вопрос

Всего 958 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[KLM_UA]:
Цитата:

от:KLM_UA
Мне таки все равно - ССД или КМОП :D :D
А если у Олика будет другая матрица ( что хотелось бы), то (ИМХО) все равно преемственность в цветах\алгоритмах\обработке, да и в общей продуманности будет сохранена, что хорошо :)

Подробнее


Бум надеятся.
Re[sergej-piter]:
КМОП который ОБЪЕКТИВНО рвет всех по точности цветопередачи (в дневном свете по крайней мере)))

Сони А-900 из прямиком камеры )
А если еще контрастика накинуть? ))





Re[Цых]:
Первая зелено-коричневая какая-то :?
Потом эти соньки фф страшно шумят в тенях.
Re:
А если говорить конкретно о питерском небе, то вот такой его цвет для Питера показателен, а не лазурный. :D

Re[Бaбай]:
все там нормально на первой по цвету. Про шум я и не говорю, я говорю только про ЦВЕТ ))
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Возьмем к примеру Д3х и Сони а900
Почему у них матрицы одинаковые, но а900 шумнее, а у Д3х ДД выше? )) Да потому что у а900 массив цветных фильтров другой совершенно, он задерживает больше света, но лучше разделяет цвета, поэтому чтобы компенсировать эту потерю света там сигнал сильнее усиливается (отсюда и шумы)

Подробнее
Про фильтры не знаю, но слышал, что у соньки прямо на матрице стоит свой АЦП на каждый ряд пикселей, но он дюже поганый, поэтому, Никон, хоть и использует эту матрицу в Д3х, выводит аналоговые сигналы с пикселей на свой собственный АЦП, на соседнем чипе. Отсюда и шум пониже, и ДД офигенный... И, кстати, если посмотреть на DxO, то фильтрация каналов у Д3х/А900/А850 у всех немного разная, так что, видимо, фильтры отдельно, матрица отдельно. Причем, у Никона эти фильтры, вроде, чуть получше, чем у Сони, но разница настолько незначительная, что хорошие алгоритмы могут из худших фильтров вытянуть лучшую картинку, хоть, и ценой шума по отдельным каналам... Как-то так...
Re[Цых]:
Олимпус Е3 - прямиком из камеры. Камерный Jpeg.



Re[G o r d o n]:
Вы смотрите не на фильтрацию каналов, коэффициенты которых никак на точность цветопередачи не влияют, а на Sensitivity metemerism index, но хотя при значениях >80 на глаз отличия по цвету уже неразличимы, тем не менее значение довольно показательно )) Да, но высокий у Д40, Фуджика, но у Соньки он еще больше ) Что лишний раз подтверждает тот факт что не в типе матрицы дело а в том что ее окружает.
Re[Цых]:
У Е3 этот индекс пониже чем у соньки, даже ниже чем у Д40. Поэтому Д40 рулез ) Но Сонька все равно круче ))
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Вы смотрите не на фильтрацию каналов, коэффициенты которых никак на точность цветопередачи не влияют, а на Sensitivity metemerism index, но хотя при значениях >80 на глаз отличия по цвету уже неразличимы, тем не менее значение довольно показательно )) Да, но высокий у Д40, Фуджика, но у Соньки он еще больше ) Что лишний раз подтверждает тот факт что не в типе матрицы дело а в том что ее окружает.

Подробнее
А как он вычисляется? А то я на него смотрю, но прямой корреляции с приведенными графиками не вижу... И смотрю я не так на общий относительный балланс RGB, как на селективность каждого фильтра в отдельности... Видно, что у Никона, как обычно, красный фильр рулит, а у Соньки синий и зеленый чуть получше...
Re[Цых]:
5- Кмоп
6- ССД
7ССД
8-Кмоп
9-Кмоп
10-кмоп
11- ссд
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
У Е3 этот индекс пониже чем у соньки, даже ниже чем у Д40. Поэтому Д40 рулез ) Но Сонька все равно круче ))


Самый верный индекс - это индекс покупаемости кадров. По личной практике, у Е3 при параллельной съемке другими системами, он выше. :D
Re[enot248]:
Спасибо, а вот еще 1-2 страницами ранее есть примеры от 1 до 4 и еще непронумерованные, одна со зданием с синими стеклами и 2 свадебные ))

Хочу дождаться результатов еще двух гуру и скажу ответы ))
Re[sergej-piter]:
это потому что у вас сони а850/900 нет )))) ггг )
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
А вообще соньки а850 и а900 рвут по цвету все остальные кмопы и ццд (и фуджик и д40 в том числе) ))


Возможно, возможно.
К сожалению, из всего что я видел (а видел я совсем немного) из выложенного в ветке у Бориса, я могу обсуждать фотографии Ally_a. Они и в избранные у Бориса попали. Так вот, за многие годы я в Скандинавии таких .. гхм.. цветов не видел. Хотя , могу допустить что мне не повезло. С другой стороны, скорее всего это проблема не Сони.
Re[Цых]:
1-ССД
2Кноп
3-Кноп
4 - сложно сказать вполне возможно Никон!)))
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
http://www.dxomark.com/index.php/en/Learn-more/DxOMark-database/Measurements/Color-sensitivity

Подробнее
Понятно... :) И за кем нынче рекорд по этому параметру? За Сонькой? Или это уже абсолютно незначительная разница, 83-84-85? Кстати, что любопытно, по этому индексу все три Никоновские трешки сливают семисотке... Интересно, почему...
Re[G o r d o n]:
Да, у соньки 87 при дневном свете. Хотя Илья Борг мерил а850 калиброваную, говорит что она круче чем а900 по этому параметру
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
это потому что у вас сони а850/900 нет )))) ггг )


Нет, а так по сравнению с Д2, Пятаком и Сони, кажется 350, кадры с Е3 были предпочтительнее и все отметили разницу в цветопередаче. Т.е. купили именно их.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.