КМОП или ССД Конкретные примеры, конкретный вопрос

Нужно четко понимать что цвет зависит не от КМОПА-ЦЦД, а от
1. Массива цветных фильтров перед матрицей
2. Спектральной характеристики антиалиазингово фильтра
3. От пикча-стайлов итд, т.е. с софтовой работы с кривыми
4. От того как сигнал усиливается на каждом канале

То ЧЕМ регистрируется - разницы нифига НЕТ.

Возьмем к примеру Д3х и Сони а900
Почему у них матрицы одинаковые, но а900 шумнее, а у Д3х ДД выше? )) Да потому что у а900 массив цветных фильтров другой совершенно, он задерживает больше света, но лучше разделяет цвета, поэтому чтобы компенсировать эту потерю света там сигнал сильнее усиливается (отсюда и шумы)

Поэтому нужно сравнивать не ЦЦД и КМОП а конкретные модели друг с другом. Поймите вы это наконец, ребята ))))

Цитата:

от: Бaбай
Хавно полное временами выдавал ссд этот

хавно любой ссд иногда выдает,но не постоянно же.

Цитата:

от:Цых
Нужно четко понимать что цвет зависит не от КМОПА-ЦЦД, а от
1. Массива цветных фильтров перед матрицей
2. Спектральной характеристики антиалиазингово фильтра
3. От пикча-стайлов итд, т.е. с софтовой работы с кривыми
4. От того как сигнал усиливается на каждом канале

То ЧЕМ регистрируется - разницы нифига НЕТ.

Возьмем к примеру Д3х и Сони а900
Почему у них матрицы одинаковые, но а900 шумнее, а у Д3х ДД выше? )) Да потому что у а900 массив цветных фильтров другой совершенно, он задерживает больше света, но лучше разделяет цвета, поэтому чтобы компенсировать эту потерю света там сигнал сильнее усиливается (отсюда и шумы)

Поэтому нужно сравнивать не ЦЦД и КМОП а конкретные модели друг с другом. Поймите вы это наконец, ребята ))))

Подробнее

Все правильно кроме А900/д3х если матрицы одинаковые то и цветофильтры тоже одинаковые так как это неотемлимая часть сенсора другими могут быть антимуарный и Ик фильтры так как они ставятся перед сенсором в виде отдельного стеклышка ....

о чем тогда пишут на забугорных форумах говоря, что там CFA (Color Filter Array) разный?

Цитата:

от: слава славик
хавно любой ссд иногда выдает,но не постоянно же.

Славик, если погода хорошая пофигу чем снимать. Вот на разное снимал, в разное время.

Цитата:

от: Цых
о чем тогда пишут на забугорных форумах говоря, что там CFA (Color Filter Array) разный?

Ну вот Вы тоже пишете кто вам помешает ... хотя Х.З. может для никона соня лепит сенсоры с другими характеристиками, но тогда нелзя говорить что они одинаковые ...

CMOS. Вот все нормально. И белый цвет вполне себе белый, но желтого в каналах почему-то мало.

мало желтого означает много синего, но мне кажется что то на что тут все таки восхищаются в кадрах с ССД, не желтый, а оттенок пурпурного, ближе к розовому. Этот оттенок делает снимки визуально красивее, и на листву это влияет тоже )

дубль

Цитата:

от: Цых

Поэтому нужно сравнивать не ЦЦД и КМОП а конкретные модели друг с другом. Поймите вы это наконец, ребята ))))

Точняк, вот прикупил Некс 3, там походу цвет совсем другой идет, чем с 300-го никона. А тоже вроде Кмоп и Соняматрица.

КМОП

камерный жпг, подтянут контраст




обработка рава

Цитата:

от:Цых
Нужно четко понимать что цвет зависит не от КМОПА-ЦЦД, а от
1. Массива цветных фильтров перед матрицей
2. Спектральной характеристики антиалиазингово фильтра
3. От пикча-стайлов итд, т.е. с софтовой работы с кривыми
4. От того как сигнал усиливается на каждом канале

То ЧЕМ регистрируется - разницы нифига НЕТ.

Возьмем к примеру Д3х и Сони а900
Почему у них матрицы одинаковые, но а900 шумнее, а у Д3х ДД выше? )) Да потому что у а900 массив цветных фильтров другой совершенно, он задерживает больше света, но лучше разделяет цвета, поэтому чтобы компенсировать эту потерю света там сигнал сильнее усиливается (отсюда и шумы)

Поэтому нужно сравнивать не ЦЦД и КМОП а конкретные модели друг с другом. Поймите вы это наконец, ребята ))))

Подробнее

Так это обычно представляют.
Но ,на самом деле, мы все питаемся нахватанными по разным форумам огрызками информации.
Подлинное внутреннее устройство матрицы - закрытая инсайдерская информация, а наружу проникает только то, что производитель САМ хочет, чтобы мы знали/думали.

Я вижу простой ФАКТ - цветопередача и сама структура изображения ВСЕХ камер с ССД матрицей в корне отличается от таковых ПОЧТИ ВСЕХ камер С КМОП матрицей.

Я написал "почти всех", потому что цветопередача Первопятака, и Live--MOS Олимпуса, и, в меньшей степени, Сони А900/850 и Никона Д3х, все-таки похожи на характерную картинку ССД.

Так же и тот факт, что в Лейках, где бюджет не имеет значения, а камера используется ,в основном , для пейзажной съемки, в которой цвета - главное, используется именно ССД, наводит на мысль ,что то, ЧЕМ лвоится свет все-таки имеет значение.

То есть, я не знаю, как и почему, но я ВИЖУ - есть разница между ССД и КМОП!

Там выше фотки для слепого теста, продемонстритуй пжлст свое ВИДЕНИЕ ))

Даже если угадаешь 10 фоток из 11 я признаю что ты реально видишь разницу. ))

Цитата:

от:Цых
Нужно четко понимать что цвет зависит не от КМОПА-ЦЦД, а от
1. Массива цветных фильтров перед матрицей
2. Спектральной характеристики антиалиазингово фильтра
3. От пикча-стайлов итд, т.е. с софтовой работы с кривыми
4. От того как сигнал усиливается на каждом канале

То ЧЕМ регистрируется - разницы нифига НЕТ.

Возьмем к примеру Д3х и Сони а900
Почему у них матрицы одинаковые, но а900 шумнее, а у Д3х ДД выше? )) Да потому что у а900 массив цветных фильтров другой совершенно, он задерживает больше света, но лучше разделяет цвета, поэтому чтобы компенсировать эту потерю света там сигнал сильнее усиливается (отсюда и шумы)

Поэтому нужно сравнивать не ЦЦД и КМОП а конкретные модели друг с другом. Поймите вы это наконец, ребята ))))

Подробнее

В такие тонкости не вдавался, но в случае с Олимпусом, помню, после покупки Е3, я сразу заметил разницу в цветопередаче по сравнению с Е300.
Ну, а если рядом снимки не ложить, то практически разницу никто и не заметит.

А так, мне не особо и интересно, как небо передается, главное, что и с КМОП Олимпус можно нужные тона лица получать.

Цитата:

от: Цых
— просто понты ))

Вопрос задан, отвечу
Цитата:

от: olegtal
Методом научного тыка и закрыв один глаз: 1,2 ссд, 3,4 кмоп.

Закрыв другой глаз
6,7,10 кмоп
5,9,11 ссд
ЗЫ Я не ГУРУ и не понтуюсь и не корову проигрываю :)
Цых, ответ можно в личку, конфиденциальность гарантирую.

Цитата:

от:sergej-piter
В такие тонкости не вдавался, но в случае с Олимпусом, помню, после покупки Е3, я сразу заметил разницу в цветопередаче по сравнению с Е300.
Ну, а если рядом снимки не ложить, то практически разницу никто и не заметит.

А так, мне не особо и интересно, как небо передается, главное, что и с КМОП Олимпус можно нужные тона лица получать.

Подробнее

В этом ответ на ваш вопрос - нравятся ли мне цвета с ваших снимков на Олики.
Да.
Вот что у Оликов не отнять - какая-то дружелюбность, что-ли, при фотографировании людей.

А у меня ни небо не лазурное... ни трава ваще не зелёная нифига :(
CCD.. чего с него взять...

А вообще соньки а850 и а900 рвут по цвету все остальные кмопы и ццд (и фуджик и д40 в том числе) ))

Цитата:

от: KLM_UA
В этом ответ на ваш вопрос - нравятся ли мне цвета с ваших снимков на Олики.
Да.
Вот что у Оликов не отнять - какая-то дружелюбность, что-ли, при фотографировании людей.

Так понял, вам без разницы ССД или КМОП. Конечно, в цветах Олик старается поддерживать преемственность, насколько возможно. Потому, со стороны разницы особо и не видно. Но я все же надеюсь, что следующий флагман Олика будет не на панасовской матрице.

Цитата:

от:sergej-piter
Так понял, вам без разницы ССД или КМОП. Конечно, в цветах Олик старается поддерживать преемственность, насколько возможно. Потому, со стороны разницы особо и не видно. Но я все же надеюсь, что следующий флагман Олика будет не на панасовской матрице.

Подробнее

Мне таки все равно - ССД или КМОП :D :D
А если у Олика будет другая матрица ( что хотелось бы), то (ИМХО) все равно преемственность в цветах\алгоритмах\обработке, да и в общей продуманности будет сохранена, что хорошо :)