Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Да! Вот в таких случаях очень просто буквально 3 минуты

а вот так, несколько сложнее, но не очень



и это размытие не по ГАУССУ в чистом виде, это размытие "при малой глубине резкости, оно позволяет регулировать все параметры от числа лепестков диафрагмы до "Изогелии - засветки" в общем, куча разных настроек. обратите внимание на большее размытие дальнего плана и на меньшее на буклетах и кружочки световых бликов.

Конечно снимок преображается, когда выделяется главный объект и размыты второстепенные, но в первую очередь это касается портретной съемки, и в меньшей степени другое. В пленочные времена я это делал при печати руками )))

Цитата:

от:sergeypoltorybatko
Конечно снимок преображается, когда выделяется главный объект и размыты второстепенные, но в первую очередь это касается портретной съемки, и в меньшей степени другое. В пленочные времена я это делал при печати руками )))

Подробнее

В значительной мере я сейчас и работаю над тем, чтобы как бы вернуться назад лет на 100 - фокус вручную, камера не такая компактная и удобная, но зато изображение иное...
Мне нравится.
Впрочем, я - чудак. Спорить не буду.

Мне, честно говоря, лениво уже возится с химикатами. а цифрозадники таких размеров слишком дороги. поэтому буду покупать себе fuji x-pro1 со светосильными фиксами.

вот еще пример с s200exr

ИМХО, с молодым человеком неудачные примеры - неестественно, сразу видно постобработку... Да и с целующейся парочкой, клумба в левой части снимка сделана небрежно. Вопрос - зачем? Ведь глаза эта замыленность царапает
Извините

Цитата:

от:xoxom
ИМХО, с молодым человеком неудачные примеры - неестественно, сразу видно постобработку... Да и с целующейся парочкой, клумба в левой части снимка сделана небрежно. Вопрос - зачем? Ведь глаза эта замыленность царапает
Извините

Подробнее

все это делалось просто для примера время на обработку не больше 3х минут. Если снимок важен и делается с целью, то как Вы понимаете. можно сделать все очень аккуратно и ничего не будет заметно. Но на это нужно время, речь шла о самом принципе.

Всем доброго дня! Давно не заглядывал на форум, работали в тундре...Прочитал много новой информации.Смотрю, появилось много интересных фото-работ. Нравятся эксперименты Лео с "новыми формами выражения"....Так держать!
Решил поделиться своими зарисовками. Для "материка" это уже не актуально,конечно. но у нас лето только, начинается. Хотел задать вопрос коллеге sergeypoltorybatko.Сможете навскидку определить - где боке настоящее, а где прошёл редактором? :) Я тоже иногда "балуюсь" этим делом...

Карликовая берёзка...


...она же...


так цветёт можжевельник(если кто не видел)


Ну а это морошка. Вкусная!...........будет в августе.

Похоже, что первые две настоящее боке, а две вторые программное, но если только не включен макрорежим. очень большая вероятность того, что съемка в режиме exr и при этом он сам включил макрорежим, либо очень хорошо, сделана обработка.

По моему, первая наведенная бокуха (не рисует так объектив фуджи), а вот остальные, очень может быть, что родные, хотя...
:smile2:

Цитата:

от: xoxom
По моему, первая наведенная бокуха (не рисует так объектив фуджи), а вот остальные, очень может быть, что родные, хотя...
:smile2:

Ну почему же не рисует, рисует, вот у меня например есть снимок правда он сделан на длинном фокусе Скорее третья сделана в редакторе! а вот насчет первой это точно живая

Навсех снимках боке настоящее!!!!

Цитата:

от: John-User
Сможете навскидку определить - где боке настоящее, а где прошёл редактором? :) Я тоже иногда "балуюсь" этим делом...

Рад вас видеть! Отличные фото! Интересные (у нас такое не растёт...) :)
Про боке: мне, например, кажется что: на 1 и 3 не чисто камерное размытие. Редактором что-то делалось. ;)

Цитата:

от: sergeypoltorybatko
Ну почему же не рисует, рисует, вот у меня например есть снимок правда он сделан на длинном фокусе

Не буду спорить, просто у меня не разу не получались такие "классические" кружочки, хотя 200 фуджа камера с сюрпризом, может удивить!

Тема боке - вечная, всплыла теперь в нашей ветке...
Думаю, у каждого свои предпочтения. Вкратце мои мысли:
1. Размытие фона - всего лишь один из инструментов, не всегда сильно нужен...
2. Добиться на Фудже неплохой в этом плане картинки вполне реально, но в основном - на длинных фокусных или же в макро, где ГРИПа обычно даже не хватает. :!:
3. Использовать редактор не грех, но возможности его тоже ограничены, да и времени жалко, если честно. Я скорее готов таскаться часами с тяжелой техникой по пересеченой местности, чем сидеть это же время за редактированием. Каждому свое...
4. Съемка в СФ и БФ - не очень распространена. Ибо цифрозадники недоступны по цене, да и пленка дороговата. Опять же, хорошая аппаратура СФ тоже денег стоит...
Впрочем, у меня есть пару знакомых, которые снимают портреты ТОЛЬКО на СФ. Вроде неплохо получается... :D
5. Стандартом в комфортной работе с боке на сегодня остается, таким образом, в основном цифровая аппаратура с матрицей 24х36 (дороговато) или кропнутая (в целом доступно для большинства). Ну и некоторые топовые компакты имеют неплохую оптику. Но цена у них - как у Б/У зеркалок, а возможности сменить оптику нет... :(

Такой вот обзор. Можно уточнить...

уточняю, пойдет и кроп, но вот требования к оптике не отменяются. Нужна качественная светосильная оптика. Вот пример снимка с НИКОНА 300s. объектив со светосилой 1,8. причем объектив бюджетный и для серьезной работы не подойдет.

и еще вот для интереса. макрорежим широкоугольного объектива самсунг 16мм.
так что, конечно макроснимки не показатель бокэ. с таким объективом нельзя сделать портрет с размым фоном никогда, а маркетологи - засранцы пользуются таким обманом во всю.

Цитата:

от: sergeypoltorybatko
Навсех снимках боке настоящее!!!!

Рад, что вызвал у коллег интерес к обсуждению боке Фуджа :D. На самом деле
только 4-е фото было в обработке. Остальные s200 нарисовал сам. 1-й и 2-й снимки - на длинном фокусе, 3-й супер макро, 4-й-просто макро с обработкой в ФШ. Все снимки в режиме А. Хочу заметить, что высота берёзки не более 30см, а можжевельника и морошки и того 10-15см :D

Цитата:

от: John-User
4-й-просто макро с обработкой в ФШ.

Что делалось в фотошопе? сколько слоев, чем что выделялось?

Вот несколько снимков с двухсотки
здесь ручная установка параметров экспозиции, заметно, что прикрытая дафрагма дает расходящиеся лучи от точечных источников света