Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Про фотики. Снимал пару раз с парнем, что только что купил зеркалку никон. Какую? Да мне пофигу. Он снимает в полном автомате и исо на солнце ставит 1000. Так-вот. Разницы при такой съёмке нет никакой снимать мыльницей-ли, зеркалкой-ли, телефоном хорошим. Нет разницы. Но чел не лупит по всему подряд, ловит моменты, иногда получается очень ничегошно, даже клёво, я-б сказал. Его преимущество-быстрая фокусировка и серийная. Про серию я спросил, так буфер в 100 кадров, как он сказал. Клёво. И при этом человек снимает всё на прикрытой диафрагме(автомат при таком исо прикрывает). Так-что не использует он выделение глубиной резкости. Там, где я кручу и кнопки тыкаю, он наводит и жмёт и все дела. И получается. Хорошие зеркалки никон делает. Даж небо при солнце не выбивается без экспокоррекции. В тучах- то-же самое. Я кручу колёсико и решаю проблему а нужно ли тут небо. В смысле того, что пасмурное небо-то сделаю, а людей потом тащить из недосвета и выбиваю небо. Он не парится навёл и серийной тррррр и всё вышло.
Понравилась мне такая техника. Умная машинка. А ещё с умом пользовать начнёт... УУУ!

«...Щёки на полу...» на Яндекс.Фотках

Кошкам не желательно вспышкой по глазам. Глаза у них очень чувствительные.
На выставках запрещено вспышкой пользоваться. Фото не оцениваю, просто ну нельзя им вспышкой по глазам.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
.... Так-что не использует он выделение глубиной резкости. ...

Дык многие не используют, мало того, профи считают фотографирование и разглядывание боке и рисунка оптики признаком недалекости. Вероятно многие через это проходят, но многие (в зоне нерезкости и боке) завстревают навсегда, считая это признаком профессионализма и смыслом фотографии.

Цитата:

от:mdmitriy
Добрый вечер. Вы просто, видимо, никогда не читали этот раздел форума. Здесь народ чуток посерьезнее, чем в остальных. Пейзажная ветка отдельно, фотографии природы отдельно. В пейзажной выкладываются пейзажи, то есть самодостаточные работы, ну или стараются выкладывать такие. То есть отношение "проезжал мимо, - щелкнул" к съемке здесь не приветствуется, как и моветон в виде боке в пейзаже - где Вы видали у пейзажистов в живописи размытую непонятную мотню в углу полотна причем процентов 10-15 по площади занимающую ?. Отвыкайте от цифрокроповых замашек, тогда Ваш уровень в этом жанре будет расти куда быстрее. Радует, что в этом разделе также куда реже ведутся споры и поиски боке вообще, рисунков стекол и сверхрезкости, сюда приходишь отдохнуть, почитать практические вещи из полевой жизни фотопейзажиста например. Я плохой советчик, но это единственный на мой взгляд раздел форума, куда заглядывают и пишут люди, хоть на йоту успешные и значимые в фотомире, то есть те, кого по какому-то принципу можно отнести уже к профессионалам жанра. В общем фотомусор здесь не приветствуется. Опять же покупать отличную форматную камеру и сыпать ею мусор, ну, несколько нелогично, пядваков и нексов на это дело хватает сполна.

P.S. Рядом со снимками того же Чубарова, Путинцева или НиколасАрг лично мне пока даже неловко постить свои среднеформатные "шедевры", трезво вижу, не дорос пока, - работаем дальше.

Подробнее

Так что вашему товарищу повезло, обошел стороной эту болезнь.

Ну, а любителям конечно глубоко ... на эти условности, снимаем что и как хотим и радуемся жизни.

Зеленый и его оттенки у фуджей бесподобен, "ёлки" понравились по этому поводу.

Да нет, я не завис на этом, просто инструмент один из и всё. У него он есть, у меня- нет. Я-б использовал, где просится-то, тем-более, что это не трудно совсем. Трудно мне, когда надо объект выделить, ну нет этого простого инструмента и приходится использовать другие, что посложнее.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Про фотики. Снимал пару раз с парнем, что только что купил зеркалку... ...Понравилась мне такая техника. Умная машинка. А ещё с умом пользовать начнёт... УУУ!

Согласен с Дмитрием, что зеркалка за счёт быстрой фокусировки и высоких ISO позволяет "не париться" на технических моментах, а больше сосредоточиться на моментах творческих. Однако, опыт похожего сотворчества заставил по другому взглянуть на камеру в своих руках :D

У приятеля Canon 600D, снимали одно мероприятие, стояли рядышком, "лупили" всё подряд и... результат можете оценить сами:



EXIF присутствуют, прямо из камер без всякой обработки. Снимки разные композиционно, но старался подобрать по содержимому. По честному, на мой не искушенный взгляд, не вижу особой разницы. Так, что вопрос о приобретении чего-нибудь зеркального пока отложен на неопределённое время

Цитата:

от:xoxom
Согласен с Дмитрием, что зеркалка за счёт быстрой фокусировки и высоких ISO позволяет "не париться" на технических моментах, а больше сосредоточиться на моментах творческих. Однако, опыт похожего сотворчества заставил по другому взглянуть на камеру в своих руках :D

Подробнее

Вечная тема... ;)
Как мне кажется:
1. Наш Фудж может многое, особенно в умелых руках. Такой камеры хватит не на один год вдумчивого использования.
2. Если наметится уклон в коммерческую фотографию - нужна хорошая зеркалка, вспышка, оптика, чтобы работать умело и комфортно.
3. Если же снимать не спеша и для себя - стоит присмотреть себе недорого Б/У зеркалку и фикс-другой к ней, можно и мануальных. И постепенно осваивать все премудрости...
4. Если снимать зеркалкой "тупо" - разница с Фуджем далеко не всегда видна, это тоже понятно.

А у меня понемногу-понемногу, но все же прогресс: :D



Пока явно не хватает детализации, но это дело наживное. Да и не главное это, важнее боке, пластика... С этим вроде неплохо.

Ну и повторюсь: для расширения возможностей присматривайте Б/У зеркалки, лучше топовые, пусть и давние. Сейчас все подешевело, бывают очень выгодные варианты...

Нашёл одну полезную штуковину. Отзываются о ней хорошо.

А называется она --- Насадка BETWIX LWBC-67 White Balance Lens cap 67 mm.
Описание BETWIX LWBC-67 White Balance Lens cap 67 mm:
Инновационный фильтр для модуляции баланса белого. Позволяет получить снимки с идеальным ББ, что потребует в дальнейшем минимальной обработки. Защищает объектив от попадания нежелательной влаги и пыли. Может быть использован в качестве крышки для объектива.

Фото сделано с Авто ББ


А это пользовательский ББ, настроенный через насадку


Камера Fujifilm FinePix S200EXR

Цитата:

от: KotLeopold

А у меня понемногу-понемногу, но все же прогресс: :D

Отлично получилось!
На что снимали?

Цитата:

от: Kosh EG
Отлично получилось!
На что снимали?

Экспериментальный образец! :D

Цитата:

от: KotLeopold
Экспериментальный образец! :D

да нормально вроде с детализацией, может полноразмер бросите покрутить?

Цитата:

от: Patternman
да нормально вроде с детализацией, может полноразмер бросите покрутить?

Полноразмер полон шумов и артефактов. Пока...
Надеюсь, с этим постепенно справлюсь.

Экспериментальный образец хорошо получился... тоже интересно чем снято.

Мне оперативность понравилась тогда, да я и раньше как-то брал поснимать. Быстро поднял, навёл и махом снял. Серию- пожалуйста, тресь и готово. В плане выделения объекта грип тоже удобно, следящий у них хорош(смотря какой объектив).
Но медленный фокус, никакая серийная и невозможность выделить объект грип предполагают учиться во первых- предвидеть и занимать точку заранее, второе- работать одним кадром, третье- следить за фоном. В принципе умения не бесполезные совсем. Быстро тоже можно лупить, без фокусировки вообще, на зажатой диафрагме, предварительно взяв фокусировку вручную и не дёргая зум. Получим ту-же скорость, но зумом дёргать нельзя- собъётся фокусировка- мутища попрёт. Так-что просто когда снимать на одном фокусном несколько кадров, можно использовать и этот приём. Но свет нужен.
Ничего покупать не собираюсь ни старого ни нового. Не агитируйте. Хватит мне одного цифровика и одного плёночника на все случаи жизни.

Цитата:

от: KotLeopold
Экспериментальный образец! :D

В редакторе подобное размытие (если объект не "оторван" от фона) реализуется в 30 секунд.

Есть смысл "городить огород", если будет возможность контролировать ГРИП. Такая возможность будет?

Цитата:

от:Patternman
В редакторе подобное размытие (если объект не "оторван" от фона) реализуется в 30 секунд.

Есть смысл "городить огород", если будет возможность контролировать ГРИП. Такая возможность будет?

Подробнее

Скажу Вам честно, дружище: я терпеть не могу все эти ухищрения в редакторе!
Ибо:
1. Не очень умею.
2. Времени жалко.
3. Глаза не хочется портить, я и так их нагружаю.
4. Результат все рано не совсем тот, что от реального оптического размытия... :(

Впрочем, если хотите, давайте будем сравнивать мой вариант и работу с редактором. Это будет полезно.
Возможно, я даже могу делать парные снимки с одной точки - обычным компактиком и экспериментальной системой. А Вы или кто другой попробует размыть. На рузультаты глянем и оценим.
Идея хорошая, спасибо Вам!

Цитата:

от: дмитрий хитрин

Ничего покупать не собираюсь ни старого ни нового. Не агитируйте. Хватит мне одного цифровика и одного плёночника на все случаи жизни.

Позиция понятная и разумная. :!:
Впрочем, у меня другой подход и он тоже имеет оправдание... ;)

Цитата:

от:KotLeopold

Возможно, я даже могу делать парные снимки с одной точки - обычным компактиком и экспериментальной системой. А Вы или кто другой попробует размыть. На рузультаты глянем и оценим.
Идея хорошая, спасибо Вам!

Подробнее

Давайте сделаем иакой эксперимент, я его уже проводил в одной из веток. Но я не прочь повторить. Давайте Парные снимки )))) Буду рассказывать как сделано какими инструментами и за какое время.

Конечно лучше иметь камеру которая позволяет делать глубину РИП какую угодно, Но чаще таскаешь с собой "БРОДИЛКУ". А бывает так, что хотелось бы иметь снимок с большой глубиной. Но потом реализуя какую либо задумку возникшую много позже после съемки при рассматривании снимка хочется уменьшить ГРИП вот тут то и нужна возможность грамотного применения инструментов редактора.

а впрочем вот снимок, дел 5 минут.

Умеете!
Идея принята, в следующий заход постараюсь снимать парные снимки.
Но уже и так ясно: размывать программно изображение удобно, если основной объект более-менее отделен от фона. Если же все перемешано - все будет сложнее...