Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Цитата:

от:Alexander46
Ну что же вы хотели, если не зумить, то будут использоваться не все пиксели матрицы для формирования изображения мишени, т.е. там будет не 6Мп, а в лучшем случае 1Мп, какая уж тут детализация :D .
Мира как раз должна занимать всё поле кадра, чтоб оценить резкость и в центре и по краям.

Подробнее

значит с моей камерой все ОК, но большего от нее требовать нельзя - матрица не того размеру, так сказать :)

Цитата:

от: Lokki
значит с моей камерой все ОК, но большего от нее требовать нельзя - матрица не того размеру, так сказать :)

Конечно с ней всё в порядке, зря только волновались.

Цитата:

от: Alexander46
Конечно с ней всё в порядке, зря только волновались.

ок.
спасибо за потраченное время и тесты.
похоже вопрос мой решен.

Эти фото с одуваном и сиренью я вообще не трогал, как с камеры вышли так и выложил, только разрешение уменьшил. А так я пользуюсь Adobe Lightroom для РАВов и Фотошопом для ДЖПЕГа. Родной конвертер я так нормально и не поставил, так что пользуюсь тем что более комфортно.

Количество снимков, я уверен, рано или поздно перейдет в качество, поэтому париться не стоит, снимай снимай даже 2-3 удачных фото в день это уже классно:) Я тоже далеко не профи и радуюсь всегда когда получается хотя бы 1 хороший кадр за день:) Самокритика это хорошо, это полезно для развития, так что все нормально, меньше парься:)

Вот интересно, кто на макро тут насадочные линзы пользует? При таком длинном конце зума, как у вашей техники интересные возможности открываются в плане масштаба.

Цитата:

от:Sea-green
Кстати, то фото с белыми цветами на грозовом небе, снято при ветре, причем не слабом. Я просто стояла наготове с пальцем на кнопке спуска и как-то получилось, хотя было еще пару кадров где лишняя ветка попала)))))))

Подробнее

Ну, значит не зря говорят, что из женщин получаются самые лучшие снайперы! ;)

Ну, значит всё в порядке! Спасибо за вашу историю, видимо так у всех практически, со своими снимками. :)

Цитата:

от:Alexander46
При съёмке макро главное - надёжно зафиксировать камеру. Тут ведь как, сдвинул на миллиметр - и всё, объект ушёл из зоны резкости. Ну и, конечно, выдержка должна быть как можно короче, это пейзаж можно снять на 1/20 на 50-ти (реальных) миллиметрах фокусного, а здесь такое не прокатит, позы, в которые приходится становиться, зачастую очень неудобные и неустойчивые. Муху я, например, снимал, положив объектив на стальную решётку, а пчелу и жука - лёжа на земле, так что аппарат был вполне неплохо зафиксирован, да и выдержка была очень короткая, т.к. ярко светило солнце. Плюс ко всему макро-кольца помогли, они позволяют не так сильно приближать камеру к объекту и не отбрасывать на него тень объектива.

Подробнее

Понятно! Спасибо за совет! Буду как-то приспосабливаться к макросъёмке, неудобным положениям и прочему! Насчёт макро линз буду думать.

Цитата:

от:tomashkov
Эти фото с одуваном и сиренью я вообще не трогал, как с камеры вышли так и выложил, только разрешение уменьшил. А так я пользуюсь Adobe Lightroom для РАВов и Фотошопом для ДЖПЕГа. Родной конвертер я так нормально и не поставил, так что пользуюсь тем что более комфортно.

Подробнее

Всё ясно, спасибо! Меня просто ввело в заблуждение при просмотре ExIF ваших снимков: "Digital Camera FinePix S200EXR Ver1.00". Точно, эта надпись же просто означает внутрикамерную обработку нашей камеры, без использования редакторов!
Цитата:

от:tomashkov
Количество снимков, я уверен, рано или поздно перейдет в качество, поэтому париться не стоит, снимай снимай даже 2-3 удачных фото в день это уже классно:) Я тоже далеко не профи и радуюсь всегда когда получается хотя бы 1 хороший кадр за день:) Самокритика это хорошо, это полезно для развития, так что все нормально, меньше парься:)

Подробнее

Ещё раз огромное спасибо, за помощь и успокоение моей души! Значит всё идёт нормально у меня, просто из-за своего депрессивного состояния, особенностей психики и самочувствия, я слишком парюсь и расстраиваюсь попусту. :? Буду дальше совершенствоваться, развивать свои навыки, видение и стараться сильно не заморачиваться насчёт количества и качества своих фотоснимков.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Вот интересно, кто на макро тут насадочные линзы пользует? При таком длинном конце зума, как у вашей техники интересные возможности открываются в плане масштаба.

Возможности-то интересные, да не совсем. Если вы снимаете на наибольшем фокусном, например, то не сможете подойти к объекту ближе, чем на 90см, т.е. аппарат просто отказывается фокусироваться. То же самое и при других положениях трансфокатора: меньше зум - ближе подходите, но в любом случае, объект съёмки будет занимать примерно одинаковую площадь кадра. Так что сделать хороший поясной портрет какой-нибудь мелкой живности не получится :D , тут нужны макро-насадки, а ещё лучше, перевёрнутый советский объектив. Сам пока не пробовал с ним работать, но видел отличные снимки с него.

Всех с Праздником, с Днём Великой Победы!!!

На парад я сегодня не попал, но удача мне всё же улыбнулась:

9 Мая в Алматы:
танки в городе



ветераны

два "орла"

Дело в том, что я снимаю так(со всякими насадочными макролинзами). Правда аппаратик подревнее, чем те, которые тут обсуждаются. И снимаю не первый год. Потому и интересуюсь. Линза, макронасадка, и тем-более перевёртыш, зарубают диапазон фокусировок и чем мощнее линза, тем сильнее зарубает. Но как-раз таки линза минимальную дистанцию фокусировки уменьшает. Что вкупе с фокусным расстоянием даёт нам и масштаб и необходимую дистанцию. Так-что, к примеру портрет стрекозы, на длинном конце зума вашей техникой с линзой- это просто снять. Не понадобится мощной линзы. Я не представляю, какой масштаб получится на таком фокусном с линзой-ахроматом на +5. И дистанция будет вполне подходящей, чтоб снимать с подхода.
Вот и интересуюсь, кто так снимает? Должно-быть с такой оптикой, да со стабом людям попроще чем мне. Если никто не снимает так, ну ладно, ерунда какая. Жаль что не снимают.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Дело в том, что я снимаю так(со всякими насадочными макролинзами). Правда аппаратик подревнее, чем те, которые тут обсуждаются. И снимаю не первый год. Потому и интересуюсь. Линза, макронасадка, и тем-более перевёртыш, зарубают диапазон фокусировок и чем мощнее линза, тем сильнее зарубает. Но как-раз таки линза минимальную дистанцию фокусировки уменьшает. Что вкупе с фокусным расстоянием даёт нам и масштаб и необходимую дистанцию. Так-что, к примеру портрет стрекозы, на длинном конце зума вашей техникой с линзой- это просто снять. Не понадобится мощной линзы. Я не представляю, какой масштаб получится на таком фокусном с линзой-ахроматом на +5. И дистанция будет вполне подходящей, чтоб снимать с подхода.
Вот и интересуюсь, кто так снимает? Должно-быть с такой оптикой, да со стабом людям попроще чем мне. Если никто не снимает так, ну ладно, ерунда какая. Жаль что не снимают.

Подробнее

К сожалению, не всё так радужно, как вы представляете. С линзами и на длинном конце фудж вообще не фокусируется, т.е. он пикает, мол, поймал фокус, но чёткости нет, всё размыто. Цеплял линзы +1, +2, +4 (все сразу). Или я вас не так понял?

И ещё добавлю. Интересные возможности открывает такой способ. Но и минусы есть. Хорошо, когда малая глубина резкости оправдана. Но . Порой надо и масштаб и достаточную глубину, а зажим диафрагмы до предела не даёт необходимой (компакт и диапазон диафрагм невелик).
В плане макровозможностей.
Появляется такая возможность очень сильно размазать фон. Просто убить его. И показать его тоже возможность есть(компакт таки). И это при одном масштабе, только при разных фокусных и с разной дистанции. То-есть с фоном тут манёвр большой.
Жаль, что никто тут не снимает так. А обсуждаемая здесь техника должна давать куда большие возможности и куда больше манёвра, чем мой аппаратик.

Цитата:

от:Alexander46
К сожалению, не всё так радужно, как вы представляете. С линзами и на длинном конце фудж вообще не фокусируется, т.е. он пикает, мол, поймал фокус, но чёткости нет, всё размыто. Цеплял линзы +1, +2, +4 (все сразу). Или я вас не так понял?

Подробнее

Прекрасно фокусируется. Только надо ловить дистанцию. Диапазон фокусировок зарубается сильно. И дистанция уменьшается при применении линз.
Прекрасно фокусируется. Я снимал так и с проблемами с автофокусом(не весь диапазон), аппарат тогда был на грани и нормал.
Тут просто надо двигать аппарат и жать фокусировку. И больше-то перемещением аппарата ловим. А диапазон автофокуса, повторяю, очень мал.
Это не макрообъектив зеркалки.
Это больше походит на съёмку Гелиосом с макрокольцами, там вовсе фокусироваться надо перемещая камеру.

Мог-бы тут накидать примеров, но ветка про другие аппараты, нежели у меня.
Просто выводы люди не правильные сделать могут, мол во старым фуджем так можно было снимать. Да можно и новым. Просто зря никто не пробует.
Человек вот тут обжёгся раз и забросил. Жаль.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Мог-бы тут накидать примеров, но ветка про другие аппараты, нежели у меня.
Просто выводы люди не правильные сделать могут, мол во старым фуджем так можно было снимать. Да можно и новым. Просто зря никто не пробует.
Человек вот тут обжёгся раз и забросил. Жаль.

Подробнее

У вас же s9600? Это же дедушка s200exr :D . Думаю, никто не будет против увидеть, как он снимает.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Мог-бы тут накидать примеров, но ветка про другие аппараты, нежели у меня.
Просто выводы люди не правильные сделать могут, мол во старым фуджем так можно было снимать. Да можно и новым. Просто зря никто не пробует.
Человек вот тут обжёгся раз и забросил. Жаль.

Подробнее

А тестированием работы фуджа с макро-линзами попозже займусь, не зря же я по профессии тестировщик .