Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

У Вас уже улитки, у нас несколько дней постояла жара, успел обгореть, а теперь дожди пошли и ночью до +1 падает.
Улитки будут позже. :)

Цитата:

от:Sea-green
Можно немного разбавлю Ваш диалог фотками?)))

Вчера перед грозой:

Подробнее

Да, вот эта фотография (в особенности) очень понравилась :!:

Цитата:

от:tomashkov
Вот тоже в парк прогулялся:)))
Все камерный джпег.

Подробнее

Изумительно фото! Серьёзно! ;) Пытаюсь как-то так тоже снять, а получается хрень... :(

Цитата:

от:EuG
Вот луна с HS20, снята с рук, ее яркость позволяла ... но в M режиме, поскольку в А ошибалась с замерром экспозиции ...

Подробнее

Просто потрясающе! У вас самая красивая и фактурная луна, из виденных мной за последнее время. А у нас пасмурно было в этом году, в ночь, когда было какое-то невероятное "суперлуние" 6 мая. Да и крыша у меня ехала нереально в тот день. На меня все эти космические и погодные явления очень негативно влияют... :(

Цитата:

от: Alexander46
Наконец-то опробовал макрокольца, приобретённые ещё прошлой осенью:

Просто ШИКАРНО! А напомните пожалуйста, где, почём, и какие именно макрокольца покупали? В Москве реально найти? С eBay как-то не хочется связываться... :?
Цитата:

от: Alexander46
Ну и, конечно, насекомые, куда же без них :) :
Из 15-ти кадров только пара получилась нормальных, очень уж шустрая пчела была..
А вот мух любезно согласился попозировать

Классно! У меня ещё вообще, ни разу не получилось нормально снять "макро" насекомых. Уж пчёл, шмелей и бабочек - тем более! Они же носятся как ненормальные и близко хрен подпускают. Да и вот, ниже я нашей коллеге Sea-green написал тоже на эту тему: "Да и вообще, что-то у меня с "макро" на природе (листики, цветочки, насекомые и пр. ничего не ладится. Или жуткий смаз, или поймать не получается, или композиционно хрень полная выходит..." и далее..
Как быть... Сам конечно понимаю как: осваивать камеру, настройки, теорию, и больше гулять и снимать.
Цитата:

от: Alexander46
Не знаю, как эти звери называются, но они выедают основания лепестков у цветов

Интересное создание! Даже не встречал таких.

Цитата:

от: Sea-green
А у меня снова улитки)))))))

Здорово! Улиток я тоже ещё не пробовал снимать, не попадались.. Да и вообще, что-то у меня с "макро" на природе (листики, цветочки, насекомые и пр. ничего не ладится. Или жуткий смаз, или поймать не получается, или композиционно хрень полная выходит... :(
То ли настройки не те ставлю.. То ли руки трясутся, то ли камера дрожит, то ли от ветра не могу ни листочек, ни цветочек поймать нормально в фокус, с красивым размытием...
В общем, чувствую себя полным "лохом". А всё о полупроф. "зеркалке" мечтаю... Фудж даже освоить толком не могу...

Цитата:

от: Memorium
А напомните пожалуйста, где, почём, и какие именно макрокольца покупали? В Москве реально найти? С eBay как-то не хочется связываться... :?

Макро-кольца брал как раз на еВау, вот такие: http://www.ибэй.com/itm/Hoya-67mm-Close-Up-Filter-Macro-Set-1-2-4-67-mm-bn73-/280864284322?pt=Camera_Filters&hash=item4164d0dea2 (ибэй напишите по-английски), возможно даже у этого продавца и за эту же цену. Думаю, в Москве их найти не проблема, только немного дороже.

Цитата:

от: Memorium
Как быть... Плачущий Сам конечно понимаю как: осваивать камеру, настройки, теорию, и больше гулять и снимать.

При съёмке макро главное - надёжно зафиксировать камеру. Тут ведь как, сдвинул на миллиметр - и всё, объект ушёл из зоны резкости. Ну и, конечно, выдержка должна быть как можно короче, это пейзаж можно снять на 1/20 на 50-ти (реальных) миллиметрах фокусного, а здесь такое не прокатит, позы, в которые приходится становиться, зачастую очень неудобные и неустойчивые. Муху я, например, снимал, положив объектив на стальную решётку, а пчелу и жука - лёжа на земле, так что аппарат был вполне неплохо зафиксирован, да и выдержка была очень короткая, т.к. ярко светило солнце. Плюс ко всему макро-кольца помогли, они позволяют не так сильно приближать камеру к объекту и не отбрасывать на него тень объектива.

Цитата:

от: Memorium
Интересное создание! Даже не встречал таких.

Да обычный жук, миллиметров 10 длиной. В июне, когда зацветут пионы, появятся другие - такого же размера, но чёрного в белую крапинку цвета, и тоже будут выедать основания лепестков.

Цитата:

от:Memorium
Просто потрясающе! У вас самая красивая и фактурная луна, из виденных мной за последнее время. А у нас пасмурно было в этом году, в ночь, когда было какое-то невероятное "суперлуние" 6 мая. Да и крыша у меня ехала нереально в тот день. На меня все эти космические и погодные явления очень негативно влияют... :(

Подробнее

У нас в общем тоже была и облачность и дождь, эта снята на следующий день, но похоже получилась не хуже ...

Цитата:

от: Memorium
Изумительно фото! Серьёзно! ;) Пытаюсь как-то так тоже снять, а получается хрень... :(

Расскажу как я снимал, уверен что у тебя получится ничуть не хуже!:)

Приоритет диафрагмы, открываешь ее полностью, далее ставишь режим "супер макро" и выдвигаешь посильнее зум, чтобы автофокус цеплялся....я еще специально смотрел чтобы было синее небо для фона, вот собственно и все, только конечно желательно не дрожать))) Настройки камеры - цвет -слн, тон слн, остальное стандарт.

А я от одувана больше тащусь, такой жесткий ГРИП)))))

Цитата:

от:tomashkov
Расскажу как я снимал, уверен что у тебя получится ничуть не хуже!:)
Приоритет диафрагмы, открываешь ее полностью, далее ставишь режим "супер макро" и выдвигаешь посильнее зум, чтобы автофокус цеплялся....я еще специально смотрел чтобы было синее небо для фона, вот собственно и все, только конечно желательно не дрожать))) Настройки камеры - цвет -слн, тон слн, остальное стандарт.
А я от одувана больше тащусь, такой жесткий ГРИП)))))

Подробнее

Спасибо большое за совет! Цвет и тон у меня сейчас тоже стоят на максимуме, а вот резкость убрал на минимум (кажется мне, что лучше резкость потом в редакторах добавлять, вроде качественней выходит). А вот в "супер-макро" с зумом ещё ни разу не снимал! Буду пробовать! :)
А ты фотки даже джипеговские обрабатываешь родной программкой (Digital Camera FinePix S200EXR Ver1.00)? Что там в основном правишь и меняешь? Мне вот почему-то всё время кажется, что у меня получаются фото хуже, чем у многих. Может это у меня уже "мания" и крыша просто едет? Больно я всегда парюсь, фотки свои проглядываю, не могу вечно выбрать лучшие (особенно когда несколько примерно одинаковых, но, с небольшой разницей в ракурсе и пр..), потом кручу-верчу, кадрирую... И в итоге не могу остановиться на каком-то одном варианте. Всё кажется, что как-то не очень. Ну, это видимо ещё из-за особенности моей психики и характера.

Цитата:

от:Memorium
Здорово! Улиток я тоже ещё не пробовал снимать, не попадались.. Да и вообще, что-то у меня с "макро" на природе (листики, цветочки, насекомые и пр. ничего не ладится. Или жуткий смаз, или поймать не получается, или композиционно хрень полная выходит... :(
То ли настройки не те ставлю.. То ли руки трясутся, то ли камера дрожит, то ли от ветра не могу ни листочек, ни цветочек поймать нормально в фокус, с красивым размытием...
В общем, чувствую себя полным "лохом". А всё о полупроф. "зеркалке" мечтаю... Фудж даже освоить толком не могу...

Подробнее

Кстати, то фото с белыми цветами на грозовом небе, снято при ветре, причем не слабом. Я просто стояла наготове с пальцем на кнопке спуска и как-то получилось, хотя было еще пару кадров где лишняя ветка попала)))))))

А вчера маму с дочкой фотографировала:

Цитата:

от:Lokki
здесь есть, как там написано, "неофициальная процедура подстройки автофокуса" правда для кэнонов, но методику можно использовать.
в п.4 указан расчет расстояния до мишени: http://www.vlador.com/info/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0/
попробуйте сделать как написано.
я тоже попробую и выложим тестовые снимки.
а потом сравним.

Подробнее

Выкладываю обещанные тестовые снимки миры:


Остальное в альбоме. У всех ИСО100, ДД100, половинное разрешение (в полном не снимаю вообще), диафрагма от 3,4 до 8, расстояние от центра мишени до байонета объектива 48см. Съёмку вёл с задержкой спуска во избежание смаза.

Думаю, Вы не возражаете, если я встряну в Ваш диалог :D
Цитата:

от: Memorium
Мне вот почему-то всё время кажется, что у меня получаются фото хуже, чем у многих.

Имхо, это хорошо.
Более критичное отношение к своим работам никогда не повредит.

Цитата:

от: Memorium
Больно я всегда парюсь, фотки свои проглядываю, не могу вечно выбрать лучшие (особенно когда несколько примерно одинаковых, но, с небольшой разницей в ракурсе и пр..)

Расскажу Вам свою историю.
После покупки первого цифровика было примерно то-же самое.
Поскольку цена кадра равна нулю, делал много дублей, а потом никак не мог выбрать что-же лучше.
В результате получилась большая коллекция, которая сейчас лежит в другом городе, записанная где-то на 15-18 дисков.
Так вот несмотря на то что я вёл список что и где я снимал и на каком диске это записано и в какой папке лежит, найти там что-либо было чрезвычайно сложно.
Теперь не парюсь по этому поводу.
Если есть несколько почти одинаковых дублей и я не могу решить какой из них лучше --- оставляю любой, а остальные удаляю, т.к. не вижу смысла хранить то что с 99% вероятностью не пригодится и тратить время на выбор одного фото из 5, разницу между которыми можно разглядеть только под лупой.

Сейчас у меня остаётся около 25--30% фото от отснятых.
Из них только 40% я оцениваю не ниже 2-ки по 5-ти бальной системе, т.е. около 14% от отснятого материала.
При этом я считаю что храню слишком много.
Надо больше чистить, да рука не поднимается.

Цитата:

от:tmch

Если есть несколько почти одинаковых дублей и я не могу решить какой из них лучше --- оставляю любой, а остальные удаляю, т.к. не вижу смысла хранить то что с 99% вероятностью не пригодится и тратить время на выбор одного фото из 5, разницу между которыми можно разглядеть только под лупой.

Подробнее

Делаю точно так же, ибо не вижу смысла хранить их все.

Цитата:

от:Alexander46
Выкладываю обещанные тестовые снимки миры:

Остальное в альбоме. У всех ИСО100, ДД100, половинное разрешение (в полном не снимаю вообще), диафрагма от 3,4 до 8, расстояние от центра мишени до байонета объектива 48см. Съёмку вёл с задержкой спуска во избежание смаза.

Подробнее

а почему 48 см всего?
"Расстояние от фотоаппарата до мишени должно составлять не менее 50-кратного фокусного расстояния объектива. Например, для объектива с фокусным расстоянием 50 мм расположите мишень не ближе 2,5 метров (50 мм * 50 = 2500 мм = 2,5 метра)"
на S200EXR - f=7.1 - 101.5mm, equivalent to 30.5 - 436mm on a 35mm camera.
т.е. расстояние должно быть как минимум 1,5 м.
на 0,5 м я снимал мишень - все четко и все устраивает.
но при съемке этой же мишени с расстояния 1,5 м - полная каша.
или я что-то не так понял в фокусных расстояниях?

Цитата:

от:Lokki
а почему 48 см всего?
"Расстояние от фотоаппарата до мишени должно составлять не менее 50-кратного фокусного расстояния объектива. Например, для объектива с фокусным расстоянием 50 мм расположите мишень не ближе 2,5 метров (50 мм * 50 = 2500 мм = 2,5 метра)"
на S200EXR - f=7.1 - 101.5mm, equivalent to 30.5 - 436mm on a 35mm camera.
т.е. расстояние должно быть как минимум 1,5 м.
на 0,5 м я снимал мишень - все четко и все устраивает.
но при съемке этой же мишени с расстояния 1,5 м - полная каша.
или я что-то не так понял в фокусных расстояниях?

Подробнее

Если сделать так, как вы написали, то тестирование будет неправильным: или не будут протестированы младшие значения диафрагмы, или (если не зумить) мишень будет занимать далеко не всё поле кадра.

Цитата:

от:Lokki
а почему 48 см всего?
"Расстояние от фотоаппарата до мишени должно составлять не менее 50-кратного фокусного расстояния объектива. Например, для объектива с фокусным расстоянием 50 мм расположите мишень не ближе 2,5 метров (50 мм * 50 = 2500 мм = 2,5 метра)"

Подробнее

И ещё, по-моему, при расчёте расстояния надо использовать реальное фокусное, а не эквивалентное. Это ж, если я поставлю фотоаппарат в 1,5 м от мишени, мне придётся зум выкрутить на полную.

Цитата:

от: Alexander46
Если сделать так, как вы написали, то тестирование будет неправильным: или не будут протестированы младшие значения диафрагмы, или (если не зумить) мишень будет занимать далеко не всё поле кадра.

так в той статье-методике и нет требования, что мишень должна занимать все поле кадра.
результаты моих тестов при условии, что весь кадр занят только мишенью, аналогичны вашим - различий не вижу вообще, все достаточно четко прорисовано.
вопрос по резкости у меня возник при съемке примерно на 1,5 м....

Цитата:

от: Alexander46
И ещё, по-моему, при расчёте расстояния надо использовать реальное фокусное, а не эквивалентное. Это ж, если я поставлю фотоаппарат в 1,5 м от мишени, мне придётся зум выкрутить на полную.

зум крутить не нужно наверное.
а вот с реальным работать нужно или с эквивалентным - я так и не понял по той методике.
посчитал, что показательнее будет пересчет с эквивалентного ФР.

Цитата:

от:Lokki
так в той статье-методике и нет требования, что мишень должна занимать все поле кадра.
результаты моих тестов при условии, что весь кадр занят только мишенью, аналогичны вашим - различий не вижу вообще, все достаточно четко прорисовано.
вопрос по резкости у меня возник при съемке примерно на 1,5 м....

Подробнее

Ну что же вы хотели, если не зумить, то будут использоваться не все пиксели матрицы для формирования изображения мишени, т.е. там будет не 6Мп, а в лучшем случае 1Мп, какая уж тут детализация :D .
Мира как раз должна занимать всё поле кадра, чтоб оценить резкость и в центре и по краям.