Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Всего 19793 сообщ. | Показаны 12741 - 12760
Re[Lokki]:
Цитата:

от:Lokki
коллеги, смотрю на ваши с нимки и радуюсь.
все так четко и красиво.
чего не могу сказать про свои снимки.
в них явно не хватает резкости.
с параметром резкости в меню камеры я уже "поигрался".
разницы не заметил.
может ли кто-то из вас выложить свои тестовые снимки миры и указать, с какого расстояние делался снимок и при каких условиях (выдержка, диафрагма программа и т.п.).
очень хочется сравнить и разобраться в чем тут прикол - в моей камере или в кривизне моих рук.

Подробнее

Лучше Вы покажите свои снимки, которые считаете недостаточно резкими, и, возможно, разберёмся, в чём тут дело.
P.S. Выкладывайте, пожалуйста через альбомы, так их можно будет посмотреть в большом размере. При быстрой загрузке такая возможность отсутствует иногда (например, у меня сейчас :( ).
Re[Alexander46]:
ну вот например три штучки для теста:
http://album.foto.ru:8080/photos/th/412057/2434696.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/th/412057/2434697.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/th/412057/2434698.jpg
сильно/средне/слабо - это значение параметра "Резкость" в меню камеры
Re[Lokki]:
Цитата:

от:Lokki
ну вот например три штучки для теста:
http://album.foto.ru:8080/photos/th/412057/2434696.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/th/412057/2434697.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/th/412057/2434698.jpg
сильно/средне/слабо - это значение параметра "Резкость" в меню камеры

Подробнее

На этих снимках с резкостью всё в порядке, так фудж и снимает. У меня всегда резкость установлена в среднем значении, в большинстве случаев результат устраивает. Все снимки вы сделали в 12Мп режиме. Попробуйте выставить половинное разрешение, резкость должна повыситься.
Re[Alexander46]:
я пробовал в 6 Мп снимать.
при увеличении на экране "квадратить" начинает намного раньше, чем при 12 Мп.
также пробовал снимать миру (брал здесь http://www.abtop.net/test.html) на листе А4 с расстояния примерно 2 м.
на снимке виден только средний большой крест.
мелкие линии и буквы - все в кашу, просто ужас.
Re[Lokki]:
Цитата:
от: Lokki
я пробовал в 6 Мп снимать.
при увеличении на экране "квадратить" начинает намного раньше, чем при 12 Мп.

Это понятное дело, пикселей же меньше. Но общее-то качество картинки при 6Мп лучше, в том числе при просмотре на мониторе с широкой стороной 1920 точек. Вряд ли вы будете печатать фотографии бОльшего размера. Тестовую таблицу попробую поснимать на днях, интересно, что получится.
Re[Alexander46]:
здесь есть, как там написано, "неофициальная процедура подстройки автофокуса" правда для кэнонов, но методику можно использовать.
в п.4 указан расчет расстояния до мишени: http://www.vlador.com/info/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0/
попробуйте сделать как написано.
я тоже попробую и выложим тестовые снимки.
а потом сравним.
Re[Lokki]:
Цитата:

от:Lokki
здесь есть, как там написано, "неофициальная процедура подстройки автофокуса" правда для кэнонов, но методику можно использовать.
в п.4 указан расчет расстояния до мишени: http://www.vlador.com/info/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0/
попробуйте сделать как написано.
я тоже попробую и выложим тестовые снимки.
а потом сравним.

Подробнее

Идёт. Постараюсь сделать тест сегодня-завтра, если не получится, то уже после выходных.
Re[Lokki]:
Цитата:

от:Lokki
коллеги, смотрю на ваши с нимки и радуюсь.
все так четко и красиво.
чего не могу сказать про свои снимки.
в них явно не хватает резкости.
с параметром резкости в меню камеры я уже "поигрался".
разницы не заметил.
может ли кто-то из вас выложить свои тестовые снимки миры и указать, с какого расстояние делался снимок и при каких условиях (выдержка, диафрагма, программа и т.п.).
очень хочется сравнить и разобраться в чем тут прикол - в моей камере или в кривизне моих рук.

Подробнее

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7477961
Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7477961

спасибо. посмотрел и почитал.
дело в том, что я не сторонник обработки снимков.
принципиально хочу получать готовый продукт из камеры.
и причем в JPEG.
но может быть все-таки придется делать обработку, раз моя камера не позволяет делать "готовый продукт"...
Re[Lokki]:
Автоматическая фокусировка любой камеры имеет определенные допуски а иногда и попросту промахивается.Если посмотреть обсуждения зеркальных камер-так там 30% технического брака и более.Выход простой:в ответственных случаях снимаю только с ручной фокусировкой,особенно при больших эфр (нижняя кнопка слева,нажал-и сфокусировался.с фокусировочным кольцом даже не заморачиваюсь.Когда нет времени-автофокус,потом довожу в редакторе.Пример снимка с ручной фокусировкой без обработки-(как есть)
Re[Atarax]:
дело не в авто или ручном фокусе.
дело в деталях, которые способна показать матрица S200EXR.
чуть выше я давал ссылку на мишень (мира).
сделал снимок этой мишени с расстояния 1,5 м.
при увеличении снимка получается просто каша.
Re[Atarax]:
Цитата:
от: Atarax
Выход простой:в ответственных случаях снимаю только с ручной фокусировкой,особенно при больших эфр (нижняя кнопка слева,нажал-и сфокусировался.с фокусировочным кольцом даже не заморачиваюсь.

Блин, у меня тоже проблема с точностью фокусировки S200. Спасибо огромное, совсем забыл про такой вариант (нажать на кнопку слева), сегодня испытаю. Фокусировочным кольцом, в ручную сложно навестись порой, а автофокус часто мажет, да. Особенно на макс. ЭФР, точно. Вот у меня и не получилось ничего хорошего и точного во время последней (первой) прогулки в этом году. :(
Re[Lokki]:
Цитата:

от:Lokki
дело не в авто или ручном фокусе.
дело в деталях, которые способна показать матрица S200EXR.
чуть выше я давал ссылку на мишень (мира).
сделал снимок этой мишени с расстояния 1,5 м.
при увеличении снимка получается просто каша.

Подробнее

Так зеркальной резкости и детализации Фудж не даст, к сожалению... У меня тоже много снимков выходят совсем не так, как хотелось бы. :(
Re[Lokki]:
Цитата:

от:Lokki
спасибо. посмотрел и почитал.
дело в том, что я не сторонник обработки снимков.
принципиально хочу получать готовый продукт из камеры.
и причем в JPEG.
но может быть все-таки придется делать обработку, раз моя камера не позволяет делать "готовый продукт"...

Подробнее

Ни одна камера не даст сразу качественный готовый продукт. Это заблуждение. У кого-то результат лучше, у кого-то хуже, но обрабатывать нужно всегда, "если Вам не наплевать на свои снимки", как говорил Shuster.
Хотя бы для того, чтобы согласовать снимок с устройством вывода (монитор, принтер и т.п.)

Покажите снимки, что и где не устраивает?
Re[KotLeopold]:
Вот, как у меня примерно получилось из форточки, стоя на подоконнике (неудобно было очень):
Приоритет диафрагмы (A), цвет: сильно, оттенок: стандарт, резкость: слабая, ручная фокусировка нажатием кнопки слева.

«Веточка клёна» на Яндекс.Фотках

Приоритет диафрагмы (A), цвет и оттенок: сильно, резкость: стандарт, ручная фокусировка нажатием кнопки слева.

«Веточка клёна II» на Яндекс.Фотках

Снимки просто для теста. Поэтому, не совсем хорошо (фон и пр). С резкостью вроде порядок.
Re[Memorium]:
Все дело в форточке:). Замечательные снимки.
Re[Lokki]:
Цитата:
от: Lokki
принципиально хочу получать готовый продукт из камеры.

Polaroid 636
Re[KotLeopold]:
Свежераспустившийся московский клен. Вот думаю, не слишком ли контрастно? Хотя нравится.
Re[tmch]:
Цитата:
от: tmch
Polaroid 636

точно Polaroid 636?
не мелки цветные и асфальт, не карандаш и лист бумаги, не мольберт и кисти, а именно Polaroid 636?
вот спасибо за совет.
а то я так долго мучился вопросами.
Re[Lokki]:
Цитата:
от: Lokki
точно Polaroid 636?
не мелки цветные и асфальт, не карандаш и лист бумаги, не мольберт и кисти, а именно Polaroid 636?
вот спасибо за совет.
а то я так долго мучился вопросами.

А откуда такое желание получать продукт прямо из камерs? ))) ведь цифрокамера это по сути еще и встроенный редактор графический.. все что вы получаете на выходе, в любом случае обработка, причем обработка не ваша, а автоматическая )) в чем тут плюс то? )) вы ж не на пленку снимаете
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.