Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Если сравнить с S100,то,конечно откидной экран и стабилизатор привлекают здорово.Да и использование внешней вспышки тоже!Но вот картинку интересно сравнить.....

Цитата:

от: Avtometiz66
Если сравнить с S100,то,конечно откидной экран и стабилизатор привлекают здорово.Да и использование внешней вспышки тоже!Но вот картинку интересно сравнить.....

В S100fs плюс ко всему и матрица побольше (пусть и ненамного, но..) и зум тоже больше. Мне кажется, что 100-ка, самая удачная модель из всех ультразумов Фуджи. Сам лично не пользовался. Сужу по отзывам, тех. характеристикам и виденным мной фотографиям с 100-ки. Я ещё даже половины возможностей своего S200 не знаю, уверен. Да и опыта мало пока что.

Кстати,нет информации какое разрешение обьективов Фуджи-6500,100,200?На примере обьективов от Никон(вопрос больше к Коту Леопольду,как обладателю зеркалки Фуджи(обьективы от Никона)?

Цитата:

от: Avtometiz66
Если интересно-могу выложить фото,которые снимали одновременно два делетанта-один на Никон Д60,другой на Фуджи 6500(Никон курит тихонько,правда на Никоне снимали китом 18-55)

Интересно.
Покажите, если не трудно.

Да простят меня братья "фудживоды" за оффтоп в этой ветке!!!Хотя я понимаю,что сравнение "бредовое",но больше так,что бы разговор поддержать :))
Сьемка из окна движущейся машины.На Никоне Д60 18-55VR - на 6500 стаба нет(а на 100fs было бы,наверное еще лучше)По цветопередаче Фуджи однозначно ближе
Слева Никон,справа Фуджи6500 :D

А мне лично фуджевкий вариант меньше понравился ))) может ближе и были цвета, что на фудже в жизни, но человеку который впервые видит оба снимка рисунок с зеркалки кажется более правильным.... ИМХО

Цитата:

от: Avtometiz66
Кстати,нет информации какое разрешение обьективов Фуджи-6500,100,200?На примере обьективов от Никон(вопрос больше к Коту Леопольду,как обладателю зеркалки Фуджи(обьективы от Никона)?

Nikkor 55-300


Nikon d5100


Fuji s100


Fuji s200


Canon EOS1100

Цитата:

от: Avtometiz66
По цветопередаче Фуджи однозначно ближе
Слева Никон,справа Фуджи6500 :D

Ну не знаю. На моем мониторе у Фуджа все желтое, даже камни, а небо вообще сиреневое. Никон дал более холодную, но реалистичную картинку.

Цитата:

от: Виктор Нск
Никон дал более холодную, но реалистичную картинку.

Монотонно синюю картинку он дал.. Даже гора с синевой.. Тут в настройках дело
мне кажется.. И "фуджфото" позеленело бы.. Разделение небо-земля есть. Ну за осень сойдет :D Фото с никона брак по-моему...

Цитата:

от:wwowa
Монотонно синюю картинку он дал.. Даже гора с синевой.. Тут в настройках дело
мне кажется.. И "фуджфото" позеленело бы.. Разделение небо-земля есть. Ну за осень сойдет :D Фото с никона брак по-моему...

Подробнее

Горы вдали синеют - это факт. Сам фотографировал на Красноярских столбах. Вдали все синее.
А вот такой желтизны Фуджи не видел. Разве, что Казахстанские степи, но и то, там другой оттенок.
Дело вкуса и настроек монитора. Никон возможно и не идеал, но по-мне так я бы хотел видеть у себя подобную картинку.

Цитата:

от:Avtometiz66

Да простят меня братья "фудживоды" за оффтоп в этой ветке!!!Хотя я понимаю,что сравнение "бредовое",но больше так,что бы разговор поддержать :))
Сьемка из окна движущейся машины.На Никоне Д60 18-55VR - на 6500 стаба нет(а на 100fs было бы,наверное еще лучше)По цветопередаче Фуджи однозначно ближе
Слева Никон,справа Фуджи6500 :D

Подробнее

Ну, тут ещё фокусное расстояние разное. На Фудже снято практически без зума, а на Никоне максимальное фиксовое 55 мм. Ещё Фуджевскую я бы немного подкорректировал, примерно так получилось бы, допустим (уже гораздо лучше на мой взгляд):

Цветопередача, контрастность и пр., тут ещё настройки внутрикамерные, кто как любит.
А вот объёмность, воздушность, глубину, как это ещё правильнее назвать.. всё-таки зеркалочки лучше передают, хоть убей. Хочется зеркалочку в дополнение к своему S200. :)

Цитата:

от: Avtometiz66
что сравнение "бредовое",но больше так,что бы разговор поддержать :))

Такие разные фотки... Тут что то не то.. Подождем пока спец какой выскажется.
Но и ракурс другой.. На никоне как будто с горы снимали, на фудже наоборот с земли.. Даже на уровне травы???? Она вся и в фокусе.. А гора на заднем плане.
Почти без деталей.. Никон, наоборот поймал в фокус гору, детали проработаны-
вот и объем.. Объем это игра света и теней, как я понимаю, поэтому это больше к фотографу.....

Цитата:

от: wwowa
Но и ракурс другой.. На никоне как будто с горы снимали, на фудже наоборот с земли.. Даже на уровне травы????

Фокусное расстояние разное просто. На никоне максимальное стоит для кита: 55 мм, а Фудж: 12.8 мм (без приближения).

Может быть и фокус. А фото совсем разные по композиции. Но с цветом что то не так явно.. И при фото "навскидку" преимущество зеркалок теряется, а ультразумов повышается по моему

Наблюдаю провал в синем канале. Не здесь ли собака порылась?

Fujifilm FinePix S100FS

Цитата:

от:Avtometiz66

Да простят меня братья "фудживоды" за оффтоп в этой ветке!!!Хотя я понимаю,что сравнение "бредовое",но больше так,что бы разговор поддержать :))
Сьемка из окна движущейся машины.На Никоне Д60 18-55VR - на 6500 стаба нет(а на 100fs было бы,наверное еще лучше)По цветопередаче Фуджи однозначно ближе
Слева Никон,справа Фуджи6500 :D

Подробнее

Мне кажется причина видна в Exif фуджика - manual white balalce (против авто в никон). Что, и как юзер намануалил снимая из окна автомобиля, вопрос. Мне кажется остался баланс из какой-то предыдущей съемки, как бы не со вспышкой. Частенько и сам подкалывался, неглядя включая фотик с настройками с прошлой съемки.

Цитата:

от:Fargul

Подробнее

Ох да, вот он объем . Но чую не зеркалка, ни. Чес говоря их фотки, даже с дешовинькими китами как-то стал отличать. Поправтье меня если неправ, ексифа нет.

Цитата:

от:tomashkov
Пытаюсь разобраться со всеми этими РАВами, весь уже зеленый сижу:) что-то установить, потом перекинуть из одной папки в дрйгую, разные редакторы, что ставить файнпикс или гиперутилиту, замотался) Друзья, кто-то может скинуть куда-нибудь в удобное место необходимые файлы цстановочные без всего лишнего для обработки РАВа и если можно вкратце описать что за чем устанавливать чтобы оно работало корректно. У меня Виндовс 7, С200ЕХР. Спасибо за помощь.

Поставил Файнпиксвьювер, сверху апдейт до версии 5.5, всунул апдет ССД-РАВ, который 200-ку поддерживает, и при попытке загрузить РАВ файл выдает ошибку и пишет что данный формат не поддерживается.

Подробнее

Помогите кто чем может:))