от:Alexander46
Давно хотел сделать такой снимок, но то фотоаппарата с собой не было, то сюжета.Подробнее
Интересная задумка и ее воплощение, были бы ветки чуть по реже, еще лучше бы смотрелось, на мой взгляд.
от: Sea-green
Интересная задумка и ее воплощение, были бы ветки чуть по реже, еще лучше бы смотрелось, на мой взгляд.
от:BeSS200exr
Друзья, подскажите, не хочу перебирать ветки.... какую вспышку из yongou лучше прикупить не могу по каталогам ничего найти смаху... что б без ттл и с зумом, зашел сегодня к нам в магазин поглядеть а так полный мрак... заранее спасибоПодробнее
от:BeSS200exr
Друзья, подскажите, не хочу перебирать ветки.... какую вспышку из yongou лучше прикупить не могу по каталогам ничего найти смаху... что б без ттл и с зумом, зашел сегодня к нам в магазин поглядеть а так полный мрак... заранее спасибоПодробнее
от:BeSS200exr
Друзья, подскажите, не хочу перебирать ветки.... какую вспышку из yongou лучше прикупить не могу по каталогам ничего найти смаху... что б без ттл и с зумом, зашел сегодня к нам в магазин поглядеть а так полный мрак... заранее спасибоПодробнее


[/quoteот: shkafitch
Основываясь на той инфе что имею, кач-во изображения с 6500 лучше чем с сотки.
от: KotLeopold
Отвечаю:
- "сотка" более универсальна, это факт!
- 6500 в пределах своих ЭФР и прочего дает картинку лучше.
Если важно качество - замена не имеет смысла...
от:alexandriT
У меня сейчас 200-ка. Перед этим была 6500. Качество на 200-ке ничем не хуже 6500 (снимаю в 6 Мп режиме). Субъективно, даже лучше, т.к. больше параметров настраивается. Так как где-то здесь читал, что снимки с 100-ки лучше, чем с 200-ки, то они никак не могут быть хуже 6500. Видимо, это особенности восприятия. О том, что сменил 6500 на 200-ку ни разу не пожалел.Подробнее
