Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Всего 19793 сообщ. | Показаны 11421 - 11440
Re[бокэ]:
Цитата:
от: Patternman


Человеческий глаз фон не размывает и боке там отсутствует.


Да ну!

Цитата:
от: Alex_AD S200EXR


Увидел видео-урок как сделать боке в фотошопе и сделал за 3 минуты. Какое тут может быть качество при первой пробе. Я показал сам факт, что можно сделать боке и в фотошопе.


Я сам с Фотошопом на Вы, но это,извините, ужОс нах.

Цитата:
от: KotLeopold

Но "сделать" хорошее боке - не очень реально, да и получение просто аккуратной картинки с ФШ-размытием фона требует значительного времени.


http://fotoforge.livejournal.com/112136.html
Полностью согласен с оценкой трудоёмкости процесса. Но если очень хочется — можно покорпеть часик — другой.
Хочу зеркалку. :)
Re[looked]:
Цитата:
от: looked
Да ну!

Ну да! Палец есть, глаза есть, проведите эксперимент! Или такого быть не может? Не верите глазам своим? :D
Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
Ну да! Палец есть, глаза есть, проведите эксперимент! Или такого быть не может? Не верите глазам своим? :D

Есть у глаза боке, похожее на бублики, светлые точки размываются в кружки со светящимися краями. Смотреть надо, естественно, одним глазом.
Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
...глаза есть, проведите эксперимент! :D

Провел.
Отодвинулся от монитора, вытянул руку, сфокусировал зрение на пальце. И ...

Цитата:
от: Patternman
Человеческий глаз фон не размывает и боке там отсутствует.


Этот текст прочесть не смог.
Видимо, что-то у меня с глазами.
Пойду к офтальмологу.
Re[Patternman]:
Я кажется понял. :)
Мы по разному трактуем термин «Bokeh».
В моем понимание, этот термин включает, в том числе, банальное размытие при малой глубине резкости.
Вы, в свою очередь, видимо говорите о специфическом рисунке фона, характерном для некоторых объективов.
Re[боке]:
Вот этот урок, где простейшими инструментами фотошопа делают искусственное боке.

http://www.xela.ru/2009/11/razmytie-fona-v-fotoshope/
Re[looked]:
Цитата:
от: looked
http://fotoforge.livejournal.com/112136.html
Полностью согласен с оценкой трудоёмкости процесса. Но если очень хочется — можно покорпеть часик — другой.
Хочу зеркалку. :)

Я хорошо помню, как пару лет назад на нашем форуме шли жаркие дискуссии в плане "Зеркалка с китом или топовый компакт?" :?: Участвовал в них и я...

Прошло немного времени и все устаканилось. Теперь большинство здравомыслящих форумчан поняли, что нужны и топовый компакт, и зеркалка (ну или беззеркалка...) и т.д.

Давние "просьюмерщики" вроде меня купили себе зеркалки, заклятые зеркальщики с энтузиазмом снимают топовыми компактами, полная идиллия, споры затихли...

Важным фактором явилось серьезное СНИЖЕНИЕ ЦЕН на зеркальную технику, да и на топовые компакты тоже. Теперь можно купить Б/У зеркалку можно недорого, к ней пару мануальных фиксов - и можно снимать красОты. Вот моя древняя Фуджи S2 Pro c недорогим мануальным Никкором 50/1,8 так рисует:




Только при покупке Б/У не взять бы глючную или убитую технику!

Так что не вижу смысла портить глаза за монитором и "делать боке". Хотя в плане обучения и вообще из любопытства - можно попробовать, конечно же...

А в плане поста коллеги Patternman-а могу сказать: боке - не фетиш, а одно из изобразительных средств. В случае адекватного использования идет на пользу, в случае неумеренного увлечения им - вызывает порой раздражение.
Важно не только "сделать боке" на снимке, но и не забыть еще и фотографию наполнить содержанием... ;)
Так мне кажется...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold


Так что не вижу смысла портить глаза за монитором и "делать боке". Хотя в плане обучения и вообще из любопытства - можно попробовать, конечно же...

А в плане поста коллеги Patternman-а могу сказать: боке - не фетиш, а одно из изобразительных средств. В случае адекватного использования идет на пользу, в случае неумеренного увлечения им - вызывает порой раздражение.

Подробнее


Используя слэнг: ПЛЮССТОТЫЩПЯТЬСОТ! :D
Re[looked]:
Цитата:
от: looked
Используя слэнг: ПЛЮССТОТЫЩПЯТЬСОТ! :D

Спасибо!

Эти простые мысли - плоды длительного пребывания на форуме, долгих и порой бессмысленных споров ну и собственного опыта съемки.

Надеюсь, кому-то это пригодится, и ребята избегнут ненужной траты времени и сил и будут быстрее прогрессировать...
Re[KotLeopold]:
Форум как-будто замерз...
Быть Наполеоном-это не мое!
Портретная тарелка из цветочного вазона и елочного шарика+ведомая Youngnuo 560.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
1. Теперь большинство здравомыслящих форумчан поняли, что нужны и топовый компакт, и зеркалка (ну или беззеркалка...) и т.д.
2. Так что не вижу смысла портить глаза за монитором и "делать боке". Хотя в плане обучения и вообще из любопытства - можно попробовать, конечно же...
3. А в плане поста коллеги Patternman-а могу сказать: боке - не фетиш, а одно из изобразительных средств. В случае адекватного использования идет на пользу, в случае неумеренного увлечения им - вызывает порой раздражение.
Важно не только "сделать боке" на снимке, но и не забыть еще и фотографию наполнить содержанием... ;)
Так мне кажется...

Подробнее

Вот просто на все 100% со здоровенным плюсом, согласен со всем, что вы написали! ;)
Re[KotLeopold]:
Попробую немного освежить ветку

Закрытие "мореходного" сезона:







Камерный jpg, постобработка минимальная (в основном оптимизация для уменьшения "веса" файлов)
Re[xoxom]:
А если немного покрутить, не лучше ли будет? Или Вы сознательно этого не делаете? Внизу два кропа, с одного из Ваших кадров, исходный и он же после редактирования, если Вы не против, конечно.
Re[Bull]:
Не против конечно, получилось лучше :)
Подскажите, пожалуйста, чем обрабатывали, и что конкретно накручивали. Я крутил и так и этак - шум лезет, вообще хотел её в моно переделать.
Re[KotLeopold]:
Вот такой кадр сегодня подсмотрел, снимал издалека через решётку, чтоб не смущать юного звонаря.
Re[xoxom]:
Любой редактор позволяет получить нечто наподобие, тут уже от Ваших личных пристрастий и от фотозадачи может зависеть выбор. У меня Linux, а у Вас, скорее всего, Windows. Я применял ShowFoto, только 2 операции: исправил экспозицию и добавил резкости. А у Вас должен быть, по меньшей мере, Paint или какой-нибудь менеджер фотографий. И там, и там должна быть возможность регулировки яркости и контрастности, меняйте значения по-немногу, следите за результатом, - станет понятно, куда
надо тянуть. С резкостью немного сложнее, тут важно не перестараться, иначе полезут наружу артефакты
(то, чего не было на исходном снимке), разные пятна яркостные. Сделайте несколько кропов с разными
значениями, сравнивайте. Опытным путем будет найден некий верхний предел, на нем и остановитесь. Если Ваш редактор этого не может, поищите на торрентах, для винды там полно всего есть, в том числе бесплатно. Важно определиться с тем, чего не хватает из инструментов. Когда напробуетесь досыта, легко сможете откатиться на какой-нибудь простенький, но под Ваши задачи подходящий редактор, на нем можно будет обрабатывать все, что снято, как на конвейере, а по мере прироста знаний и умений
постепенно освоите еще что-нибудь.
Я сам-то не ахти какой специалист, а тут, на форуме, уважаемый Patternman неоднократно выкладывал
инструкции прямого действия, - попробуйте, хуже точно не будет.
Как-то так...
Re[Bull]:
Огромное спасибо за ответ
Без обид, коллега, но я буквально спрашивал "чем и что", т.е. мне была интересна программа, изменяемые параметры и пределы их изменения. Всё остальное, это как бы секрет одного персонажа из французского театра. Тем не менее спасибо, за уделенное мне время. Одно замечание - у пэйнта, по моему, нет функции регулировки яркости и контраста, если, конечно, Вы не имели ввиду Paint.NET или Corel Paint Shop Photo Pro.
Вы правильно заметили, что "тут важно не перестараться, иначе полезут наружу артефакты (то, чего не было на исходном снимке), разные пятна яркостные". Что я собственно и подразумевал под фразой "шум лезет". Это проявление артефактов, кстати, хорошо видно на Вашем кропе. К сожалению не было под рукой более менее серьёзного редактора, что бы применить "проявитель Patternmana", возможно, в конкретном случае он был бы как нельзя кстати.
С уважением...
Re[xoxom]:
Цитата:
от: xoxom
Огромное спасибо за ответ
Без обид, коллега, но я буквально спрашивал "чем и что"

Очень нравится инструмент "Кривые", есть в ФШ и Гимпе точно, в других не знаю. На резкость он никак не влияет, а вот править им цвета одно удовольствие. Например, он отлично убирает дымку (или пелену), которая присутствует на снимках, сделанных с большого расстояния, как, например, в случае с вашей яхтой.
Re[xoxom]:
Как-то так, на скорую руку
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.