Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

вняв всем Вашим советам предлагаю новую версию


жду Ваших оценок они мне дороги, так я учусь

про чб не скажу, но цветное фото - отличное!
где плюсовать? :)

Цитата:

от:nicfloyd

жду Ваших оценок они мне дороги, так я учусь

Подробнее

Мне наоборот вот этот портрет больше нравится! + :)

Цитата:

от: seashur
про чб не скажу, но цветное фото - отличное!
где плюсовать? :)

Вы были правы про красноту но она и впрям легко убирается вот цветной вариантЕще раз спасибо

спасибо Вам мне тоже
:D

Цитата:

от:Memorium
Вчера ночью больше часа простоял у штатива с зонтиком в руке (мокрый снег шёл). Хорошо мама помогла, зонтик держать во время съёмки. :) Надо было на конкурс "Такси вызывали?" сделать фото поинтересней. Вот что получилось у меня с некоторой постобработкой и эффектом:

«Ночное такси» на Яндекс.Фотках
Вроде интересно получилось..

Подробнее

Очень красивая фотография.

Цитата:

от:nicfloyd
вняв всем Вашим советам предлагаю новую версию


жду Ваших оценок они мне дороги, так я учусь

Подробнее

Цветное очень хорошо.

Цитата:

от:tomashkov
На Ваш суд:)

Подробнее

Комменитируем, товарищи))

[url

Мне нравится.
Особенно первая.

Честно говоря, не понимаю я такого "боке".
Либо делать всё аккуратно, либо вообще за обработку не браться.

А чего тут понимать. Увидел видео-урок как сделать боке в фотошопе и сделал за 3 минуты. Какое тут может быть качество при первой пробе. Я показал сам факт, что можно сделать боке и в фотошопе.

Цитата:

от: Alex_AD S200EXR
Боке сделал искусственно в фотошопе

Вот ссылка на урок "Как сделать реалистичное боке":
http://www.photoshop-master.ru/articles.php?rub=19&id=117
Обалдел конечно от того, чего они добились в итоге. Мне показалось сложным, не стал пока углубляться в подробности и пробовать. А если уж просто инструментом "размытие" шлёпать, надо действительно поаккуратнее. А так, вы просто обычное фото испортили. :( Я тоже практически ничего не умею делать в ФШ, но откровенно неудачные попытки чего-то получить просто бросаю и удаляю. Или уж конкретно задаю вопрос: "Как сделать аккуратно и правильно?", типа я совсем "лох" ещё...
P.S. Не в обиду. :)
А вообще конечно я сторонник получения рисунка силами камеры и объектива, насколько это возможно нашей техникой. Эффект "боке" мне особенно нравится на фотографиях, и его красота напрямую зависит от качества и характеристик объектива, насколько я понял.

Цитата:

от: tomashkov
На Ваш суд:)

Мне понравилась и ромашка и девушка с рябиной! :)
Тут как раз задался вопросом: "Как получить из цветного фото наиболее правильное, глубокое и выраженное чёрно-белое?". Нашёл вот такой урок: http://www.photoshop-master.ru/articles.php?rub=19&id=29 . Понял, ещё на собственном опыте, что если просто "обесцветить", получается не совсем то, чего бы хотелось. Сам ещё не пробовал пункты 3 и 4 данного урока, но планирую потренироваться. А вы как получали свои ч/б фото? Или снимали изначально в ч/б варианте?

Цитата:

от:Memorium

А вообще конечно я сторонник получения рисунка силами камеры и объектива, насколько это возможно нашей техникой. Эффект "боке" мне особенно нравится на фотографиях, и его красота напрямую зависит от качества и характеристик объектива, насколько я понял.

Подробнее

Правильно поняли.
Тут как с продуктами: лучше хорошие и натуральные.
Конечно же, обрабатывать фотографии бывает полезно. Но "сделать" хорошее боке - не очень реально, да и получение просто аккуратной картинки с ФШ-размытием фона требует значительного времени. :!:

Цитата:

от:Memorium
Вот ссылка на урок "Как сделать реалистичное боке":
http://www.photoshop-master.ru/articles.php?rub=19&id=117
Обалдел конечно от того, чего они добились в итоге. Мне показалось сложным, не стал пока углубляться в подробности и пробовать. А если уж просто инструментом "размытие" шлёпать, надо действительно поаккуратнее. А так, вы просто обычное фото испортили. :( Я тоже практически ничего не умею делать в ФШ, но откровенно неудачные попытки чего-то получить просто бросаю и удаляю. Или уж конкретно задаю вопрос: "Как сделать аккуратно и правильно?", типа я совсем "лох" ещё...
P.S. Не в обиду. :)
А вообще конечно я сторонник получения рисунка силами камеры и объектива, насколько это возможно нашей техникой. Эффект "боке" мне особенно нравится на фотографиях, и его красота напрямую зависит от качества и характеристик объектива, насколько я понял.

Подробнее

Боке является одной из радновидностей оптических искажений оптики. Т.е. в реальности этого нет, но на снимке это получается.
Существует стойкое заблуждение (основанное на невежестве) о том, что малая ГРИП создает "объем" а качество, ценность снимка и статусность фототехники (и её владельца) зависит именно от этого.

Существуют люди, которые делают снимки этих оптических искажений используя разные объекты и объективы, выкладывают их в сеть и "тащатся" от этого. Это "заразно" для людей с низкой самоактуализацией.

Человеческий глаз фон не размывает и боке там отсутствует. Вытяните руку, посмотрите на палец и боковым зрением на окружающие предметы. Увидите "нерезкость" как с последней мыльницы.

Искусственное размытие фона апаратными средствами (оптикой) ничем не лучше программной "раскраски". Это также субъективно, искусственно и не натурально. Хотя для придания особой "художественности" или "убития" фона быват полезно.

Чтоб на Фудджах максиально размыть фон, нужно снимать с 5-6 метров на максимально открытой диафрагме с фокусировкой на объекте, а не на горизонт стественно. Ну и чем дальше фон - тем лучше. (Макро не в счет).

Всё ИМХО.

Цитата:

от: Patternman
Существуют люди, которые делают снимки этих оптических искажений используя разные объекты и объективы, выкладывают их в сеть и "тащатся" от этого.

Точно подмечено.
Много раз видел фото на которых кроме этих оптических искажений и посмотреть не на что.

Цитата:

от: Alex_AD S200EXR
А чего тут понимать. Увидел видео-урок как сделать боке в фотошопе и сделал за 3 минуты. Какое тут может быть качество при первой пробе. Я показал сам факт, что можно сделать боке и в фотошопе.

боюсь вы его принципиально не правильно сделали, неаккуратность текстур это одно но например сделать есстественное боке на том фото что вы привели задача очень и очень сложная

а насчет высказывания господина patternmana несколько не согласен, у данного эффекта есть очень важное художественное значение, это расставление акцетов в композиции, разумеется он нужен не всегда и не везде, но очень часто именно он придает завершенность снимку, например, навскидку опишу два примера, как вижу их я...
...если на снимке запечатлен потрет человека на фоне берега то разумно использовать боке..
..если на фоне портрета находится достопримечтельность, ради которой собственно вы и решили сфотографировать человека, либо если он показывает на что тонаходящееся на фоне, то нет смысла размывать резкость

Цитата:

от:BeSS200exr
а насчет высказывания господина patternmana несколько не согласен, у данного эффекта есть очень важное художественное значение, это расставление акцетов в композиции, разумеется он нужен не всегда и не везде, но очень часто именно он придает завершенность снимку, например, навскидку опишу два примера, как вижу их я...
...если на снимке запечатлен потрет человека на фоне берега то разумно использовать боке..
..если на фоне портрета находится достопримечтельность, ради которой собственно вы и решили сфотографировать человека, либо если он показывает на что тонаходящееся на фоне, то нет смысла размывать резкость

Подробнее

Это вопрос художественного замысла и его реализации. ИМХО истинное мастерство и заключается в "переплетении" (света, цвета, сюжетов, объектов и т.д.), а не в исключении.

Если автор не сумел подобрать правильный фон и вписать объект, ну тогда только резать...

Если речь идет о стрите, репортаже и т.п., то там уже все средства хороши, ибо не в замысле автора смысл, а в сюжете.

А вообще всё субъективно конечно...