от: KotLeopold
Не стоить слишком сильно увлекаться фотоонанизмом. Лучше все-таки больше и лучше снимать...
Возможности для этого камеры дают даже при съемке с разрешением в 6 МП...
Золотые слова
от: KotLeopold
Не стоить слишком сильно увлекаться фотоонанизмом. Лучше все-таки больше и лучше снимать...
Возможности для этого камеры дают даже при съемке с разрешением в 6 МП...
от: tmch
Золотые слова

от:tmch
Интересное фото.
Скажите как Вы это снимали?
Ну, допустим, сначала Вы заметили манекены и предположили, что можно получить хороший снимок, сыграв на смысловом контрасте, или же это экспромт, а может что-то ещё?
В общем, как родился такой сюжет?Подробнее
от:Alexged
Подскажите пожалуйста по выбору фотоаппарата. уже башка пухнет от всяческих обзоров и форумов. Долго читал о моделях Fujifilm s200exr и Nikon Coolpix p500. Фуджи понравился больше, но оказалось что у нас его не найти и заказать пока не получается. P500 дороговат.
Из фуджи какие современные модели позволяют сделать качественный снимок.
Основные критерии: ручные диафрагма, выдержка (чтоб удобно пользоваться), возможность ограничить ISO или вообще вручную ставить, RAW, нормальный стаб, видоискатель, башмак было бы неплохо, ОЧЕНЬ ВАЖНА НАДЕЖНОСТЬ КОНСТРУКЦИИ. Сильный зум не актуален, главное чтоб макро можно с расстояния снимать.
На этой ветке почти 500 страниц, я реально не осилю. Вкратце опишите ныне продаваемые аппараты от фуджи, отличия, плюсы и минусы.Подробнее
от: Alexged
Долго читал о моделях Fujifilm s200exr и Nikon Coolpix p500. Фуджи понравился больше, но оказалось что у нас его не найти и заказать пока не получается.
от:Alexged
Из фуджи какие современные модели позволяют сделать качественный снимок.Основные критерии: ручные диафрагма, выдержка (чтоб удобно пользоваться), возможность ограничить ISO или вообще вручную ставить, RAW, нормальный стаб, видоискатель, башмак было бы неплохо, ОЧЕНЬ ВАЖНА НАДЕЖНОСТЬ КОНСТРУКЦИИ. Сильный зум не актуален, главное чтоб макро можно с расстояния снимать.Подробнее