Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Александр! Огромное спасибо за науку! Очень полезный пост!

Цитата:

от:SubV
Зависит от объектива. На ките 18-55 максимальная резкость достигается при диафрагме от 5.6 до 8. На открытой и закрытой дырке объектив слегка мылит... Впрочем, то что я называю мылом, для УЗ-фуджей - резчайшая резкость, в принципе недостижимая. ;)

Подробнее

Честно говоря пока я не посмотрел на EXIF я был убежден что этот снимок с ЦК.
Ни в коем случае не пытаюсь обидеть

Цитата:

от:Mx
За 300р. не нашёл (ссылку не дадите?), но вот есть за ~550р. с уч. доставки:

http://cgi.ebay.com/NEW-NP-140-NP140-Battery-FujiFilm-S100FS-S200EXR-/140466395977?pt=Batteries_Chargers&hash=item20b4731b49 (вроде как даже 'made in China' - см. здесь...)

Если же брать >1шт., остальные выходят ~ по 400р.

Может, организуемся, кому надо, и кто из Москвы? :!:

Подробнее

На счет того что бабахет, я не переживал. А вот то что там есть какой-то подвох было понятно сразу. Прошу прощения по поводу цены -это не 300 рублей, а немного выше. У мну еще шел уневерсальный зарядник, которы вовсе не работает:)
Так что смело заказывайте. Оригиналы вы точно не найдете. А вот в качестве альтернативы с таким напряжением можно взять точно.
Ссылку не смогу дать, т .к. лот был в единственном экземпляре.
Кстати не увлекайтесь по поводу опта, на таможне сущесвуют ограничения

Цитата:

от: beliy_1883
Честно говоря пока я не посмотрел на EXIF я был убежден что этот снимок с ЦК.
Ни в коем случае не пытаюсь обидеть

Ну-ну... покажите-ка мне подобное с вашего Фуджа. :D

Цитата:

от: SubV
Ну-ну... покажите-ка мне подобное с вашего Фуджа. :D

если оно и уступает вашему 550D то не значительно

хочу заметить, никакого редактора

а вот так думаю глазу будет приятнее

Цитата:

от:Юрий Терентьев
Вот хочу показать, как удалось размыть на портрете фон:

Ну и зачем мне после таких фотографий зеркалка?

Подробнее

Я редко Вас хвалю , спешу исправить эту оплошность! ;)
Снимок очень приятный, а фон вообще размыт художественно! Единственное, я бы еще убрал диагональную бяку в левой части кадра - не нравится она мне. Но это не так важно.
Кстати говоря, все рассказы про красивое боке, полученное зеркалкой с ЛЮБЫМ ОБЪЕКТИВОМ - при ближайшем рассмотрении оказываются липой обыкновенной. Красивое боке дают далеко не все объективы. Многие даже достаточно недешевые дают некрасивое размытие. :(

А у Вас - красивые цвета, мягкое размытие, все класс!
Предвижу: сейчас будет массовая истерия и возмущенные посты форумчан, которые никак не могут осознать, что Фуджем можно красиво размыть фон. :D Держитесь все! :!:

Цитата:

от:beliy_1883

если оно и уступает вашему 550D то не значительно

хочу заметить, никакого редактора

а вот так думаю глазу будет приятнее

Подробнее

Очень все прилично получилось!
Очень колоритная картинка по цвету, хорошо передана фактура, детализация отличная! :!:
Для проф. съемки предметки не пойдет, конечно (это сложная и хорошо оплачиваемая работа), но для изготовления открыток - почему бы и нет? :?: Разница с ЦЗ Кеноном незначительная.

Точно замечено, по поводу возмущений....:)
Кстати KotLeopold как ты думаешь я привел достойное докозательство SubV?

думаю на предметку я и не буду претендовать

Цитата:

от:KotLeopold
Я редко Вас хвалю , спешу исправить эту оплошность! ;)
Снимок очень приятный, а фон вообще размыт художественно! Единственное, я бы еще убрал диагональную бяку в левой части кадра - не нравится она мне. Но это не так важно.
Кстати говоря, все рассказы про красивое боке, полученное зеркалкой с ЛЮБЫМ ОБЪЕКТИВОМ - при ближайшем рассмотрении оказываются липой обыкновенной. Красивое боке дают далеко не все объективы. Многие даже достаточно недешевые дают некрасивое размытие. :(

Подробнее

Ну если честно, то фона тут практически нет. Размыт да, хорошо, не поспорю. Но для того, чтобы определить на сколько красиво размывается фон, желательно наличие каких-нибудь бликов в кадре или мелких деталей вроде листвы. Тогда можно говорить о красивом или некрасивом рисунке объектива. Здесь просто ровное размытие на нет. Но мягкое с приятным цветом.
А на зеркалках бывают разные объективы. Это точно. Одни выдают обалденную резкость, но некрасивое жесткое боке, а другие более портретные с мягким рисунком и приятным боке. Всё зависит от назначения.

Хорошо, давайте рассматривать фон на других фото.
Вот девушка симпатичная и фон за ее спиной.
Нравится?



Хотя тоже как-то фон оторван от модели...

Тогда давайте это фото:



Здесь размывание идет постепенно и ощущается связь модели с окружением. Согласны? :?:

А самый лучший фон здесь, пожалуй...

а мне вторая больше нравиться

Цитата:

от: beliy_1883
Точно замечено, по поводу возмущений....:)
Кстати KotLeopold как ты думаешь я привел достойное докозательство SubV?

Мыло. :)

Даже уменьшенный до 3 Мп снимок - мыло.

Цитата:

от:SubV
Зависит от объектива. На ките 18-55 максимальная резкость достигается при диафрагме от 5.6 до 8. На открытой и закрытой дырке объектив слегка мылит... Впрочем, то что я называю мылом, для УЗ-фуджей - резчайшая резкость, в принципе недостижимая. ;)

Подробнее

Не важно как-то. :( Впрочем чего ждать от кита, интересного размытия или резкости что-ли? ;)

Цитата:

от: Doctorischka
Не важно как-то. :( Впрочем чего ждать от кита, интересного размытия или резкости что-ли? ;)

Да будет вам лукавить. :)

Я вам завтра специально сфоткаю пару натюрмортов пядваком, на 85L 1.2, и заранее уверен, что качество вас тоже не устроит. :D

У фуджистов словно пелена перед глазами - очевидные косяки своих супераппаратов они видеть упорно не желают, а на очень приличный за свои деньги кит гонят. Видимо, это не лечится.

Тоже кит. Осторожно, полноразмер (7,43 Мб).

Цитата:

от: beliy_1883
...У мну еще шел уневерсальный зарядник, которы вовсе не работает:)
Так что смело заказывайте. ...

Нда. Оптимистичная рекомендация...
Цитата:

Кстати не увлекайтесь по поводу опта, на таможне сущесвуют ограничения

Я слышал про 10kR. На эти деньги можно больше 20-ти аккумов привезти. А пока и второй, похоже, никому уже не нужен.

Цитата:

от: SubV
Мыло. :)

Даже уменьшенный до 3 Мп снимок - мыло.

Вам не угодишь.....:) что значит мыло?
Я вобще для себя снимаю. Я бы понял еслиб фото сильно отличалось процентов на 50, а тут без увеличения даже и разницы нет особой.
Я вобще умышлено купил эту камеру. Выделив бюджет 14 000. В комплект которого вошли флешка, бленда, полярик , UV фильтр, доп. аккум., пыха и защитная пленка.
Еслиб я взял зеркалку то затраты бы были выше. Разница между вашим и моим фотиком 10 000 минимум, зачем платить больше, если снимаю для себя и меня это устраивает пока.

Просили привести пример.... привел. Лично меня он устроил. Я ж его не собираюсь в будущем рассматритвать в 100% кропе и смотреть на сколько он замылен. Я не борец Фуджи, но нет смысла нагонять тоску.
Есть законы фото, которые я стараюсь соблюдать, по мере их познаний.

Есть знакомая, которая и вовсе не увлекаеться фото, но сумела снять вот так

не буду же я ей говрить что вот у тя камера не та вовсе, для этого нужно купить ЦЗ за 30 000 минимум, чтоб сделать этот единственный кадр.
Было бы глупо, так ведь?
А УЗ удобен тем что иногда можно снять вот такие моменты

Снимок был сделан во время настройки камеры, так что не судите строго

Даже если я и преобрету ЦЗ, то я врядли буду на таких ветках висеть, только для того чтоб обхаять тот или иной агрегат.
Но это будет точно не canon 550D :)

Цитата:

от:SubV
Да будет вам лукавить. :)

Я вам завтра специально сфоткаю пару натюрмортов пядваком, на 85L 1.2, и заранее уверен, что качество вас тоже не устроит. :D

У фуджистов словно пелена перед глазами - очевидные косяки своих супераппаратов они видеть упорно не желают, а на очень приличный за свои деньги кит гонят. Видимо, это не лечится.

Тоже кит. Осторожно, полноразмер (7,43 Мб).

Подробнее

Это лучше. Я не Фуджист, вернее бывший. :P