Клуб любителей ламповых телевизоров и дальномерных винтовок(закрыта)

Цитата:

от: QUAsit
Там же где, радиокомбайны 60х-70х годов. Когда летит хоть один блок электроники - летит весь девайс, ага) Вот и вся проблема.

гм...
можно поподробнее?
какой именно блок там летит, куда, и что происходит с тем дивайсом

а то, когда во второй половине 70-х ч/б резко подешевели (кто такое помнит - был в какой-то момент обвал цен с 384 руб до 270 что ли за типовой унифицированный ч/б) - то у нас в доме появился новый "Таурус", а оная Беларусь-100 постояла-постояла, да была забрана мой для радиолюбительских экпериментов. Впрочем, и до того я ее уже успел попочинять слегка. Так чо устройство этой штуки представляю хорошо. А равномерно - разнообразнобразных радиол, вроде Ригонда, Рига и т.п. Тоже их через мои радиолюбительские ручонки какое-то количество прошло. Вплоть до начала 80-х. То знакомым починить, то кто-то наконец списал, так на детали ее, а то построить из нее что-нибудь интересное (например, ламповые Ригонды элемнтарно переделывались для радиолюбительского приема, не фонтан приемник выходил, но при наличии отсуствия - вполне был вариант).


Если какой-то "блок" летел - он чинился и дивайс работал дальше :-)
А целиком дивайс отказывал (становился неприменим) при вылете блока питания, либо УНЧ. А так - ТВ работает, приемник не работает, пластинки не грает, приемник работает, часть клавишей переключателя переключают, часть отказали - ну бывало. Но "летит хоть один блок - летит весь дивайс" - это можно сказать исключительно от незнакомства с предметом :-)

нашел тут цитату

Джек Келли
Порох
От алхимии до артиллерии: история вещества, которое изменило мир



"Преимущества винтовки [ружья с нарезным стволом] наверняка повергли в изумление первых стрелков из неё. Словно по волшебству, их выстрелы стали гораздо точнее. К волшебству и обратились в поисках объяснений. В 1522 году баварский чернокнижник по имени Мореций исчерпывающе объяснил эффект нарезов. На траекторию обычных пуль, заявил он, влияют демоны – мелкие бесенята, хорошо знакомые каждому промазавшему стрелку. А пуля из нарезного оружия летит по прямой, поскольку ни один демон не может удержаться на крутящемся предмете. В качестве доказательства Мореций указывал на небеса, вращающиеся вокруг Земли и свободные от демонов, - и на неподвижную Землю, кишевшую ими.

Как и многие гипотезы, основанные на вере в сверхъестественное, теория Мореция спровоцировала обширную дискуссию. Оппоненты предложили иную – столь же правдоподобную – точку зрения: бесы, напротив, предпочитают именно вращающиеся тела. Именно этим объясняется меткость винтовки: её пулю ведут к цели демоны. Наконец, в 1547 году гильдия стрелков города Майнца в центральной Германии решила проверить теорию практикой.

Сначала по целям, находившимся на расстоянии 200 ярдов, из нарезных ружей было выпущено двадцать обычных свинцовых пуль. Затем из тех же ружей выстрелили двадцатью пулями, отлитыми из чистого серебра, трижды освящёнными и с маленьким крестиком на каждой. Из обычных пуль в цель попали девять, все освящённые прошли мимо. Дело было ясное: демоны предпочитают вращение. Церковные власти запретили в городе дьявольские нарезные ружья, горожане бросали их в костёр на городской площади.

Дело, вероятно, было в том, что серебро, в отличие от более мягкого свинца, недостаточно плотно «влипало» в желобки-нарезы. А может быть, нацарапанные крестики ухудшали устойчивость освящённых пуль. В любом случае запрет на винтовки был скоро забыт охотниками, стремившимися поскорее набить свои ягдташи."

Цитата:

от:Mik_S

Этаво... Вы в тех очередях по записи стояли и те кредиты брали? Чтобы судить насколько легко?
У нас в доме именно такой был, появился то ли незадолго до моего рождения, то ли вскоре после... И штука была редкая. Откуда он моим родителям достался я уж не знаю (кстати, интересно будет спросить :-), но по-моему по дружбе и не новым. А так - сильно не во всяком доме тогда ТВ был, не говоря про эти навороты :-)

Подробнее

Я видел те очереди. И при мне родитель мой оформлял мне кредит на магнитофон - очень быстро, со справкой из бухгалтерии на руках. А мой пост исключительно о том, что проблема купить была не в деньгах, а в товарном дефиците. Причем на всё, от книг до садовых участков.
Цитата:

от:Mik_S

тьфу...
ненавижу.
телевизор предназначен для его просмотра сидением (по вкусу - лежанием) на удобном диване.
компьютер - для работы за ним сидением перед ним на стуле, с организацией удобного рабочего места в углу комнаты.

желательно разнести по разным комнатам, если есть возможность, чтобы смотрящие ТВ не мешали работать на компьютере и наоборот.

совмещать эти две вещи суть порнография.

Подробнее

Ну, так либо ненавидеть, либо пользоваться. Я вот тоже много чего ненавижу, тем не менее в поездках с удовольствием смотрю кино на ноутбуке, к которому можно прицепить USB-тюнер.

Тем не менее, если не нужны barebone-ПК со встроенными мультимедиа-возможностями http://www.ixbt.com/mainboard/barebone-foxconn-tuckaway.shtml, то есть XBOX - http://www.xbox.com/en-GB/hardware/xbox/ - его как комп использовать не обязательно. Это как раз домашний центр развлечений с возможностью просмотра видео/тв, прослушивания аудио, играми и выходом в Инет. Остается приклеить намертво к ТВ-приемнику - и все.

отсюда вопрос: Мешают или помогают демоны плохому фотографу?

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:QUAsit
Там же где, радиокомбайны 60х-70х годов. Когда летит хоть один блок электроники - летит весь девайс, ага) Вот и вся проблема.

гм...
можно поподробнее?
Но "летит хоть один блок - летит весь дивайс" - это можно сказать исключительно от незнакомства с предметом :-)

Подробнее

За что купил, за то и продал) Я точно совершенно знаю одно. Чеовечество не умеет делать универсальные вещи. ну не умеет. точка. Универсальный прибор будет каждую отдельную функцию исполнять или довольно хреново или с оговорками. dixi.
Вы же сами пишиете - чинили сами. А потребителю куда деваться? Ась? Телек-радио-проигрыватель-кофеварка - НЕ РАБОТАЕТ. На неделю минус 4 предмета бытовой техники.

Цитата:

от:QUAsit

За что купил, за то и продал) Я точно совершенно знаю одно. Чеовечество не умеет делать универсальные вещи. ну не умеет. точка. Универсальный прибор будет каждую отдельную функцию исполнять или довольно хреново или с оговорками. dixi.
Вы же сами пишиете - чинили сами. А потребителю куда деваться? Ась? Телек-радио-проигрыватель-кофеварка - НЕ РАБОТАЕТ. На неделю минус 4 предмета бытовой техники.

Подробнее

Правы и Вы, и тов. Mik_S. Просто в бытовой электронной технике не получается делать универсальные приборы - в них общими будут только блок питания и звуковой тракт. Ну, еще монитор общий, если это комбайн ТВ+DVD+VHS. ;)

>> Но "летит хоть один блок - летит весь дивайс" - это можно сказать исключительно от незнакомства с предметом.

А вот это ещё бабка х2 сказала. Вам приходилось Электронику-432, 433 ремонтировать? Так что и при тогда делали порой вещи, для ремонта крайне непригодные. Чтобы включить устройство и при этом иметь доступ к плате радиоканала, например, надо было разложиться на весь стол и иметь комплект ремонтных кабелей, чтобы вся эту каку соединить.
А однажды при соблюдении всех правил предосторожности у меня (криворукость - не выше средней) плата БП весьма удачно шлепнулась торцом на горловину кинескопа. Было короткое "дцынь" и долгое "пшшшшшш". Нафиг-нафиг.

В клубе буду спикером.

Цитата:

от: SS-18
так что - ни у кого лупы нет ненужной.. от КВН-на? блин.. в Москве )))

-мама, хочу мультики посмотреть
-сходи за лупой!детка

Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=11"><span class="itemName">Обсуждение фототехники</span></a>

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: SS-18
так что - ни у кого лупы нет ненужной.. от КВН-на? блин.. в Москве )))

-мама, хочу мультики посмотреть
-сходи за лупой!детка

залупой -это как?

Цитата:

от: Сергей Морев
отсюда вопрос: Мешают или помогают демоны плохому фотографу?

Ну, если канал объектива гладкий - то богоугоден сей отрок светопишуший. А вот если нарезы у него в объективе, да еще и полигональные... Крест нацарапать на линзе его, еретика ! И водой святой кропить, пока от кропа он не загнется нах.
Аминь.

Цитата:

от: Наталья Морева
...
А может в следующую пятницу создать клуб любителей зеркальных винтовок? с функцией автопортрета?

Да еще и зеркало кривое должно быть, ага... или свол искривляться.
Чтобы сделать поправку необходимую - на траекторию пули в зависимости от расстояния, деривации, веса пули, высоты над уровнем моря, температуры воздуха и т.д....
А так - только для выстрела по линии бросания, то есть по линии, чеко совпадающей с линией оси ствола. А это - речь идет, к примеру, для СВД - пистолетная дистанция.

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:Mik_S
[quote=QUAsit]Там же где, радиокомбайны 60х-70х годов. Когда летит хоть один блок электроники - летит весь девайс, ага) Вот и вся проблема.

гм...
можно поподробнее?
Но "летит хоть один блок - летит весь дивайс" - это можно сказать исключительно от незнакомства с предметом :-)

Подробнее

Цитата:

от: QUAsit

а что купил, за то и продал)

Что-то вы не то купили, не надо это продавать :-)

Цитата:

от:QUAsit

Я точно совершенно знаю одно. Чеовечество не умеет делать универсальные вещи. ну не умеет. точка. Универсальный прибор будет каждую отдельную функцию исполнять или довольно хреново или с оговорками. dixi.

Подробнее

гм..
а теперь внимательно смотрим вокруг
"видеодвойки", всякие "бумбоксы" типа "приемник+магнитофон" (а нынче - "приемник+Cd+MP3"), сдвоенные "DVD+VHS" и еще куча всякого такого хлама - вокруг толпами... И на прилавках, и у потребителей. По вашей логике - не должно быть их быть :-) А они есть.


Цитата:

от: QUAsit

Вы же сами пишиете - чинили сами. А потребителю куда деваться? Ась? Телек-радио-проигрыватель-кофеварка - НЕ РАБОТАЕТ. На неделю минус 4 предмета бытовой техники.

да все туда же...
еще раз - например та же Беларусь-100 состояла из 5-ти функциональных блоков (плат) + блок питания+механика проигрывателя.

Полный отказ наступал только при конце блока питания (вещь вполне неубиваемая). При отказе блока УНЧ (училитель низкой частоты) - ну в общем тоже становился "неюзабелен", поскольку изображение без звука неинтересно.

Собственно, все.

Отказ любого из остальных блоков приводил как раз к тому, что отваливалась только одна "функциональность" - ТВ или радио, ну механика проигрывателя - к отказу проигрывателя, естественно... Ничего страшного. Нынешний "приемник+CD+MP3" способен сломаться куда кардинальнее :-)

Не, "телерадиолы" перестали делать просто в силу их громоздкости. Особенно при увеличении размера экрана - онистановились совсем неприличного размера и веса...
Не более.

А "просто радиолы" (приемник+проигрыватель) чуть не в каждом доме стояли, и их "наследников" нынче - вагон и маленька тележка. Вышеперечисленных.

А ненадежность "комбайнов" тут не при чем. Она чисто теоретическая и зависит только от исполнения данной конкретной модели, а не от принципа в целом.

Цитата:

от: Дмитрий Песочинский
Вам приходилось Электронику-432, 433 ремонтировать? Так что и при тогда делали порой вещи, для ремонта крайне непригодные.

Это не тогда, это уже сильно потом :-) Лет на 20 позже.
наши портативные ТВ, особенно цветные и их компоновка - сие есть песня отдельная :-)


Речь-то шла несколько не о ремонтопригодности даже, а о том, насколько теряет функциональность изделие типа "комбайн", когда в нем "летит хоть один блок электроники".

А эта електроника - она не комбайн, она прообраз нынешних изделий типа "сломалось - меняем изделие в сборе".

Эх, электроники, нет на вас нормальных приключений.

Цитата:

от: Hartman
Крест нацарапать на линзе его, еретика ! И водой святой кропить, пока от кропа он не загнется нах.
Аминь.

Не - полярик надо ставить. Неправильную (повернутую) поляризацию отсекать.

Хорошо, меняю конструкцию. Предлагаю просунуть ствол сквозь центр зеркального телеобъектива. Или даже нет, расположить его перед стволом, будет заодно и глушитель. Специальные дворники будут счищать нагар с зеркал после каждого выстрела. Таким образом можно будет обозревать окрестности линии прицеливания и рассчитывать поправки. Однако мы уклоняемся от темы безответной любви к ламповым телевизорам.

у демонов круговая поляризация, сквозь полярик часть из них пролезет

http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=653913&lenta_type=1&type=8
смешно и без ящика!

Цитата:

от: Сергей Морев
Хорошо, меняю конструкцию. ....

Никатит.
Пуля по прямой не летает - более-менее по прямой она двидется только в канале ствола, да и то... А вот когда он из ствола выходит - падать начинает немедленно, сцуко такое. Падет, но эому делу сопротивляется инерция движения, приобретенная пулей за счет горения метательного заряда в своле. Отчего пуля летит по криволинейной траектории.
А посему - параллельнось опической оси прицеливания оси каналу ствола - нонсенс, так никуда не попадешь. Пулю то приходится "подбрасывать" выше линии оси канала ствола... Для СВД, например, превышение высшей точки траектории полета пули линии прицеливания - на 100 м, по моему (лень лезть в наставление), 14 см.
Так что - увы, любое прицельное устройство, параллельное линией прицеливания оси канала ствола - бесполезная штука...

ЗЫ. Люблю позанудничать. :D