клуб фото.ру как бесплатный фотобанк

Что в суде работает, верю, увы. Дышлом вертит, небось...
Лишнее свидетельство того, какие наши юристы, таков наш и суд.

Цитата:

от: цукен
Что в суде работает, верю, увы. Дышлом вертит, небось...
Лишнее свидетельство того, какие наши юристы, таков наш и суд.

У нас много законов которые практически не работают.
Много противоречивых законов.

Сравнение кошелька специально выложенного на дорогу и фотографии выложенной на всеобщее обозрение - некорректно. Фотография подставой не является. Для фотографии - показ ее - просто обязателен. Не самому же фотографу на свои работы пялиться.

Так что в данном случае не дышло, а все корректно и по закону. И лично Вам как фотографу - выгодно.

Цитата:

от: цукен
Что в суде работает, верю, увы. Дышлом вертит, небось...
Лишнее свидетельство того, какие наши юристы, таков наш и суд.

Фокус в том как мне объяснили, что мало желающих брать на себя ответственность на решение вопросов в скользких и неоднозначных случаях.
Тут дело не в грамотности юристов, а в неоднозначности их работы в ряде случаев. И в нормальном опасении в таких случаях за свою карьеру.

Цитата:

от: Степанов А.
А в чем проблема доказать авторство, если есть исходник? Конечно если выложено "как есть", тогда да.

Суду нужны документы письменные, а не графические.
Значит, скорее всего, придется проводить экспертизу и предоставлять суду заключение эксперта. А эксперт должен быть таким, чтобы удовлетворил обе стороны + судью. Это - деньги, время и пр.
Может быть какой судья и сам визуально сличив фотографии чего решит, без экспертизы. Но сомневаюсь.

Цитата:

от: цукен
нефиг и возмущаться, если стащили. Взяли - ну и ладно, хоть какая-то да пользы кому-то.

Хи... да - может правда на законодательном уровне узаконить воровство того, что плохо лежит - типа это и не воровство вовсе... а изнасилование юной девочки тоже не изнасилование, ибо не надо было юбку выше колена одевать... Только не то не другое смягчающими обстоятельствами не является... и, где бы снимок не был выложен, авторских прав никто не отменял:

Цитата:

4 часть ГК статья 1268. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

Подробнее

, а потому согласно 4 части ГК автор имеет полное исключительное право повесить свой снимок куда угодно в сеть и требовать соблюдения своих авторских прав. Согласно статье 1271 той же 4 части ГК – автор снимка может, но не обязан, ставить на снимок авторский водяной знак с буквой «с» …


Использовать же взятый из сети снимок без ведома автора можно, но только:

1. чтобы дома на стенку повесить (то бишь в личных целях),
2. в информационных, научных, учебных или культурных целях, но с обязательным указанием автора и источника, откуда снимок взят,
3. или (собственно это наш случай, потому процитирую ГК):

Цитата:

4 часть ГК Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.

Подробнее

Цукен, а вот из-за таких как вы (ибо вас таких много) у нас никогда и не будет правового государства - хотя оно может конечно и к лучшему, но все таки грустно господа...

Цитата:

от: tristana
Цукен, а вот из-за таких как вы (ибо вас таких много) у нас никогда и не будет правового государства - хотя оно может конечно и к лучшему, но все таки грустно господа...

Такие, как я (и таких нас, увы, немного) поступают проще, надежней и справедливей - не маются дурью и просто НЕ ВЫВЕШИВАЮТ СВОИХ РАБОТ где ни попадя, чтобы никого не искушать и не провоцировать, а спать со спокойной душой, не впуская в себя очерствляющих душу подозрений и не поднимать из-за ерунды бурю в стакане воды для удовлетворения мелочности и тщеславия. Правовое, цивилизованное государство - это не то, где граждане умело пользуются своими правами в судах и играют на этом, а где они уважают законы и ВЗАИМНО интересы других граждан на столько, что умеют не доводить дела до судов, не создают для этого поводов. Правовое государство - это в первую очередь категория не юридическая, а нравственная. Поэтому нам бы пока на эту тему не заикаться, ...пока такие темы, как эта, - в порядке вещей, а мнения типа вашего - столь популярны. А ваша искренняя оговорка "хотя..." и вовсе - шедевр "последовательности" суждения "истинно страждущей" правового государства. ;)

Цитата:

от:цукен
Такие, как я (и таких нас, увы, немного) поступают проще, надежней и справедливей - не маются дурью и просто НЕ ВЫВЕШИВАЮТ СВОИХ РАБОТ где ни попадя, чтобы никого не искушать и не провоцировать, а спать со спокойной душой, не впуская в себя очерствляющих душу подозрений и не поднимать из-за ерунды бурю в стакане воды для удовлетворения мелочности и тщеславия. Правовое, цивилизованное государство - это не то, где граждане умело пользуются своими правами в судах и играют на этом, а где они уважают законы и ВЗАИМНО интересы других граждан на столько, что умеют не доводить дела до судов, не создают для этого поводов. Правовое государство - это в первую очередь категория не юридическая, а нравственная. Поэтому нам бы пока на эту тему не заикаться, ...пока такие темы, как эта, - в порядке вещей, а мнения типа вашего - столь популярны. А ваша искренняя оговорка "хотя..." и вовсе - шедевр "последовательности" суждения "истинно страждущей" правового государства. ;)

Подробнее

Мне кажется Вы скромничаете=))) Такие как Вы, не то, что не вывешивают фотографии, они и вообще не фотографируют, что-бы никого не искушать и не провацировать :D :D :D

[quot]
Хи... да - может правда на законодательном уровне узаконить воровство того, что плохо лежит - типа это и не воровство вовсе... а изнасилование юной девочки тоже не изнасилование, ибо не надо было юбку выше колена одевать... Только не то не другое смягчающими обстоятельствами не является... и, где бы снимок не был выложен, авторских прав никто не отменял: [/quot]
Первым делом менты спрашивают именно про ЭТО! Не было ли провокации!

Цитата:

от:Алексей В.В7
[quot]
Хи... да - может правда на законодательном уровне узаконить воровство того, что плохо лежит - типа это и не воровство вовсе... а изнасилование юной девочки тоже не изнасилование, ибо не надо было юбку выше колена одевать... Только не то не другое смягчающими обстоятельствами не является... и, где бы снимок не был выложен, авторских прав никто не отменял: [/quot]
Первым делом менты спрашивают именно про ЭТО! Не было ли провокации!

Подробнее

У нас в законодательстве есть термин "провокация"?

Цитата:

от: Дык
У нас в законодательстве есть термин "провокация"?

Наше законодательство дает право общаться людям не одним только языком юридических терминов.

Органы не ориентированы на защиту граждан... Хотя люди вроде неплохие. Единственное что более-менее защищено в стране - музыкальные произведения. Я 2 года назад пытался найти управу на чудика, торговавщего моей статьей на компакт-диске через интернет.
Чудик на письмо не отетил. Хостер - Агава - послал, сказав что не несет ответственности за размещенное у него. Народ с Мичуринского честно сказал, что гемора больше чем смысла, так как наказания адекватного хлопотам нет.

Пардон, где Вы видели в этом Мире правовое ,цивилизованное государство?! Если что-то не соблюдается в России, то вовсе не означает исполнение оного в другом государстве, и "рабочесть" их законов. Права на фотографии, в частности, может защитить только тот, кто имеет деньги, т.е. известный фотограф. Обычный уровень даже и дергаться не станет. Все равно, что плевать против ветра. Это я Вам из личной практики Европы... Уважение закона,правовое гос-во и прочие вещи не из этой жизни. Все одним миром мазаны.К сожалению. Впрочем, это разговоры не о чем. Спасение утопающих дело рук...

Уже? В смысле, пятницо в самом разгаре?
"Созрели вишни в саду у дяди Вани"?

ИСКУССТВО ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ!
Высцокий не запрещал делать на концертах магнитные записи. Хотите денег, - ищите заказчика.
Есть хотите славы, то пожертвуйте какими-то снимками. У Вас же их много...

и как же6 вы нашли вашу фотографию? поделитесь? по каким параметрам и тД :)

Цитата:

от: a243
По названию фотографии/объекта, изображенного на фото - элементарно.

ага, покажите ссылки как вы искали :) :) :)