КИТ на Кроп_Кенон

На данном примере :D -качество сравнимо с L-кой !

Цитата:

от: VadimVavrish
Сейчас зайду на Пиксельпеппер сайт-посмотрю что он выдаёт на моей тушке.А 24-105/4Л -чудесный объектив ,уровень гораздо выше,подвернётся б/у в хорошем состоянии-куплю !

У меня тушка 1000D так, что на Вашем 1100D хуже не будет.
Но есть одна тонкость. Оба снимка сделаны со внешней вспышкой с поворотной головкой, в отраженном свете.
И снимал в RAW, затем конвертация в редакторе.
Так, что если много снимаете в помещении, приобретите вспышку с поворотной головой и режимом TTL.

Цитата:

от: VadimVavrish
На данном примере :D -качество сравнимо с L-кой !

55-250IS, никак не L, и у него есть свои косяки. Он просто хорош за свои деньги, сравнительно небольшие.
24-105/4L, действительно L и и тоже своих денег стоит, и тоже сравнительно небольших. Выход годного у него больше, чем у 55-250. Но он и больше, и тяжелее, чем 55-250.

А пока у меня Гелиос 58мм для дома

Исходя из моего бюджета и данных тут советов наверное склонюсь к : 18-55 стм +55-250 стм НОВЫМИ=28 тысяч рублей в моём городе.Старые смотреть не буду -наверняка будут с пылью внутри.

Цитата:

от: VadimVavrish
А пока у меня Гелиос 58мм для дома

Есть такой. Опять на Зенит повесил, хоть и картинка интересная. Но ручной фокус на наших камерах, это издевательство над собой. Даже с чипованным переходником.

Цитата:

от: VadimVavrish
Исходя из моего бюджета и данных тут советов наверное склонюсь к : 18-55 стм +55-250 стм НОВЫМИ=28 тысяч рублей в моём городе.Старые смотреть не буду -наверняка будут с пылью внутри.

Дело Ваше, 55-250 довольно таки неплох. Но новый 55-250 стоит от 25000 р.
А вот 18-55 через некоторое время будете искать замену.
Посмотрите Сигму или Тамрон 17-50/2,8. Со стабами они где-то в районе от 25 новые.
Но есть Тамрон 17-50/2,8 без стаба, он стоит новый до 20 тр. Это будет на з-5 тр больше, но поверьте светосила 2,8 того стоит. Без стаба на этих фокусных 17-50 можно вполне обойтись.

Цитата:

от: VadimVavrish
Спасибо ! Именно сравнение по картинке меня интересовало.ЧУДЕСНЫЕ ФОТО !

есть сравнение на 400Д 10мп на одном и том же самом пейзаже:

18-55 II (говорили что он старый мыльный, 2004 года)
18-55 IS II ([холоднее картинка, но и чуть порезче)
50 1.8 I (геликоид, металл, под пленку, 1987 года, иногда дает цвет "поджаренной" пшеницы, фокусируется точно)
50 1.8 II (так называемый пластик-фантастик, на открытых мажет фокусов в разеные стороны в 90% )
55-250 IS II (примерно как 50 .1.8 ).

Цитата:

от: А Морозов
Есть такой. Опять на Зенит повесил, хоть и картинка интересная. Но ручной фокус на наших камерах, это издевательство над собой. Даже с чипованным переходником.

Да, согласен с вами - мануалы, если это не ширики типа 14-18мм - это очень большой геммрой по попаданию фокуса.

Цитата:

от: VadimVavrish
Исходя из моего бюджета и данных тут советов наверное склонюсь к : 18-55 стм +55-250 стм НОВЫМИ=28 тысяч рублей в моём городе.Старые смотреть не буду -наверняка будут с пылью внутри.

В них я не заметил пыли, чтоб влияла на картинку и картинка показывала что там пыль. Пыль на матрице - это хуже, особенно летом когда много легкой пыльцы летает в воздухе, и пылетряс её и за 10-20 раз не убирает.
У меня проще - 2 одинаковые тушки 400Д - на одном 18-55 на втором 55-250. Иногда на одну дома цепляю 50 1.8, в поле менять объективы - пыль на матрице почти всегда - чистить её минут 30 дома.

55-250 IS II



50 1.8 II


18-55 IS II

После Хавьера



18-55 IS II, "отдых" после работы на селе :)

Цитата:

от:А Морозов
Дело Ваше, 55-250 довольно таки неплох. Но новый 55-250 стоит от 25000 р.
А вот 18-55 через некоторое время будете искать замену.
Посмотрите Сигму или Тамрон 17-50/2,8. Со стабами они где-то в районе от 25 новые.
Но есть Тамрон 17-50/2,8 без стаба, он стоит новый до 20 тр. Это будет на з-5 тр больше, но поверьте светосила 2,8 того стоит. Без стаба на этих фокусных 17-50 можно вполне обойтись.

Подробнее

Да, так. 18-55 н не так удобен и универсален по фокусным. А по резкости - одинаков с 18 -135 STM.

Цитата:

от:А Морозов
Тогда рекомендую 55-250IS

Подробнее

У меня есть точно фокусирующийся EF 50 1.8 I и резкий на F/2. Но на F/2 - Грип очень мала и будут глаза в фокусе, а нос и уши в мыле. А учитывая что коты очень подвижны, но мы просто этого не замечаем - фокус будет попадать не туда если ассистент кота не отывлекает какой-нибудь "игралкой". Пробовал, мне не понравилось. Хотя как художественный прием - фотографы это используют. Пробовал и не хороший смартфон снимать - там со скоростью вообще жесть, но в целом по статике хорошо работают.





Как нибудь что нибудь сниму на днях на 1.8- 11.

18-55 IS


24-105

Цитата:

от: VadimVavrish
Исходя из моего бюджета и данных тут советов наверное склонюсь к : 18-55 стм +55-250 стм НОВЫМИ=28 тысяч рублей в моём городе.Старые смотреть не буду -наверняка будут с пылью внутри.

КОШмар, впервые вижу живого человека, кто готов купить 18-55 отдельно, новым в магазине :-)

Цитата:

от: v1ctorych
КОШмар, впервые вижу живого человека, кто готов купить 18-55 отдельно, новым в магазине :-)

Цитата:

от: v1ctorych
КОШмар, впервые вижу живого человека, кто готов купить 18-55 отдельно, новым в магазине :-)

Дак и 55-210 отдельно тоже мало кто покупает, кроме автора топика наверное, тем более за ту цену, по которой его продают

Цитата:

от: RulexJB
Дак и 55-210 отдельно тоже мало кто покупает, кроме автора топика наверное, тем более за ту цену, по которой его продают

Ну, во-первых, не 210, а 250, во-вторых, это отличное стекло, не знаю, за сколько его там продают.
Я брал в 2013м новое за 16 тыр.

Цитата:

от:А Морозов
Тогда рекомендую 55-250IS

Подробнее

У вас немного странные цвета. - Типа пленочных.

Русская голубая кошка.
Но она такая как здес, но чуть теплее.


Я цвета не правил, чтобы все видели что тушка выдает.

Цитата:

от:А Морозов
18-55 IS


24-105

Подробнее

Очень странные цвета.

400D + 18-55 IS II, цвета не правил, только экспу.

"рентная" машина по работе в США


Что продается у них, поесть.


прикольный американский знак - означает - кто приехал первым на перекресток тот первым и уезжает с него. - "All Way".


Они в точности как мы (в нашей огромной бывшей СССР)... Но они чуть другие, скорее сильно завернутые на зарабатываении денег, но не все конечно же, 90%. Мне было там прикольно. - С одной стороны - очень качествененая работа, а с другой что некк. придурки рвут задницу - свою и других чисто номинально (как в ссср приписки и т.д.)...

Цитата:

от: Полесов
Ну, во-первых, не 210, а 250, во-вторых, это отличное стекло, не знаю, за сколько его там продают.
Я брал в 2013м новое за 16 тыр.

18-55 IS II и 55-250 IS II - в 30% промахиваются как здесь



STM - намного точнее.