КИТ на Кроп_Кенон

Цитата:

от:mike1987
Сколько помню, 17-85 далеко не новый. Им вначале увлекались (как и 17-55/2.8 ), но потом охладели. Вы почитайте обзоры на
https://www.opticallimits.com/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d?start=1
*
Из вашей пары 18-135 STM. Но я взял 55-250, мне чем длиннее, тем лучше.
*
Вы внимательно поизучайте этот ресурс, там обзоры очень честные.

Подробнее

СПАСИБО посмотрел!Получается 15-85-хорош только на средних фокусных ,буду брать 18-135 ! :!:

Цитата:

от: RulexJB
зачем мне читать обзоры, если у меня в пользовании все были и есть
равно как 55-250 и 24-105

за цену б/у эльки 24-105 можно взять 18-55стм + 70-300ис + вспышку 580ех2

Б/у 24-105/4Л первой версии сейчас в хорошем состоянии можно взять за 25 тр. Если постараться можно найти и подешевле. Их много на рынке.

Цитата:

от: А Морозов
Б/у 24-105/4Л первой версии сейчас в хорошем состоянии можно взять за 25 тр. Если постараться можно найти и подешевле. Их много на рынке.

все верно, я написал комплект с вспышкой за 25тр по цене одной темной эльки, которая на 1100д у него будет по фокусным как 38-165

Цитата:

от: VadimVavrish
СПАСИБО посмотрел!Получается 15-85-хорош только на средних фокусных ,буду брать 18-135 ! :!:

Я бы не торопился. Как Вам такой вариант: Сигма или Тамрон 17-50/2,8 + Кэнон 55-250?

Картинка в сравнении с 18-135 стм принципиально лучше ??? Светосила для меня не фактор есть вспышка!

Мне не хватает -в 1 объективе нужно до 70мм.Сигма 17-70 может подумаю...

Цитата:

от: VadimVavrish
Картинка в сравнении с 18-135 стм принципиально лучше ??? Светосила для меня не фактор есть вспышка!

Есть такой сайт: 35фото (можно и на фликр) - выбираете нужный Вам объектив и камеру и смотрите фотографии. можете посмотреть и ту пару, и другу.
У меня в галерее есть и 18-55(18-135 даст ту же картинку) и 24-105.

Цитата:

от:А Морозов
повторюсь: у каждого свои тараканы. Мне 24-105/4Л (несмотря на массогабарит) зашел больше. Резкость с открытой на всем диапазоне. Потом дырка 4 и 5,6 только на бумаге рядом, а на практике ступень большое дело. Для старого Кэнона ИСО 800 или 400 сильно разняться, поскольку на 800 шумы которые очень сложно спрятать.

Подробнее

Есть сложившаяся практика.
Зумы-штатники уже довольно давно делают от 24-28 мм ЭФР. На кропе 1.5-1.6 это от 15-18 мм. 24-105 - штатник для ФФ.
В диапазон 18-135 полностью укладывается диапазон 24-105.

Цитата:

от: VadimVavrish
Мне не хватает -в 1 объективе нужно до 70мм.Сигма 17-70 может подумаю...

Действительно посветлее, но про него ничего сказать не могу. Чем не устраивает 24-105?

Цитата:

от:Mike_P
Есть сложившаяся практика.
Зумы-штатники уже довольно давно делают от 24-28 мм ЭФР. На кропе 1.5-1.6 это от 15-18 мм. 24-105 - штатник для ФФ.
В диапазон 18-135 полностью укладывается диапазон 24-105.

Подробнее

Что Вы мне втюхиваете пластиковый темный глазок? Я свой выбор сделал, объяснил из чего исходил при выборе.
Вам нравится 18-135? ничего не имею против ваших тараканов.

кроме вас форум и другие читают, автор вопроса, например.

Цитата:

от: VadimVavrish
Мне не хватает -в 1 объективе нужно до 70мм.Сигма 17-70 может подумаю...

Эти объективы Сигмы очень неважные, мягко говоря. У них серия Арт или телевики типа 150-600. Опять же, читайте обзоры, они же там есть.

Цитата:

от: Mike_P
кроме вас форум и другие читают, автор вопроса, например.

Так Вы свои посты адресуйте ТС, а не мне.

Цитата:

от: VadimVavrish
Спасибо за ответы ! Так всё-таки 15-85 принципиально лучше чем-18-135 или примерно одинаковы по картинке?

По резкости они одинаковы. Но 15-85 лучше, потому что так широкий угол 15-18 мм обходится гораздо дешевле, чем длинный конец 85-135 мм.

Цитата:

от:VadimVavrish
Здравствуйте всем ! Ищу штатник- универсал,тушка пока Canon 1100 D .Нужен для съёмки "котов на диване" и горного пейзажа (Крым) +цветы. ЕСТЬ варианты:1)Canon 15-85 б/у -17 000+900 доставка.2) Canon 18-135 STM б/у-13 000 у меня в городе.Оба в "хорошем состоянии",при покупке естественно проверю. 3)Новые 18-135 STM -25т. или USM-27т.-в уважаемом фотомагазине с "их" гарантией. БЮДЖЕТ-до 25 т.рублей.В последствии хочу ещё 50мм фикс и 70-300 со стабом...имею еще Гелиос 58 мм . ВОПРОСЫ:1)лучше ли 15-85 принципиально чем 18-135 (мне кажется он резче) 2)что лучше купить- 2 б/у или 1 новый ?

Подробнее

Для котов что-то от 80мм, а чтобы снимать интересные моменты и кот не обращал внимание - 150-250мм.
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM дешевле чем EF 70-300 со стабом в раза 2, но сейчас цены в 2 раза выше (в $) - в ~2014 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II брал новым из магазина за ~150$.

18-135 STM удобнее чем 18-55 по фокусным как универсальный зум. На мой взгляд 15-85 на длинном конце чуть мыльнее чем 18-135.





У меня 18-55 IS II, 55-250 IS II, EF 50 1.8 I. 18-135 IS STM был тогда неоправданно дорог.

Спасибо ! Именно сравнение по картинке меня интересовало.ЧУДЕСНЫЕ ФОТО !

Тогда рекомендую 55-250IS

Сейчас зайду на Пиксельпеппер сайт-посмотрю что он выдаёт на моей тушке.А 24-105/4Л -чудесный объектив ,уровень гораздо выше,подвернётся б/у в хорошем состоянии-куплю !

А это на 24-105/4L^

Цитата:

от:А Морозов
Тогда рекомендую 55-250IS

Подробнее

Посмотрел на сайте "Радожива" хвалебный отзыв-впечатлён ! И главное вес всего - 375 г , мне как туристу это важно !