Для съёмки видео буду покупать Canon 70D (благодаря в т.ч. этому разделу форума). Теперь задача - с каким STM-овским Китом его брать. Есть 2 варианта:
18-55mm IS STM и 18-135mm IS STM.
Почему STM - понятно, т.к. цель покупки боди - это съёмка видео, а те 25 кг стёкл, которые у меня есть от советской техники + Canon 450D не сильно "заточены" под следящий автофокус.
Умом понимаю что чем меньше разлёт фокусных расстояний - тем лучше картинка, да и видео снимается в основном на коротком конце... широким углом, и на кропе с APS-C 18-24 мм будет юзаться... не то что 55, и тем более 135мм - но а вдруг именно в этих самых STM чем больше разлёт, тем лучше... или пофоткать 70-кой захочется, а 55мм будет не хватать.
Kit для 70D: 18-135 IS STM или 18-55 IS STM
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Kit для 70D: 18-135 IS STM или 18-55 IS STM
Re[lawyerhome]:
Поиском пользуйтесь, недавно поднималась эта тема. Ответ: 18-135
Re[lawyerhome]:
18-55 на такой тушке смотрится позорно
Re[lawyerhome]:
18-135 без вариантов
Re[lawyerhome]:
А я бы два купил 18-55 СТМ+55-250 СТМ посмотрите, вдруг по деньгам разница минимальна по сравнению с 18-135 СТМ
Re[lawyerhome]:
Однозначно 18-135 STM. И для фото и для видео он предпочтительней.
Re[FYII]:
от: FYII
Поиском пользуйтесь, недавно поднималась эта тема. Ответ: 18-135
Поиск другой (не закрытой) подобной темы не дал...
поэтому, спрошу здесь....
(Если есть отдельная тема по кэнон 18-55 СТМ - перенаправьте пожалуйста)
собственно на камеру нужен широкий угол... за небольшие деньги...
так как, что то боле менее приличное получается уже от 17 000... (и то не нравится) - посмотрел в сторону 18-55 СТМ
Но, что то меня смущает пластиковый байонет... Как то в личной практике с таким не пользовался...
Помнится товарищ у которого был никон 90 и 18-105 с пластиковым байнетом жаловался , что в какой то момент после Nнного раза смены объектива камера стала терять контакт с объективом...
Как здесь обстоят с этим дела? как надолго хватит такого пластикового крепления? Были ли на это жалобы?
Re[lawyerhome]:
от: lawyerhome
"25 кг стёкл, которые у меня есть от советской техники"
Взвешивали и точно 25?
Re[Night Man]:
от: Night Man
Были ли на это жалобы?
В моем окружении несколько китовых зеркальщиков с Canon/ Nikon 18-55/ 18-105. У меня 18-55 и 18-55VR (до покупки 16-85))). Жалоб нет.
Но использование не профессиональное, не "свадебные бомбилы"...
Re[lawyerhome]:
Кроме разлета фокусных играет роль цена. 18-55 сделан дешёвым как начальный вариант, а 18-135 и конструктивном серьёзнее и диапазоном намного удобнее.
Перетыкать 18-55 с 55-250 неудобно, это будет слишком часто и надо таскать 2 объектива.
Перетыкать 18-55 с 55-250 неудобно, это будет слишком часто и надо таскать 2 объектива.
Re[lawyerhome]:
1.18-55stm и 55-250stm.
2.15-85usm и 70-300usm.
3.18-135stm и 100-300usm.
4.(50)40 stm и 18-200.
Первый и третий вариант на мой взгляд лучший.
2.15-85usm и 70-300usm.
3.18-135stm и 100-300usm.
4.(50)40 stm и 18-200.
Первый и третий вариант на мой взгляд лучший.
Re[Mike_P]:
от: Mike_PЗеркалка для того и необходима,чтоб "перетыкать".А "удобно"
Перетыкать 18-55 с 55-250 неудобно, это будет слишком часто и надо таскать 2 объектива.
"недобно"менять-это стандартная процедура,лучшего пока не придумали,кроме разве что 15-300/2.0L isll stm ll usmll :D
Re[vladvladvlad]:
от: vladvladvlad
1.18-55stm и 55-250stm.
2.15-85usm и 70-300usm.
3.18-135stm и 100-300usm.
4.(50)40 stm и 18-200.
Первый и третий вариант на мой взгляд лучший.
По второму варианту перетыкать много реже придется. И по качеству (USM приводы, скорость и точность автофокуса) лучше. Но это чисто мое мнение, никого ни к чему не обязывающее.
Re[lawyerhome]:
Стабилизация изображения при съемке видео работает только в 18-135 IS STM. В 18-55 IS STM стаб работает только при фотографировании. Так что, еще один плюс можно добавить 18-135.
Re[vladvladvlad]:
15-85 + 55-250STM
либо один 18-135STM
либо один 18-135STM
Re[Цицерон]:
от: Цицеронс рук редко кто снимает видео,в основном неопределившиеся любопытные юзеры,которым жаль пятерки на стэдик.определившимся,и стаб и автофокус только мешают.
Стабилизация изображения при съемке видео работает только в 18-135 IS STM. В 18-55 IS STM стаб работает только при фотографировании. Так что, еще один плюс можно добавить 18-135.
Re[Цицерон]:
от: Цицерон
Стабилизация изображения при съемке видео работает только в 18-135 IS STM. В 18-55 IS STM стаб работает только при фотографировании. Так что, еще один плюс можно добавить 18-135.
А это еще от чего зависит? Какая разница, что ему стабилизировать?
вот 24-105 и другие стаб же работает всегда когда включен....
Re[lawyerhome]:
не знаю , как автофокус (у меня его еще нет, но люди хвалят)...,
а вот без стабилизатора снимать это весьма не комфортно ...
и даже с монопада на 24-105 у меня всегда включен стабилизатор...., а вот на 85 и 135 стабилизатора нет - так вот там снимать ох как стремно....
а вот без стабилизатора снимать это весьма не комфортно ...
и даже с монопада на 24-105 у меня всегда включен стабилизатор...., а вот на 85 и 135 стабилизатора нет - так вот там снимать ох как стремно....



