Кистевой ремень, какой удобнее

У меня вот такая, очень удобно:



Была оригинальная никоновская - не понравилось, просто неудобно.

Я купил родной ремень Canon и зацепил его петлей за верхнее ухо, камера держится на запястье.
Пользуюсь уже второй год ;-)

пользуюсь обычным ремнем с бат. ручкой на Е-3, очень удобно и рука меньше устает:

Большое всем спасибо. На счет штатива, для меня это не проблема, в репортаже его не использую. Ремень нужен чтоб удержать камеру и вспышку, а так без вспышки я и без ремня могу.

Спасибо за такую подробность

спасибо, вроде не плохой, но цена его от 2 тыс. вроде., дороговато, блин

а какой фирмы ремень? не жарко в нем?

Удобно крепить к площадке штативной головки. Она постоянно закреплена на камере и имеет паз для кистевого ремня.

по тыще ремешки вроде ;)

В фото РУ есть и по 500р.

Солидарен в данном виде использования...тож пользую Кеноновский кистевой, но на Никон.. :D

А я не солидарен :)
в таком положении ремень исполняет только страховочную функцию, а не свою родную - снимать нагрузку с кисти.

Цитата:

от: SamR
спасибо, вроде не плохой, но цена его от 2 тыс. вроде., дороговато, блин

Китайцы в конце осени начали делать точную копию AH-4, но почему-то без пластикового язычка на конце стропы и без кожаного язычка для её разблокировки.
Цена в 2 раза дешевле.
Но их скорее всего за это очень быстро вы...т - они начали ставить тавро с логотипом "Nikon" на коже...

В этом положении функциональность ремня регулируется длиной петли:
1. длинная петля - страховка
2. петля внатяг - снижение нагрузки

Цитата:

от: Snoring
В этом положении функциональность ремня регулируется длиной петли:
1. длинная петля - страховка
2. петля внатяг - снижение нагрузки

Хрен там...
Если конструкция ремня не предусматривает его фиксацию вокруг запястья, то снижение нагрузки невелико - всё равно приходится держать пальцы в лёгком напряжении, а иначе камера на асфальт (пол) грохнется. "Страховка" вообще крайне сомнительна...
В случае же с Nikon AH-4 и аналогичных "двухпетельных" кистевых ремней можно руку расслабить полностью - камера просто повиснет на запястье и никуда не денется.

Господа, я правильно понимаю, что использование кистевого ремня обхватывающего плотно руку (по типу приведенного Лео-Москва), при использовании на камере с батблоком исключает удобство использования дублирующих кнопок батблока при съемке вертикальных кадров? Ведь быстро его (ремень) с руки не снять и обратно не засунуть

нет, доп.кнопки на батблоке легко доступны, по крайней мере с фирменным ремнем от Сапога.

Цитата:

от: naifon
нет, доп.кнопки на батблоке легко доступны, по крайней мере с фирменным ремнем от Сапога.

Хм... :? Чето не могу по фоткам понять, как это возможно... Точнее по фоткам кажется, что ремень в натяг и не должен давать достать до кнопок батблока....
Видимо надо заскочить в магаз и потискать....

А почему одновременно не используют нашейный ремень и кистевой (хотя в некоторых кистевых на нижней площадке есть отверстие чтоб можно было крепить ремень, но не свеху, а с лева фотика получится)? и возможно ли их одновременно закрепить не использую площадку (есть бат блок)?

вроде должно быть удобно: когда не фоткаешь он на шее висит и надежная страховка, а когда фоткаешь засчет кистевого снижает нагрузку с кисти...

ширина ремешка сужается к тому месту, где кнопки. к тому же, кнопки находятся чуть спереди (спусковая) и ззади (АЕ), т.е. ремень к ним доступ не перекрывает. Единственная кнопка с перекрытым доступом - включающая питание на батблоке. но и до нее доставать нет никаких проблем. Ремень не внатяг, на самом деле, кисть же должна входить между ремнем и тушкой.
попробуйте, конечно, возможно это я такой неприхотливый:)