Кистевой ремень, какой удобнее

Камера 40D, без бат. блока. Камеру с объективом 24-105 держу нормально, а вот приобрела 580 II вспышку и держать стало тяжело. Поэтому думаю надо купить кистевой ремень, чтоб полегче было. Какой посоветуете?

может,экспандер?=)

Цитата:

от:SamR
Камера 40D, без бат. блока. Камеру с объективом 24-105 держу нормально, а вот приобрела 580 II вспышку и держать стало тяжело. Поэтому думаю надо купить кистевой ремень, чтоб полегче было. Какой посоветуете?

Подробнее

А куда Вы его пристегнёте, если нет батарейного блока?
Это только на единичках есть нижнее ухо под кистевой ремень.

у меня вот такой. ( тот что меньше) очень удобно.
тот что больше - требует жесткой фиксации ( обвязки вокруг руки - что неоперативно).
собственно такой или любой другой подобный ( на фотору тоже помоему что то такое продают ) - и будет вам счастье.

Те, которые в штативное гнездо - они все неудобные, болтаются как бог на душу положит, и увеличивают камеру снизу, ухудшая возможность и оперативность нормального крепления на штатив.

не балтаются. фиксируется очень прочно.
с одной стороны идет паз для фиксации, да и сама подставка как бы вжимается в камеру колесом.
штативное гнездо предусмотрено. какие проблеммы с оперативностью?

Цитата:

от:Камушкин
не балтаются. фиксируется очень прочно.
с одной стороны идет паз для фиксации, да и сама подставка как бы вжимается в камеру колесом.
штативное гнездо предусмотрено. какие проблеммы с оперативностью?

Подробнее

Проблемы в том, что камера с 70-200 2.8 пружинит-болтается на штативе, если ее прикручивать к площадке через пластмассовую проставку. А если откручивать пластмассу, то нужно тратить время на то, чтобы снять пластмассу и прикрутить штативную голову. Крайне неудобно.

Но, к сожалению, для "низкопрофильных" тушек без рукояти - это единственный вариант.

Цитата:

от:Камушкин
не балтаются. фиксируется очень прочно.
с одной стороны идет паз для фиксации, да и сама подставка как бы вжимается в камеру колесом.
штативное гнездо предусмотрено. какие проблеммы с оперативностью?

Подробнее

на штатив действительно не надежно фиксируется, есть легкое движение...

хотя для автора если без батблока, то почему бы и не попробовать такой вариант, у меня такой же и он мне больше нравится, чем на шее когда болтается

Хорошая штуковина, а то я всегда наматывал нашейный ремень на руку для надежности.

Только вот, сколько штативное гнездо прослужит при такой експлуатации?

Дерьмо китайское не надо покупать, и будет всё славно.
Лучше всех - Nikon-овский кистевой ремень AH-4.
Фиксируется и снимается за 2 секунды. Высокое качество исполнения, натуральная кожа, рука не потеет и не устаёт - камеру можно держать даже в совершенно расслабленной кисти.
Единственное слабое место у него - недостаточно толстая отделочная пластиковая пластина. Если камера с объективом тяжёлые, то на штатив пластину лучше не монтировать - лопнет на изгибе формы.
Ничего страшного конечно не случится, потому как пластик дублируется стальной пластиной, но выглядеть будет уже не столь эстетично... ;)
Лучше всего снять эту крепёжную пластину, а ремни с кожаной накладкой переставить на L-брэкет от RRS или Kirk.
Помимо удобства ещё и дополнительная защита у камеры появится...

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Проблемы в том, что камера с 70-200 2.8 пружинит-болтается на штативе, если ее прикручивать к площадке через пластмассовую проставку.

Повеселил.

Такой объектив и без проставки будет болтаться.

Их вообще то за собственную штативную ногу прикручивают.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Повеселил.
Такой объектив и без проставки будет болтаться.

Боюсь, что недолго он будет болтаться. Что-то одно в камере обязательно оторвётся. Либо байонет, либо штативное гнездо :-))))

Я когда на 300Х пристёгиваю 85 1.2 всегда держусь за объектив :-)))) Чтобы не йопнулся вместе с оторванным байонетом.

Цитата:

от: Alpha Draconis
Хорошая штуковина, а то я всегда наматывал нашейный ремень на руку для надежности.

Только вот, сколько штативное гнездо прослужит при такой експлуатации?

а как вы думаете, на что ложится нагрузка когда используется бат блок и родной, фирменный ремень? :)

Цитата:

от:Eduard Minaev
Боюсь, что недолго он будет болтаться. Что-то одно в камере обязательно оторвётся. Либо байонет, либо штативное гнездо :-))))

Я когда на 300Х пристёгиваю 85 1.2 всегда держусь за объектив :-)))) Чтобы не йопнулся вместе с оторванным байонетом.

Подробнее

У меня 80-200/2,8 старый был без лапы, я его с F70 и D100 на штатив ставил за корпус камеры но при этом ещё и распорку под объектив подставлял, покачивался очень долго, казалось не остановится, да и страшно было за штативное гнездо, за байонет не боялся.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Повеселил.

Такой объектив и без проставки будет болтаться.

Их вообще то за собственную штативную ногу прикручивают.

Веселиться можно сколько угодно, но когда оказываешься в условиях фотоэкспедиции с одной площадкой, то переставлять ее с кольца на камеру, когда меняешь оптику - долго :)

Впрочем, даже с двумя площадками - тоже не фонтан, они ведь не невесомые... Да и удобства как торчащая деталь не прибавляют.

А с 70-200 просто на штативе у меня камера стоит прекрасно. Вот через пластмаску - плохо.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Веселиться можно сколько угодно, но когда оказываешься в условиях фотоэкспедиции с одной площадкой, то переставлять ее с кольца на камеру, когда меняешь оптику - долго :)

не обижайтесь - но возможность оказаться в экспидиции с одной площадкой - это для нас всех крайне весомая причина не использовать кистевые ремни с площадкой :)

А какой кистевой ремень порекомендуете для камеры с батблоком? Камера Canon 400D.

предпоитаю родной с батблоком! и штативное кольцо свободнои кисть расслабить можно!

Это Вы сейчас о чем?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн


А с 70-200 просто на штативе у меня камера стоит прекрасно. Вот через пластмаску - плохо.

Это детишкам рассказывай, мы тут врослые вроде, сами всё уже попробовали.