Кинопроекционный 100/1.8

Заслуга объектива. Из обработки - тока ББ и ресайз с лёгким шарпом.

Цитата:

от: Decibell
Заслуга объектива. Из обработки - тока ББ и ресайз с лёгким шарпом.

возможно границы в градиентах вне грип это заслуга "лёгкого шарпа" ?
или это именно объектив?

я про полоски под стулом.

Объектив.
Вот вообще без ресайза и шарпа:







Но почему он таз резко отрисовал края провода, я не знаю. Всё остальное, вроде, гладенько помыл.

супер.
очень интересное размытие вне грип.

Сообразить бы ещё, как ему фокусер изготовить.
У него позади задней линзы есть пара сантиметров металла. Их можно было бы срезать и выточить переходник с резьбой под объектив. Синженерить затею несложно. Токаря найти - тоже пустяки. Интересует мнение общественности.

Цитата:

от: Decibell
Сообразить бы ещё, как ему фокусер изготовить.
Интересует мнение общественности.

У меня несколько проекционников скопилось, пора к токарю нести и делать геликоид, благо опыт есть!
http://album.foto.ru/photos/66074/


Примерно так будет.
Ну и в завершении чернение на авиазаводе.

Это объектив с хорошего диапроектора
http://www.photohistory.ru/1258442172746239.html
там и его оптическая схема есть
У меня есть такой объектив, собираюсь сделать ему для начала простой механизм фокусировки и опробовать.

-

Я в оптических схемах не силен, но на оптической схеме по приведенной мной ссылке никак не триплет.

-

Конкретно эта тема о 100 1,8
У меня объектив такой-же как на фотках ТС и как на фотках проектора Пеленг-800, ссылку на который я приводил. Я сам его пробовал только приставляя к байонету, получилось плохо, буквально как у ТС в начале темы.
А Вы, grey67 можете что-нибудь сказать о 150 2,8 - пробовали его в качестве фотообъектива?
Кстати, вот его пытаются жирно продать:
На ибэй задайте поиск Lens OKC 1.8/100mm
ошибочно выдавая за ОКС :-)

-

Освежу тему. Тоже есть на руках без опознавательных знаков упомянутый объектив 1.8/100 как на снимке. Нашёл интересное решение как впихнуть невпихуемое тут:
http://nukemall.livejournal.com/66831.html

Я свой ЛОМО РО-500-1 приладил к пятаку с помощью... с помощью..
вот так в общем...


А здесь http://album.foto.ru/photos/118482 несколько фото-примеров

Цитата:

от: av358
Я свой ЛОМО РО-500-1 приладил к пятаку с помощью... с помощью..
вот так в общем...

:D У меня было на руках несколько проекционных объективов. Но что то так лень было у токаря заказывать точить стакан для них что я в итоге просто продал, возможно зря.

А я сделал по-народному, без токаря. Взял пустой баллончик из-под нитро краски. Вырезал кусачками дно, оставив только небольшой бортик. В образовавшуюся ложбинку на эпоксидку посадил тоненькое кольцо с байонетом, которое взял из набора удлиннительных кэноновских колец. На самом объективе намотано немного скотча, чтобы объектив нормально сидел в "гильзе". От старого зум-тамрона позаимствовал декоративную резинку, как раз впору.
В общем-то - всё...

Цитата:

от:av358
А я сделал по-народному, без токаря. Взял пустой баллончик из-под нитро краски. Вырезал кусачками дно, оставив только небольшой бортик. В образовавшуюся ложбинку на эпоксидку посадил тоненькое кольцо с байонетом, которое взял из набора удлиннительных кэноновских колец. На самом объективе намотано немного скотча, чтобы объектив нормально сидел в "гильзе". От старого зум-тамрона позаимствовал декоративную резинку, как раз впору.
В общем-то - всё...

Подробнее

Отлично и практично в общем то.
Попозже придут адаптеры М42-EOS, тоже наверное так сделаю.
-------------------------------------------
з.ы. У меня на руках минский ММЗ 100mm f/1.8, у него ещё надо чуть укоротить РО что бы бесконечность была, где то миллиметров 5 обрезать хвост.

Несмотря на кажущуюся простоту и "абсурдность" такого варианта - выполняет свои функции на 100%.
А еще, воодушевленный таким простым решением, я прикупил 35КП-1,8/140. Но... тут меня ждал сюпрайз! Оказывается, что объектив с такой маркировкой существует в двух различных дизайнах! Мне достался 6-линзовый анастигмат с весом под 1,5кг! На нем 5D сотрелся эдакой беззеркалкой, нацепленой на какой-нибудь телевик. Да и результат фотогафический как-то совсем меня не впечатлил... если сравнивать с результатом, который выдает 4-х линзовый вариант этого же объектива.  

Давно лежит обьектив от проектора, стоит ли заморачиваться ?
Может кто то экспериментировал ?

Цитата:

от: av358
Мне достался 6-линзовый анастигмат с весом под 1,5кг!

Как я понял, проекционные объективы выполнены в двух модификациях - Апланат и Анастигмат. Но вес и размер них конечно впечатляет, особенно у КО...
Нашёл справочник по проекционникам кому интересно:
http://www.oldlenses.ru/publ/proekcionnye_obektivy/2