киев, подскажите модель

Цитата:

от: Jagdtiger
Честно стоит заметить, что никакого волшебного рисунка в нем нет. Просто иное размытие, более "ватное". Такое не всем нравится. Мне вот например нет :)

ну это вопрос вкуса, мне тоже не всегда нравится полное размытие фона юпитеров 8 3..но аналогичный эффект очень немного полтосов имеют..на полных зеркалочный rokkor 58/1,4 похож, зенитар 50/1,7..может еще..но чтоб еще диафрагма многолепестковая была(а гайки в боке на 2,8 уже появляются) нет, не помню

Цитата:

от: Jagdtiger
От в Штуттгарте идиёты сидели. Повыпускали свои IIa/IIIa и все, пошли всякую ерунду штамповать :D

Идиёты они не в Штутгарте сидят, а на форумах. И выдают свое частное мнение за истину в посленей инстанции.

Имею всякие, самый ранний 58го года, правда 3А, так поздние 4ки, рядом не стояли, хлипкие, ломкие, дубовые, 3ка мягкая, надежная, совсем другой по качеству фотоаппарат, новообще Киев дальномер, это первая любовь, в принципе, думаю самая лучшая дальномерка советского союза, Объективы тоже есть оба, но Гелиос почти не использовал, как то он мне не понравился, думаю скорее тактильно, Юпитер другое дело, приятный объектив, эту технику вообще в руках приятно держать

Цитата:

от: Дикрас
Идиёты они не в Штутгарте сидят, а на форумах. И выдают свое частное мнение за истину в посленей инстанции.

Самокритично и стильно.

У меня киев 60-года с зкспонометром и обьектив ю-8 с буквой П красной есть еще г -103 82 года и ю-11 мне друг отдал.немног выдержки заедали вд побрызгал все работает. несколько пленок отснял. только на нем не написано какой 4 или 3 .

Вот Такой.

Хвастаюсь
Киев-2 1952г + CZ Sonnar 50\1.5 1943г + кремниевый малюсенький японский экспонометр в башмак (размером 5х3см) + наборчик бленда и фильтры "for sonnar" WALZ
Бескомпромиссный набор на мой взгляд. )))

Цитата:

от: Jagdtiger
Самокритично и стильно.

Да только вам все-равно не понять.

Цитата:

от:skaay
Хвастаюсь
Киев-2 1952г + CZ Sonnar 50\1.5 1943г + кремниевый малюсенький японский экспонометр в башмак (размером 5х3см) + наборчик бленда и фильтры "for sonnar" WALZ
Бескомпромиссный набор на мой взгляд. )))

Подробнее

Да, и на этом ведь можно было бы остановиться...но мне лично пока не удается..гора фотожелеза растет :)

Продается же сейчас хороший комплект Киев-2 50 года с ЗК на Украине. Видели?
У меня такой есть, второй не нужен, а то бы взял. После Cla

лежит у меня один киев, надо отдать бы в ремонт затвора, но чего ломает - очень уж неприспособленный у него дальномер для наводки в очках.

Ну просто маааалюсенькая дырочка - только зрачком туда и можно уткнуться.

Сама по себе база дальномера у Киева хорошая, зело лучше Зорких и Фэдов, но вот глазок - ну просто ужос-ужос.

В Зорком зрачок нифига не лучше, но по крайней мере есть диоптрийная коррекция (у меня Зоркий 4), и можно снимать без очков.

В Киеве же диоптрийной коррекции нет, и снимать можно только в линзах, но не все их могут носить.

зы: из всех дальномерок, что приходилось держать в руках в очках лучше всего было с Zeiss Ikon ZM, там просто громадный зрачок видоискателя.

Остальное все очень сомнительно, включая Лейку.

Хотя Canon 7 мне более-менее нормально в очках был.

Конечно я далеко не все в мире дальномерки пересмотрел, но вот если ты очкарик, то следует обратить внимание на удобство наводки в очках, а то получится так - купил камеру, а снимать не можешь.

К Киеву есть насадки.

Цитата:

от: FM495
Киев- 4ам Гелиос-103 ранний, 81года должен быть отличным..

почему ранний? Гнездо вспышки уже горячее...

Цитата:

от: Алeксей_SПб
зы: из всех дальномерок, что приходилось держать в руках в очках лучше всего было с Zeiss Ikon ZM, там просто громадный зрачок видоискателя.
.

а почему не Зоркий 4? У него кратность видика более 1 и есть диоптрийная коррекция

Гелиос 103 ранний, без бленды вокруг задней линзы, как правило аккуратно собраны

Цитата:

от: skaay
Хвастаюсь
Бескомпромиссный набор на мой взгляд. )))

Дак покажите лицом, интересно же как оно выглядит в сборе :D

Цитата:

от: FM495
Гелиос 103 ранний, без бленды вокруг задней линзы, как правило аккуратно собраны

ясно :)
я думал про тушку речь, объектив не факт что комплектный, могли переставить

Цитата:

от: Сергей1234
а почему не Зоркий 4? У него кратность видика более 1 и есть диоптрийная коррекция

Границ кадра нихрена не видно. ИМХО, лучший видик из системных советских дальномерок у Ленинграда. Ну может еще Киев-5, но мне не понравился.

нет не видел. а где можно посмотреть?

Я бы на вашем месте не смотрел. Стоит это "счастье" дофига, а толку от него мало. На практике Киев-4А и Юпитер-8М скорее будут лучше.