киев, подскажите модель

Всего 67 сообщ. | Показаны 1 - 20
киев, подскажите модель
день добрый загорелся дальномером, напопробовать решил взять киев, подскажите кто сведует в этом. какая это модель, просто меня пугает черный колесик, нигде не видел такого.
Re[Ковылин Андрей]:
Это Киев-4 1981 года.
Берите, снимайте. Нормальная камера.
Больше ценятся камеры 1950-60-х годов. Там и спуск помягче и вообще, качество получше.
Re[Санин Юрий]:
а почему там один колесик черного цвета? а еще вопрос, этот гелиос не хуже ли юпитера 8
Re[Ковылин Андрей]:
Киев- 4ам
Re[Ковылин Андрей]:
Киев- 4ам Гелиос-103 ранний, 81года должен быть отличным..камера так себе- культура производства уже упала, но бывают и ничего экземпляры
Re[FM495]:
а подскажите, какой вариант лучше взять, этот или чуть подороже но киев 4а с юпитер 8 год 72
Re[Ковылин Андрей]:
Самый хороший - Киев-4А года 1958-59. Но хрен найдешь, так что искать лучше до второй половины 60х.
Re[Jagdtiger]:
ну а если не искать и выбрать либо 4а 72, либо 4ам 81
Re[Ковылин Андрей]:
Этот интересен только объективом-гелиос 103 81года(ну мне лично по крайней мере) это хорошие гелиосы..а 4а 72 года-это часто очень приличные по сборке камеры и ю-8м отличный объектив- берите 72го, если хорошее состояние..удобная, компактная камера.....но если бюджет позволит растяжение- оба берите:-)
Re[Ковылин Андрей]:
4а еще 57 г бывают...ранние поприятнее, но начала 70х еще очень неплохие..с 69-73ий там еще киев 5 выпускали, кстати..это к тому, что интерес к качественным дальномеркам тогда был
Re[FM495]:
ну все спасибо, наверное буду брать 72 и с юпитером. да он как то и симатичней смотрится
Re[Ковылин Андрей]:
Цитата:
от: Ковылин Андрей
а почему там один колесик черного цвета? а еще вопрос, этот гелиос не хуже ли юпитера 8
гелиос ровнее, дисторсия лучше исправлена..на открытой может быть чуть резче юпитера..боке двоящее, не особо живописное.. но это смотря как и что снимать..у юпитера оно равномернее...камера 4ам задумывалась очень хорошей модернизацией 4 й модели, но исполнение подкачало
Re[Ковылин Андрей]:
Юпитер-8 (копия sonnar 50/2 для contax)- классика, очень немного объективов есть с похожим рисунком..даже лейка долго не имела подобной красоты..гелиос 103- планар..он обыкновенный, как в зеркалочный полтинник, но на киев только этот планар доступный..потому..если будете серьезно увлекаться киевом- его вам не миновать:-)
Re[FM495]:
Была б эта "модернизация" году эдак в 1958, было бы классно. А спустя 40 лет после разработки аппарата поменять ручки и штатник... Это как-то...
Re[FM495]:
вот так ответы у вас, прям энциклопедия ))) а может тогда все таки взять киев 4 ам. цена 1100. а 4а 1500.
Re[FM495]:
Цитата:
от: FM495
Юпитер-8 (копия sonnar 50/2 для contax)- классика, очень немного объективов есть с похожим рисунком..

Честно стоит заметить, что никакого волшебного рисунка в нем нет. Просто иное размытие, более "ватное". Такое не всем нравится. Мне вот например нет :)
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Была б эта "модернизация" году эдак в 1958, было бы классно. А спустя 40 лет после разработки аппарата поменять ручки и штатник... Это как-то...

Классику можно усовершенствовать, дорабатывать и выпускать вечно.
Re[Ковылин Андрей]:
Это оба дорого. Я свой 4А 1959г(ну на самом деле 1960, но на камере-то 59й :) ) с полным коробочным набором купил за 1200р, что вообще многовато. В очень хорошем состоянии, только бедняга закис малость и внутри чуть пошел ржавчиной. Ну ржавчина это их общая беда, особенно поздних. Вот Киев-2 и 3 почему-то ржавеют меньше.
Re[Дикрас]:
Цитата:
от: Дикрас
Классику можно усовершенствовать, дорабатывать и выпускать вечно.

От в Штуттгарте идиёты сидели. Повыпускали свои IIa/IIIa и все, пошли всякую ерунду штамповать :D
Re[Jagdtiger]:
IIa и IIIa уже и есть во многом ерунда- и точность дальномера меньше, и видоискатель хуже..биогон довоенный не поставить..затвор громкий и трясучий
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта