от: Sasha_UПро эту самую родовую болезнть за столько лет на форуме почему то Вы первый рассказываете. До Вас не слышал такого. Да и с чего это заднику отщёлкиваться? Значит либо у Вас замок неисправен либо не полностью прищёлкиваете .И вместо того чтоб это дело за пять минут починить вы рассказываете ах у Киева кассеты не держаться. Совсем как тот товарищ которому бы зайти в мастерскую за полчаса почистить диафрагму и пользоваться объективом на весь форум закричал -а у киева объективы плохие... диафрагма не работает... у всех...У меня почему то они кассеты то есть нормально прищёлкиваются, отщёлкиваются не отлетают Что не так?
проблема, которую я описал, для Киевов 88— родовая болезнь.
КИЕВ-88СМ TTL
Всего 520 сообщ.
|
Показаны 441 - 460
Re[Sasha_U]:
Re[СерёгасМформат]:
от:СерёгасМформат
Про эту самую родовую болезнть за столько лет на форуме почему то Вы первый рассказываете. До Вас не слышал такого. Да и с чего это заднику отщёлкиваться? Значит либо у Вас замок неисправен либо не полностью прищёлкиваете .И вместо того чтоб это дело за пять минут починить вы рассказываете ах у Киева кассеты не держаться. Совсем как тот товарищ которому бы зайти в мастерскую за полчаса почистить диафрагму и пользоваться объективом на весь форум закричал -а у киева объективы плохие... диафрагма не работает... у всех...У меня почему то они кассеты то есть нормально прищёлкиваются, отщёлкиваются не отлетают Что не так?Подробнее
Я не говорил, что они отщёлкиваются. Говорил - не зацепляются. Термин о зубчатом шестерёнчатом зацеплении механизма сопряжения.
Постарайтесь понять разницу, хоть Вы и не технарь.
Re[Ser_B]:
от: Ser_B
Ха, забавно! Я до сих пор видел несколько сканов и пару оригиналов паспортов на 88-й, где профприменение даже не упоминалось.
А я не видел варианта, где про это не упоминалось. Даже современная модификация снабжена такой вариацией, хотя и раздута не в меру... Мозги пудрить надо же чем-то... Вот, полюбуйтесь, кстати, на первой стр. ветки
от: СерёгасМформат
...http://araxfoto.com/manuals/Arax-88ru.pdf Внимательно прочтите что можно и нельзя делать с аппаратом http://araxfoto.com/manuals/kiev-88_dont_ru.pdf Успехов!!!
Re[Sasha_U]:
от: Sasha_U'Это в сущности не принципиально. Принципиально только то что была неисправность надо было починить- чинить было лень или что ещё... а теперь здесь кричите что "не цепляются". У всех почемку то цепляютя а у вас нет.... ну по крайней мере я про такое впервые слышу...
Я не говорил, что они отщёлкиваются. Говорил - не зацепляются. Термин о зубчатом шестерёнчатом зацеплении механизма сопряжения.
Постарайтесь понять разницу, хоть Вы и не технарь.
Re[СерёгасМформат]:
Видимо просто по случаю купили много задников дешива,а так конечно бы комплектовали теплыми киевскими задниками.
Re[archvita]:
Добавлю только что задача создания среднеформатного про аппарата была поставлена уже в последние годы Советской власти. А с чего бы эту задачу ставить если такой аппарат уже есть? Cоветское фото писал об этом. И даже был конкурс среди заводов котoрые представили разные разработки. Но началась смута...
Re[СерёгасМформат]:
Как и Автоликон.Как и Киев-645 при условии качественного изготовления.
Re[MaF]:
от:MaFПросто наверно те модификации Киева что под хасселевский задник были предназначены за границу только и всего Ведь тот же Хартблей выпускал одновременно и модификации под обычный киевский задникАга,задники Киева настолько были чудесны,что хартбляй комплектовал свои поделия задниками хаси А12.
Видимо просто по случаю купили много задников дешива,а так конечно бы комплектовали теплыми киевскими задниками.Подробнее
Re[СерёгасМформат]:
от:СерёгасМформат
'Это в сущности не принципиально. Принципиально только то что была неисправность надо было починить- чинить было лень или что ещё... а теперь здесь кричите что "не цепляются". У всех почемку то цепляютя а у вас нет.... ну по крайней мере я про такое впервые слышу...Подробнее
ладно гнать-то. Это для таких незнаек, как Вы непринципиально. И таким незнайкам не понять, что подобный косяк - результат неправильной термообработки деталей механизма и применение несоответствующих материалов. Болезнь не лечится. И не обязана лечиться. Завод обязан выпускать деталь в соответствии с технологическими требованиями. Но завод - не в состоянии. По причине заводской несостоятельности.
Вам бы не языком размахивать, а за учебники бы сесть, пока ещё жизнь не кончилась. А то ведь дураком ничего основательно не узнав, помереть можно... Стыдно для мужика-то.
Ещё раз напоминаю: я не говорил нигде и никогда, что, как Вы коверкаете тут, " не цепляются ". Поймите Вы, неуч, что есть в механике термин "зацепление" и "незацепление". Именно им я и пользовался в моём сообщении. Извольте вернуться и перечитать.
Re[СерёгасМформат]:
Само собой.За границей народ был непривычный к чудесам Арсенала...
Re[Sasha_U]:
от:Sasha_UСтыдно не это. А то что если Вы так прекрасено разбираетесь но ничего не делаете. Должны... Вот в своё время в СФ было много публикаций про Алмазы. Так там было то же самое- некачественные материалы, недозакаленые и прочее... Так один из пользователей-инженер Гришин-взял его полностью перебрал ,детали одни закалил ,другие отпустил- в общем после этого Алмаз работал как часы. Взяли и на практике бы свои познания в металлообработке применили б а то сидите воете... должны... завод...не умеет...Сами то Вы что умеете
ладно гнать-то. Это для таких незнаек, как Вы непринципиально. И таким незнайкам не понять, что подобный косяк - результат неправильной термообработки деталей механизма и применение несоответствующих материалов. Болезнь не лечится. И не обязана лечиться. Завод обязан выпускать деталь в соответствии с технологическими требованиями. Но завод - не в состоянии. По причине заводской несостоятельности.
Вам бы не языком размахивать, а за учебники бы сесть, пока ещё жизнь не кончилась. А то ведь дураком ничего основательно не узнав, помереть можно... Стыдно для мужика-то.Подробнее
Re[СерёгасМформат]:
У мужика других забот хватает. Зачем реанимировать мёртворождённого, если есть ОЧЕНЬ доступная альтернатива?
Сёрёга, Вы неграмотный мужик, раз на Бронику/Пентакс/Мамию не можете заработать, бгг.
Сёрёга, Вы неграмотный мужик, раз на Бронику/Пентакс/Мамию не можете заработать, бгг.
Re[Антон ДЕД Михайлов]:
Вот мужик не стал жаловаться а взял да сделал http://xalmaz.narod.ru/sf883.htm "Чтобы конкретизировать сегодняшний разговор, мы решили продемонстрировать серийный образец камеры, купленный фотолюбителем, инженером С.Гришиным, который был им перебран заново. К настоящему времени камера работает без поломок три года и число срабатываний превысило 18 тысяч циклов. Как уже было установлено ранее, большая часть отказов затвора обусловлена некачественной сборкой и регулировкой, В затворе этого образца пришлось отрегулировать механизм взвода шторок, устранить перезавод пружин и некачественную клепку ламелей, тщательно затянуть винты, поставить силиконовый амортизатор на нижнюю шторку, подвергнуть термообработке ряд деталей механизма. При устранении недостатков в других узлах, например, выяснилось, что из-за люфта при взводе затвора рычаг механизма зеркала отходит в сторону и не фиксируется. Это приводило к непроизвольному срабатыванию зеркала, а затем и затвора. После установки направляющей, непредусмотренной в конструкции, законтривания винтов этот узел работает безотказно. В одних случаях была обнаружена установка ряда «сырых» деталей без термообработки, в других - детали не были отпущены после закалки, из-за чего ушки пружин ломались в процессе эксплуатации. Достаточно сказать, что только после замены заводской смазки усилие на шлице моторного привода значительно уменьшилось."
Re[Sasha_U]:
Особенно порадовало вот это:
"Даже кассеты и объективы, сделанные на заводе Арсенал, требуют подгонки в большинстве случаев. Поэтому, лучше покупать их у одного производавца и вместе с камерой".
Серега, вот честно скажу - была мысль купить на пробу стартовый комплект Аракса для таскания в походы. Думал, может я все таки предвзято отношусь к 88-му. Но эта строчка инструкции окончательно отбила такое желание. Уж лучше буду докупать дорогие объективы и кассеты к моим Bronica и Koni Omega. Там, во всяком случае, все подходит друг к другу без подгонки.
"Даже кассеты и объективы, сделанные на заводе Арсенал, требуют подгонки в большинстве случаев. Поэтому, лучше покупать их у одного производавца и вместе с камерой".
Серега, вот честно скажу - была мысль купить на пробу стартовый комплект Аракса для таскания в походы. Думал, может я все таки предвзято отношусь к 88-му. Но эта строчка инструкции окончательно отбила такое желание. Уж лучше буду докупать дорогие объективы и кассеты к моим Bronica и Koni Omega. Там, во всяком случае, все подходит друг к другу без подгонки.
Re[archvita]:
Киевы - камеры "на попробовать", ибо быстро начинают раздражать своими глюками. Уж не так сложно накопить на комплект Броники со штатником вместо того, чтобы мучиться с Киевами. Если попался безглючный Киев - считай, повезло. Объективы то хорошие есть - Волна-3, Флектогон 50/4, Зоннар 180/2,8, Вега-28/2,8
Re[Антон ДЕД Михайлов]:
от: Антон ДЕД МихайловДа деньги то у меня есть. Но зачем ?У меня есть Киев корорый меня устраивает...
У мужика других забот хватает. Зачем реанимировать мёртворождённого, если есть ОЧЕНЬ доступная альтернатива?
Сёрёга, Вы неграмотный мужик, раз на Бронику/Пентакс/Мамию не можете заработать, бгг.
Re[Ser_B]:
от: Ser_B
Серега, вот честно скажу - была мысль купить на пробу стартовый комплект Аракса
Да, я тоже думал об Араксе на базе Киева-60. Слава Богу, хватило ума проанализировать рынок и купить на кехе Бронику.
Re[СерёгасМформат]:
Re[СерёгасМформат]:
от:СерёгасМформат
Стыдно не это. А то что если Вы так прекрасено разбираетесь но ничего не делаете. Должны... Вот в своё время в СФ было много публикаций про Алмазы. Так там было то же самое- некачественные материалы, недозакаленые и прочее... Так один из пользователей-инженер Гришин-взял его полностью перебрал ,детали одни закалил ,другие отпустил- в общем после этого Алмаз работал как часы. Взяли и на практике бы свои познания в металлообработке применили б а то сидите воете... должны... завод...не умеет...Сами то Вы что умеетеПодробнее
Я же говорю, - тролль Вы. Однозначно.
Ага, представляю: иду в магазин, покупаю Мамию РБ 67 про СД, снимаю десяток плёнок, она у меня ломается, я, как "знающий" и "умеющий", рабираю её, выбрасываю слизанные шестерни, вытачиваю на своём домашнем станке стальной диск из припасенных на всякий случай гор различных стальных сплавов; на зубонарезном станке нарезаю зубцы, на шлифовальном станке довожу сырую шестерёнку до 14-го класса обработки, настраиваю муфель под конкретную задачу, провожу закалку; пока процесс идёт, таким же образом успеваю поделать остальные шестерни и заменить плато на новое, мной же изготовленное не из дешёвого латунного сплава, а из нормальной стали, набиваю плато наточенными и обработанными мной же подшипниками.
Всё Фигня. Каких-то пол часа всего трудов-то. Мамия Рулит, с улыбкой на лице говорю сам себе и снимаю ей оставшуюся жизнь.
(Вы у психиатра на приёме давно были ? Не забудьте наведаться.)
P.S.Вернулся на кухню вымести стружку от металлов, а груды железа снова засунул под кровать. До следующего фотоаппарата буржуйского. Чё там у нас ? Ага, народ Бронику хвалит. Пойду покупать. Железа и на неё хватит.
Re[Ser_B]:
от:Ser_BНу Вы даёте... Прямо детский сад... трусы на лямках... Да сейчас пордобное пишут везде -везде любая фирма в руководстве требует чтоб к её изделию покупались её же, этой фирмы, причиндалы а не то...
Особенно порадовало вот это:
"Даже кассеты и объективы, сделанные на заводе Арсенал, требуют подгонки в большинстве случаев. Поэтому, лучше покупать их у одного производавца и вместе с камерой".
Серега, вот честно скажу - была мысль купить на пробу стартовый комплект Аракса для таскания в походы. Думал, может я все таки предвзято отношусь к 88-му. Но эта строчка инструкции окончательно отбила такое желание. Уж лучше буду докупать дорогие объективы и кассеты к моим Bronica и Koni Omega. Там, во всяком случае, все подходит друг к другу без подгонки.Подробнее
