КИЕВ-17 Что это?

Здравствуйте коллеги. ПОдскажите хороший обЪектив для КИЕВ-17. Нашел его на складе в темном углу, но вижу техника хорошая, а главное механика. Думаю в самый раз вдали от города снимать. Если есть опыт съемки с этой камерой, поделитесь. Объективчик нужин какой-нибудь средний (ни длинный, ни короткий). Буду очень благодарен.

Спасибо.

палтос никоновский.

палтос никоновский.

так они совместимы?

Малоформатный зеркальный однообъективный фотоаппарат высокого класса. Взвод затвора, перемотка плёнки и перевод кадров сблокированы и осуществляются поворотом курка. Счётчик кадров со сбросом показаний при открывании задней стенки корпуса.
Затвор шторно-щелевой с металическими ламелями, перемещающимися вдоль короткой стороны кадра. Диапазон выдержек - от 1 до 1/1000 с и "В".
Имеется автоспуск и "Х" синхро-контакт для подключения фотовспышки с синхронизацией при выдержке 1/60 с, а в некоторых случаях даже 1/125 с.
Видоискатель с зеркалом постоянного визирования имеет поле, равное 93 процента площади кадра (у "Зенита" всего 90 - 92 процента, причём это ощутимо).
Фокусирование можно производить по кольцу микрорастра, клиньям Додена, а также по всему тонко матированному полю видоискателя.
Предусмотрена возможность повторного экспонирования на один и тот же кадр. Рабочий отрезок - 46,5 мм. Крепление объективов - байонетное (тип "Н")
Штатный объектив - "Гелиос-81М" 2/53 мм. (мин диафрагма 2 с угловым полем зрения 45 градусов) Минимальное расстояние наводки на резкость - 0,5 м.
Разрешающая способность объектива: 40 линий/мм в центре кадра, 20 линий/мм по краям.
Предел диафрагмирования 1:16
Присоеденительная резьба под светофильтр - М52Х0,75.
Габариты - 154Х54Х98 мм. Масса - 1,05 кг.

Ну, спасибо. Вы спасли мне жизнь :D

Цитата:

от:Vitaliy Ivan
Здравствуйте коллеги. ПОдскажите хороший обЪектив для КИЕВ-17. Нашел его на складе в темном углу, но вижу техника хорошая, а главное механика. Думаю в самый раз вдали от города снимать. Если есть опыт съемки с этой камерой, поделитесь. Объективчик нужин какой-нибудь средний (ни длинный, ни короткий). Буду очень благодарен.

Спасибо.

Подробнее

Ну, нашли-то Вы его вместе с объективом? Или коробку?
Ищите все объективы с индексом "Н" и будет Вам щастье.
Из наших - полтинник Гелиос-81Н, например. Тут смотрите подробнее: http://www.inr.ru/~serge/sov_lens.html
Из ненаших - Никкоры - все неавтофокусные и автофокусные с букыой D.
Самое простое - Никкор 50/1,8 или Никон 50/1,8 E-Series.
Камера нормальная, немного тормознутый экспонометр, работающий при поджатой до рабочего значения диафрагмой.
Удачи!

Цитата:

от: DOKMARTIN

Видоискатель с зеркалом постоянного визирования имеет поле, равное 93 процента площади кадра (у "Зенита" всего 90 - 92 процента, причём это ощутимо).

93% - это не по площади, а по сторонами видоискателя
95 % (а не 92%) это только у зенитов 19,18,А,АМ,АПК и КМ


[quot]Для фотоаппаратов ЗЕНИТ были характерны два размера фокусировочных экранов: малый -- 20x28 мм с учетом ограничительных рамок или 65% площади кадра 24x36 мм, и большой -- 22x33 мм с учетом ограничительных рамок 1) или 84% площади кадра.[/quot] http://www.zenit.istra.ru/qa/qa-screen.html

У Киева-17 нет экспонометра. У 19-го был. За то мин. выдержка у 17го - 1/1000, а у 19-го только 1/500. Экспонометр на 19м все равно надо контролировать с чем то более качественным, я б на него не полагался, все равно соврет гдет о. Лечится покупкой Свердловска-4.
Был и 17 и 19, 17-й имхо более качественно делался, его и оставил себе. Использую иногда, в основном на экстриме, когда нормальную технику жалко, а этому все равно, он как танк, ронял несколько раз, обливал..., даже соседу каждое лето на отпуск даю, пашет без проблем. Както на снегу полдня провалялся в лесу в целофановом пакете при -20 где то..., работал, а что ему будет то.., там нет ни одной батарейки. Советую прикупить к нему Калейнар-5Н (100/2.8). Эта связка порадует, ну или бу старые никкоры мануальные

Самая классная вещь из серийно выпускавшихся узкоплёночных зеркальных Киевов - это 20-й. Мягкий спуск, приличный экспонометр, в меру светлый видоискатель - с моей точки зрения, в чём-то он оставлял позади даже продвинутые практики, типа PLC/VLC.

Собирались же что 17-й, что 20-й, отвратительно.

не знаю..., лазил внутрь и одному и другому, после этого 19 сразуже кому то отдал, а 17 и сейчас не отдам, не продам. Единственное замечание- межкадровые промежутки могут разные быть, но это не критично, тот же лаг у меня и на Пентаксе отмечался, не смертельно.

Цитата:

от:C-8080WZ
Самая классная вещь из серийно выпускавшихся узкоплёночных зеркальных Киевов - это 20-й. Мягкий спуск, приличный экспонометр, в меру светлый видоискатель - с моей точки зрения, в чём-то он оставлял позади даже продвинутые практики, типа PLC/VLC.

Собирались же что 17-й, что 20-й, отвратительно.

Подробнее

Закупили как-то мы партию 20-х... 5 штук, все в течение недели вернулись в магазин.

Цитата:

от: Jester
Закупили как-то мы партию 20-х... 5 штук, все в течение недели вернулись в магазин.

у меня 20 как новый до сих пор пашет , раньше в Соетском фоте (был журнал такой ) даже тест был Киев 20 vs Nikon F3. вобщем советский никон тока с качеством как повезёт.

Ой, а знаете что Вы его там в углу и оставьте. Тихонько так...
Все эти Киевы -17, -19, -20 тяжеленные и до ужаса громоздкие и неповоротливые.
Если прет механика, найдите себе Зенит. Их много разных было и некоторые весьма креативны и оптика у Зенита на мой глаз интересней ;)

это с чего такие выводы? Тут люди говорят, что "никоновские" объективы подходят. А то что громоздкий это ведь не проблема. Хорошей техники должно быть много. :) К тому же на зените шторки, которые в мороз дубеют и рвутся. А здесь как-никак "железка"

Цитата:

от:Новый Гражданин
Ой, а знаете что Вы его там в углу и оставьте. Тихонько так...
Все эти Киевы -17, -19, -20 тяжеленные и до ужаса громоздкие и неповоротливые.
Если прет механика, найдите себе Зенит. Их много разных было и некоторые весьма креативны и оптика у Зенита на мой глаз интересней ;)

Подробнее

А зениты - маленькие и изящные :D :?:
насчет зенита, номальные только Зенит-Е/ЕМ (выпуска до 80-ч), вот тот компактен. особенно с И-50
19, А и автомат. если только они работают.
те еще громилы.
да а в настоящее время, при таких ценах на БУ механику от N,P,O,M,C Зенит как-то неактуален

Цитата:

от:Новый Гражданин
Ой, а знаете что Вы его там в углу и оставьте. Тихонько так...
Все эти Киевы -17, -19, -20 тяжеленные и до ужаса громоздкие и неповоротливые.
Если прет механика, найдите себе Зенит. Их много разных было и некоторые весьма креативны и оптика у Зенита на мой глаз интересней ;)

Подробнее

Да ничуть не громоздче и тяжелее того же Никона. Оптика арсенальская же по стабильности качества была много лучше красногорской. Ну, нет у арсенала в линейке некоторых весьма специфичных линз, ну и что?
Линейку 16-20-35-50-100-200 мм собрать вполне реально.

Цитата:

от:Новый Гражданин
Ой, а знаете что Вы его там в углу и оставьте. Тихонько так...
Все эти Киевы -17, -19, -20 тяжеленные и до ужаса громоздкие и неповоротливые.
Если прет механика, найдите себе Зенит. Их много разных было и некоторые весьма креативны и оптика у Зенита на мой глаз интересней ;)

Подробнее

Вот насмешили-то... А какие механические камеры тех времен легкие и компактные? Ну, разве что за исключением омиков... Все остальные - примерно такие же железяки. И те Зениты, которыми можно снимать - тоже. Что же до оптики, то стеклышки с байонетом Н выпускали и выпускают несколько заводов, и КМЗ в том числе. Так что в систему можно включить и Зенитар-16Н, и ВОМЗовский Мир-47Н

"Киевы" действительно отличные аппараты! У меня до сих пор 19М, причем я в былые годы им подрабатывал - несколько десятков тысяч снимков сделал и все ок

Цитата:

от:Новый Гражданин
Ой, а знаете что Вы его там в углу и оставьте. Тихонько так...
Все эти Киевы -17, -19, -20 тяжеленные и до ужаса громоздкие и неповоротливые.
Если прет механика, найдите себе Зенит. Их много разных было и некоторые весьма креативны и оптика у Зенита на мой глаз интересней ;)

Подробнее

Бред сивой кобылы. :x