от: учусь
...а как-же любовь к искусству и забота о покупателях?
Это и есть забота :D
Кэнон обещает в 2014/2015 годах камеры с новыми многослойными матрицами.
Всего 74 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[учусь]:
Это и есть забота :D
Re[docere08]:
Поясню. Само понятие - целевая аудитория, скорее из другой оперы. Камеры оснащаются функционалом, степень обрезания которого определяется маркетологами, в соответствии с их представлениями. К тому же фоторынок росиийский не настолько велик, чтобы иметь достоверную статистику в разрезе социального статуса владельцев той или иной камеры во всем мире. Поэтому остается верить, что если кэнон выпустил 100 миллионов объективов, то все они были/будут проданы, а не отправлены на переплавку 
Re[OlAf]:
от: OlAf
Поэтому остается верить, что если кэнон выпустил 100 миллионов объективов, то все они были/будут проданы, а не отправлены на переплавку
Они их еще переплавляют, вот жеж изверги!
от: OlAf
степень обрезания которого определяется маркетологами
а маркетологи в свою очередь смотрят на ЦА
Re[docere08]:
от: docere08
а маркетологи в свою очередь смотрят на ЦА
смотрят на прибыль )))
а ЦА можно и формировать
Re[учусь]:
Если подробнее можно о формировании ЦА
Re[docere08]:
от: docere08
Если подробнее можно о формировании ЦА
реклама - один из рычагов
удачный вброс, хороший слоган, пара табличек с тестами, и толпы страждущих гребут двумя руками (за примером можно дажеко не ходить - 6Ды)
Re[mikio]:
от:mikio
Кэнон обещает в 2014/2015 годах камеры с новыми многослойными матрицами.
[/img]
Интересно. На сколько эта технология действительно улучшает чувствительность и цветопередачу?
http://thenewcamera.com/tag/canon-5d-mark-iv/Подробнее
Хорошая идея.
А то на увеличение кол-ва пикселей потребитель уже не реагирует. :)
Приходят мысли
1. Давно уже пора делать сменный блок матриц. А уж там, в этом блоке, или высокочувствительно-репортажную с 10 мпикс, или высокохудожественную 24-36 мпикс. Причем, думается, весь набор из 2-4 матриц вполне можно разместить в корпусе камеры (и автомат заряжания от Т-72 ).
2. Думается, пора отказаться от ограничения минимальной чувствительности в 100 или максимум 200 ИСО. Если техпроцесс позволит что-то радикально улучшить (цвет или ДД) ценой минимальной чувствительности в, скажем, 400-500 ИСО, то и надо так сделать.
3. Справедливо и обратное. Кого-то (многих) устроит и 25 ИСО (снимал я в свое время на кодак эктар 25 - сказка, а не плёнка!) - то и надо такое дать в массы, опять же, ради хорошего цвета и ДД. И пусть АФ будет медленный, но точный!!! Вот и идеал пейзажно-студийной камеры (при тех же 24-36 мпикс).
Какие-то шаги в этом направлении делаются - никон 800 и 800 Е, пентакс К5-2 и К-5-2с, т.е. камеры со специфическими фичами, ориентированные на более узкие секторы потребителей. Надо бы расширить и углубить.
).2. Думается, пора отказаться от ограничения минимальной чувствительности в 100 или максимум 200 ИСО. Если техпроцесс позволит что-то радикально улучшить (цвет или ДД) ценой минимальной чувствительности в, скажем, 400-500 ИСО, то и надо так сделать.
3. Справедливо и обратное. Кого-то (многих) устроит и 25 ИСО (снимал я в свое время на кодак эктар 25 - сказка, а не плёнка!) - то и надо такое дать в массы, опять же, ради хорошего цвета и ДД. И пусть АФ будет медленный, но точный!!! Вот и идеал пейзажно-студийной камеры (при тех же 24-36 мпикс).
Какие-то шаги в этом направлении делаются - никон 800 и 800 Е, пентакс К5-2 и К-5-2с, т.е. камеры со специфическими фичами, ориентированные на более узкие секторы потребителей. Надо бы расширить и углубить.
Re[Владимир Минаев]:
от:Владимир Минаев
Думается, пора отказаться от ограничения минимальной чувствительности в 100 или максимум 200 ИСО. Если техпроцесс позволит что-то радикально улучшить (цвет или ДД) ценой минимальной чувствительности в, скажем, 400-500 ИСО, то и надо так сделать.Подробнее
Тогда пусть и минимально возможную выдержку укорачивают до 1/64000. А то как быть, если Солнце жжёт, а вдумалось поснимать на 1,2? ND-фильтр? Не, не то. Нифига не видно толком в видоискатель.
Re[Балбес]:
Не надо впрягать в телегу трепетную лань. Для съемок на 0,95 на солнце нужна камера с матрицей с минимальным ИСО (25, скажем). Кому-то приспичит на ИСО 100 снимать концерт в (полу)тёмном зале без выспышки на китовый зум... мало ли какие загоны бывают у публики, я не об этом. Универсализация - вынужденное зло, от которого я предлагаю отходить.
Я уж не говорю о % съемочных ситуаций "яркое солнце и 1.2"
Я уж не говорю о % съемочных ситуаций "яркое солнце и 1.2"
Re[Владимир Минаев]:
Ну вот мне надо! И лань тут ни причем. Да ладно 1.2. Зимой снимал заснеженные пейзажи морей. Так иногда и 2.8 было слишком на исо 100. Аппарат 3.5 предлагал. Так что минимальное исо 400 не есть хорошо.
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
1. Давно уже пора делать сменный блок матриц....
Рико уже делал (GXR), но к сожалению свернул эту затею.
Re[OlAf]:
Ляйка тоже уже давно сделала сменный цифровой задник на зеркалки. Жаль не пошло, видимо выгодней новую камеру продать чем сменные задники на плёночные тушки.
Re[Михаил Ушаков]:
В отличие от рико, который до сих пор можно купить новым (советую), этот лякойцифрозад в глаза никто не видел.
Re[OlAf]:
от: OlAf
В отличие от рико, который до сих пор можно купить новым (советую), этот лякойцифрозад в глаза никто не видел.
А какой советуете? Какой блок, или как их там правильно?
Источник
А где именно можно увидеть, что "Кэнон обещает в 2014/2015 годах камеры с новыми многослойными матрицами"? Хотелось бы понять, в каком именно пресс-релизе или словами какого именно официального представителя Кэнон было дано это "обещание".
Или теперь можно брать любой слух и писать что-то типа "Кэнон (Никон, Сони, Фуджи и т.д.) обещал?
P.S. Кстати, по ссылке, данной автором этом замечательной ветки ( http://thenewcamera.com/tag/canon-5d-mark-iv/ ) , можно увидеть, что "But keep in mind that the rumor is coming from a new source.. so take it as a grain of salt" (имейте в виду, что информация от нового источника, так что относитесь к ней с недоверием).
Или теперь можно брать любой слух и писать что-то типа "Кэнон (Никон, Сони, Фуджи и т.д.) обещал?
P.S. Кстати, по ссылке, данной автором этом замечательной ветки ( http://thenewcamera.com/tag/canon-5d-mark-iv/ ) , можно увидеть, что "But keep in mind that the rumor is coming from a new source.. so take it as a grain of salt" (имейте в виду, что информация от нового источника, так что относитесь к ней с недоверием).
Re[OlAf]:
от: OlAf
Камеры оснащаются функционалом, степень обрезания которого определяется маркетологами, в соответствии с их представлениями.
компании инвестируют деньги в разработку новых технологий как раз для под конкретную целевую аудиторию которой они будут это продавать
функционал обрезается как раз с целью чтобы соотношение цена/функционал были лучшими для целевой аудитории
разница между лидером отрасли и "попсовостью" или "стратегией последователя" заключается в том, что лидер формирует спрос у аудитории - задаёт вектор так сказать. А последователь изучает спрос у аудитории сформированной лидером и удовлетворяет его.
Re[ФИЗИКА]:
Для начала советую почитать профильную темуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/569159
Re[modus2000]:
Степень обрезания определяется уровнем глупости маркетинга с одной стороны и умением рисковать с другой. Любой промах ведет к убыткам и разорению. Вектор задает покупатель своим кошельком, если ему надоели фотокамеры, то хоть тресни - не купит. ЦА - банальная фантазия.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Для начала советую почитать профильную тему" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/569159[/quote]
Спасибо, посмотрел там по форуму...И пару смежных тем. Leica M - это серьёзно. По всем параметрам.
