кэнон. дорогой объектив или дорогая тушка?

Цитата:

от: manager2
пофиг
в газете или на веб-странице этого никто не увидит

Так, там и ХА с мылом по краям, да и небольшого промаха по фокусу тоже никто не увидит... :)
Цитата:

от: manager2
да, так оно и есть
разницы никакой
если ISO поставлено максимальное и этого недостаточно, значит уже никакой светосильный мегафикс не поможет
надо свет включать

По-любому, не нужно впадать в крайности - кто мешает и ИСО поднять, и светлое стекло нацепить? В рамках бюджета всегда можно найти здоровый компромисс...

Цитата:

от: artemapei
снова ошибаетесь во всем. высокие исо существовали и в пленочные времена.

1600? 3200? 6400 ? 25600 ? или сколько там у нового пяточка?

[quot]а объективы сейчас делают по светосиле даже рекорднее. например, с год назад лейка сделала 0.95. ;) [/quot]
современная Лейка, это плесень на трупе старой достойной фирмы
и выпускают они исключительно иммиджевую продукцию
к фотографии, отношения не имеют

[quot]ну а если фокус ближе, чем нужно, то это от того, что у кого-то кривые руки... [/quot]
боюсь, причина будет не важна, когда денег не дадут

Цитата:

от: G o r d o n
По-любому, не нужно впадать в крайности

естественно

Цитата:

от: manager2
1600? 3200? 6400 ? 25600 ? или сколько там у нового пяточка?

до 6400 было, а про новый пятачок речи не не было, была про старую пятидесятку...
Цитата:

от:manager2

[quot]а объективы сейчас делают по светосиле даже рекорднее. например, с год назад лейка сделала 0.95. ;) [/quot]
современная Лейка, это плесень на трупе старой достойной фирмы
и выпускают они исключительно иммиджевую продукцию
к фотографии, отношения не имеют

Подробнее

я понимаю, кенонистам обидно, у них-то 1.0 проавльным получился, да и 1.2 - не без проблем...
Цитата:

от: manager2

[quot]ну а если фокус ближе, чем нужно, то это от того, что у кого-то кривые руки... [/quot]
боюсь, причина будет не важна, когда денег не дадут

да, так что лучше руками заняться а не болтовней...

Цитата:

от:bryawel
Думал о таком варианте. Но всё ж мне больше нужен репортажник с фокусными, чем творческий объектив.


[quot]Чуть добавьте и купите ФФ. Зато потом не будете жалеть, что у Вас кропнутая камера. Объективы потом всегда успеете докупить, когда определитесь какие Вам будут наиболее важны для съемки.[/quot]
Так не получиться. Камера нужна сейчас для работы (мелкой местной (рабочей) газеты). Б.у. тоже не прокатит, т.к. деньги по безналу будут выделяться.

Подробнее

вам нужно определиться, что вы хотите :?:
если качества-то только дорогой объектив и ФФ тушка
если для работы-то любой ваш вариант

для газеты кроп сойдет.

Цитата:

от: artemapei
я понимаю, кенонистам обидно, у них-то 1.0 проавльным получился, да и 1.2 - не без проблем...

никогда не понимал гордости за то, что кто то в далёкой стране сделал хороший объектив, а у тебя есть камера той же фирмы, в которой этот умный дядя работает
или нет камеры, но есть какая то причина эту фирму превозвысить над какой то другой
это какая то сублимация собственных комплексов?

Цитата:

от: artemapei
для газеты кроп сойдет.

понятно..
тогда этот вариант мне кажется предпочтительней: 450D + 24-105 /4 L IS

Цитата:

от: manager2
да лан
те кто снимают, на форуме не сидят
им некогда

А вы не задумывались, что не все работают фотографами, не? Задумайтесь :D

Цитата:

от: n1kka
А вы не задумывались, что не все работают фотографами, не? Задумайтесь :D

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
ты, практически, разрушил картину уютного мирка, нарисованного моим больным воображением, в котором все работают фотографами
как дальше жить пока не ясно
пойду закинусь галоперидолом, может отпустит

Для репортажа 24 крайне мало, посему, 24-105 отпадает... имхо

Цитата:

от:manager2
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
ты, практически, разрушил картину уютного мирка, нарисованного моим больным воображением, в котором все работают фотографами
как дальше жить пока не ясно
пойду закинусь галоперидолом, может отпустит

Подробнее

Зачем дополнительно принимать, если и так вас не отпускает? :D Ты читани свою "запись" про взаимосвязь с "изготовлением" снимков и с сидением на форуме :D А закинуться всегда смогешь в свободное от форума и фото время :D

Цитата:

от: n1kka
Зачем дополнительно принимать, если и так вас не отпускает? :D :D

не
галоперидол очень душеспасительное вещество
практически, панацея
считаю, нужно принять поправку к конституции о праве каждого гражданина на галоперидол

Цитата:

от: manager2
не
галоперидол очень душеспасительное вещество
практически, панацея
считаю, нужно принять поправку к конституции о праве каждого гражданина на галоперидол

Эту идею государство поддержит=) управлять "овощами" легче и приятнее=)

24-105 - для кроп-репортажа не пойдет, начисто срезан широкий угол. я бы покупал 17-50 - светосильный зум. а вообще, идеальный вариант - никон 3100 с 17-50 или 18-105 .

д5000 тоже пойдет

Стал заказывать - говорят есть коробочные объективы, есть раскитованные (комплектность одинаковая, но -5000р.). А в чем разница то помимо цены?

Цитата:

от: bryawel
А в чем разница то помимо цены?

никакой
с гарантией только может быть проблема
раскитованный, это вынутый из коробки с камерой
соответственно, родного гарантийника на него не полагается
уточни этот момент

Цитата:

от: manager2
никакой
с гарантией только может быть проблема
раскитованный, это вынутый из коробки с камерой
соответственно, родного гарантийника на него не полагается
уточни этот момент

гарантия Кенон 2 года

Цитата:

от: artemapei
я понимаю, кенонистам обидно, у них-то 1.0 проавльным получился, да и 1.2 - не без проблем...

понимал бы чо :)))

топикстартеру:
550Д + 15-85, вот что вам нужно