кенон 7 d сплошной маркетинговый ход?

Цитата:

от: radio_africa
да совсем не для этого создана тема. Хочется получить объективное мнение, стоит ли купить 7д. или остаться на ххд и чуть позже брать 5д м2.

7д брать абсолютно не стоит. Кроп он даже с хорошим автофокусом остается кропом - улучшения картинки ждать от него не стоит. в свое время такую же ошибку сделал (правда в моем случае это был 50д) но роли это не меняет.
Только с переходом на фф я получил то качество что хотел.

Подкопить и взять 5dmk2.

Цитата:

от: Oberon - L
Только с переходом на фф я получил то качество что хотел.
Подкопить и взять 5dmk2.

Возможно. Вопрос в том, что никто не знает, какое качество и какой ценой хочет получить топикстартер. Понятие "то качество" - весьма субъективно. Если Вы или автор темы зайдете в ветку про 7Д, то практически не найдете там откровенно плохих в техническом плане снимков. Я печатаю снимки. В формате А3. Мне очень нравится работа семёрки. Причём, чем больше я им снимаю и чем больше познаю тонкости обработки снимков, тем лучших результатов добиваюсь..

Скоре всего переделанный , ведь автофокус у Семёрки выходит покруче

В свое время менял 350D на 40D. Разницы в картинке ощутимой не получил. Только эргономика и скорострельность. Боюсь и тут будет то-же самое. Хотие новую картинку - берите ФФ. Причем, действительно надо немного подождать - с выходом нового пятака должен упасть в цене 5II - никуда он не денется ;)
Хотя я-б копил на 5D III

Цитата:

от: ayatoliy
Вот и я думаю, чего пытать человека если ему сказать по сути темы собственно нечего...:)
)

На первой странице я автору ответил по сути, а вы разводите флуд

Просто вопрос без подводных камней.
А Вы сам, лично снимали на ФФ?

Имея Второй пятак , в своё время продав Первый,поснимав Семёркой. Двумя руками за Семёрку........ если не нужны ИСО выше 800 . Цвет ,на мой взгляд лучше второпятака,детализация лучше, а что ещё нужно для работы, не знаю. Я так думаю, фотоанонистам .рассматривающим 100% кропы -наверное не то, а реально для работы всё просто сказка.

Цитата:

от: SDora
Просто вопрос без подводных камней.
А Вы сам, лично снимали на ФФ?

Нет, не снимал.. Пробовал у товарища как-то: махнулись с ним камерами на одну съемку - он мне пятьдэ, а я ему - семёна.. В результате, он купил себе семёрку в качестве второй камеры, а я пятак так и не вкурил нифига.. Не знаю почему... :( Наверное, времени было мало слишком..
ЗЫ: А ещё я на пленку снимал лет 27 до этого..

Цитата:

от: radio_africa
да совсем не для этого создана тема. Хочется получить объективное мнение, стоит ли купить 7д. или остаться на ххд и чуть позже брать 5д м2.

если в приоритетах спорт животные репортаж то думаю лучше 7д у него видоискатель светлее и больше, система фокусировки намного лучше, скорострельность и влагозащита. 60д легче и проще для новичка в управлении но облезают резинки хвата

если же в приоритетах неспешная съемка и больше тянет к художественности, то на полный кадр как можно быстрее (оттуда на кроп 1.6 говорят еще ни кто не возвращался )

Просто я когда посмотрел дома на первые кадры после покупки пятака - это был шок, кайф, и еще много разных восторженных эпитетов. Разницу узрел сразу. И это на ругаемых тут 17-40 ( без учета угла ) и 50 1,4.

Возвращаются...даже сейчас на Барахолке есть объява..И раньше встречал и именно на 7Д хоть с первого,хоть со второго Пятака..

Цитата:

от: radio_africa
да совсем не для этого создана тема. Хочется получить объективное мнение, стоит ли купить 7д. или остаться на ххд и чуть позже брать 5д м2.

Вот только здесь была высказана единственно важная вещь: факт наличия ХХд.

Отвечаю: если не хотите совершить прыжок на месте, то оставайтесь на ХХд до покупки полного кадра. И дело не в том, что 7д какой-то там. Дело в том, что он такой же кроп, как и Ваша нынешняя камера. Тем более, что ХХд, а ведь даже при ХХХд я бы советовал то же самое, ибо всё это кроп.

Зачем сравнивать бетономешалку с асфальтоукладчиком??? Просто аппараты разного назначения и каждый хорош на "своем поле"....

Цитата:

от: radio_africa
да совсем не для этого создана тема. Хочется получить объективное мнение, стоит ли купить 7д. или остаться на ххд и чуть позже брать 5д м2.

И чуть позже брать ФФ.

кроп... кроп... и что? Мои пейзажи станут на ФФ гораздо лучше??? Или макро проще снять??? Может если дрочить так на Хассель?!!

Цитата:

от: FotR
На первой странице я автору ответил по сути, а вы разводите флуд

вот это ответ ?
[quot]Снимал семёркой пол-года: автофокус - быстрый и бестолковый, много промахов, цвета после ФФ - никак. Пробовал снимать концерты - здесь раскрываются подводные камни - скорость съемки падает пропорционально освещению. [/quot]
смешно...:)

Цитата:

от: Плетников Александр
кроп... кроп... и что? Мои пейзажи станут на ФФ гораздо лучше??? Или макро проще снять??? Может если дрочить так на Хассель?!!

Вот и так же думаю, у меня есть отличные пейзажи снятые на пленку и так же отличные снятые на кроп камеру.

Цитата:

от:Игорь Петухов
Да уж рад бы повеселиться , да оно так и есть ! В сказки про волшебство ФФ / это тоже кроп от других форматов / давно не верю - болтовня все это и развод людей на деньги, включая и дальнейшие покупки ФФ линз . Конечно , если не зарабатывать фотографией. Пока из плюсов вижу только незначительный плюсик по ИСО , а т.к. меня ИСО свыше 800-1000 вообще не интересуют ,то в остатке кроме развода на бабки вообще ничего не остается ...

Подробнее

Волшебства нет,есть другая картинка,более приятная по восприятию.

Цитата:

от: Плетников Александр
Зачем сравнивать бетономешалку с асфальтоукладчиком??? Просто аппараты разного назначения и каждый хорош на "своем поле"....

Согласен, но тем не менее по качеству картинки 7д (впрочем как и любому другому кропу) до 5dmk2 далеко.
Как уже было написано выше кроп и есть кроп и менять один на другой, если человек хочет именно повышения качества фотографий смысла нет никакого.

Цитата:

от: Плетников Александр
кроп... кроп... и что? Мои пейзажи станут на ФФ гораздо лучше???

Да, станут.