Тема закрыта

кенон 7 d сплошной маркетинговый ход?

Всего 144 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Oberon - L]:
:-)
Re[Плетников Александр]:
Цитата:
от: Плетников Александр
Мне не дано на ФФ и 35L снимать так:
(фото из вашей галереи)

Мне вас жаль...

А вот фотографию я вам размещать здесь не разрешал, она в галерее для 35L

Фотографию отсюда уберите или будите с админами разговаривать. Я ясно выражаюсь?
Re[Gertyn]:
Цитата:

от:Gertyn
да и высокие там не фонтан.при одинаковых настройках прочих исо 2500 на семене=исо 1250 на 1д2...те опять чистой воды маркетинг.
высокие исо -картинка просто ппц...камера юстирована в 0,объективы тоже,но все равно аф при любых настройках колотится как эпилептик, промахи настолько часты что просто кошмар...в сети конечно можно шарпануть и тп,но при печати особенно 20-30,все косяки вылезают наружу(((

сравнивал с мраком-4 ее.там все просто:при одинаковой оптике снимая например хоккей сверху с 1д4 можно кропануть легко до размера головы игрока,а с 7д-нет.будет мыло и вообще ппц.при том что картинка весит больше)))

Подробнее

Ну не знаю...бракованный вам попался. На моем автофокус попадает стабильно. Снимал для знакомых дочку, гимнастку в спортзале, промахов не было. Высокое исо не очень чистое (как хотя бы с пятака) но вполне сносное.

Re[Gertyn]:
Цитата:

от:Gertyn
да и высокие там не фонтан.при одинаковых настройках прочих исо 2500 на семене=исо 1250 на 1д2...те опять чистой воды маркетинг.
высокие исо -картинка просто ппц...камера юстирована в 0,объективы тоже,но все равно аф при любых настройках колотится как эпилептик, промахи настолько часты что просто кошмар...в сети конечно можно шарпануть и тп,но при печати особенно 20-30,все косяки вылезают наружу(((

сравнивал с мраком-4 ее.там все просто:при одинаковой оптике снимая например хоккей сверху с 1д4 можно кропануть легко до размера головы игрока,а с 7д-нет.будет мыло и вообще ппц.при том что картинка весит больше)))

Подробнее

:D Когда после Семена взял 1дм3 долго не мог привыкнуть к тому, что резкость крутить не надо. И максимальное исо3200 в джпеге из камеры с отключенными шумодавами можно сразу печатать :D
Re[nimesil]:
Цитата:
от: nimesil
:D Когда после Семена взял 1дм3 долго не мог привыкнуть к тому, что резкость крутить не надо. И максимальное исо3200 в джпеге из камеры с отключенными шумодавами можно сразу печатать :D

сделайте ресайз с семена до 10мп и то же ничего крутить не надо. 1Д, тем более, профессиональная камера, а семьдэ все таки любительская. Между ними пропасть и это надо понимать.
Re[radio_africa]:
Классная тема! Свежая такая, необычная! :)
А если считать сегодня "как бы пятницей", так вообще супер, под утренний кофе пошло просто отлично!
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Классная тема! Свежая такая, необычная! :)
А если считать сегодня "как бы пятницей", так вообще супер, под утренний кофе пошло просто отлично!

Так это почти что пятница! 7 марта жы! :D
Re[Timurzyan]:
Цитата:
от: Timurzyan
сделайте ресайз с семена до 10мп и то же ничего крутить не надо. 1Д, тем более, профессиональная камера, а семьдэ все таки любительская. Между ними пропасть и это надо понимать.

А зачем комп вдвое мощнее, ЖД вдвое больше, обязательный РАВ(а камера то РЕПОРТАЖНАЯ) и трата драгоценного времени для получения приблизительно такого же результата с тем же разрешением? Зачем бубны? Т.е. - нафига МП?
Re[Timurzyan]:
может у меня чета с глазами,но это же такое мыло)))пойду схожу к окулисту)))


дочек не снимаю,у меня их нет)))снимаю спортивный и коммерческий репортаж.

началось с того,что зимой у меня побывала 1д случайно,я посмотрел исо 1250 джепег оттуда и подумал -ну нифига ж себе!где шумы?)))у 1д2 тоже все хорошо с этим,как и у 1д3 и 1д4.

для себя решил:макс с семена можно печатать 15-21,предварительно перешарпив.больше не надо.спрашивается:нафига тогда пикселя???
Re[Gertyn]:
Цитата:
от: Gertyn
может у меня чета с глазами,но это же такое мыло)))пойду схожу к окулисту)))

Сходите. И вместе с мылом песок здесь пищите.






От вас пример "не мыла", только без откорячек и полноразмер. А то может у меня че то с глазами. Все ж может быть.
Re[Timurzyan]:
а тут ашипка автофокуса)))
Re[Плетников Александр]:
Цитата:
от: Плетников Александр
Мне не дано на ФФ и 35L снимать так:
(фото из вашей галереи) :-)

Вот такие "фотографы" и тролят на форумах. Этим хоть Хассель дай с 100/2.0 у них все равно говнофотки будут получаться! Плохому танцору всегда что-то мешает.
Еще раз для особо тупых: 7Д для своих целей великолепная камера. ФФ для своих задач, СФ и БФ для своих. Ни разу не видел, чтобы спорт, репортаж или фото охоту на БФ снимали, хотя по ДД, чувствительности, тональным переходам, управлению грипп и т.д. По спискам троллей должен уделывать всех.
Re[nimesil]:
Цитата:

от:nimesil
А зачем комп вдвое мощнее, ЖД вдвое больше, обязательный РАВ(а камера то РЕПОРТАЖНАЯ) и трата драгоценного времени для получения приблизительно такого же результата с тем же разрешением? Зачем бубны? Т.е. - нафига МП?

Подробнее

Ну вам, с 1Д3 судя по всему, не нафига ;)
Re[Gertyn]:
Цитата:
от: Gertyn
а тут ашипка автофокуса)))

Куда он промазал там ресска? или опять мыло. И куда он кстати промазал? Полноразмер кристально чистой и резкой картинки жду.
Re[Timurzyan]:
del
Re[Gertyn]:
Цитата:
от: Gertyn
полноразмеры я высылаю только редакции за деньги )))

аф на ручке ребенка которая справа .и на ушках)))и мыло конечно же.и пыха в лоп.

Я так и знал. Бытовуху вапще не снимаете? А понял...для этого у вас павершот есть.
Ну а насчет фокуса...он все таки на глазах, и на пыхе лопух. А у вас просто врожденный бэк фокус...так что семдэ здесь не причем.
Re[radio_africa]:
7-ка эта маркетинговая фенечка, мол обыватель-любитель фоточек и пофоткацца, вот вам полу-недо-проф тушка, но почти любая оптика на ней будет мыльна так шо 18-55 и прочие с ними же можете выкинуть а купить придется хотя бы 17-40 - если бобла уж нет совсем. И надо сказать просъюмер повелся... пипл начал его хавать... ведь жеж аж 18ть 18-ТЬ Мегапикселей, а то что чуть неидеальные условия и картинка фарш-это нормально... какой пипл нынче че печатает 10х15 - да и то ежели ну очень припрет.
Re[radio_africa]:
"кроп" изначально тупиковая ветвь развития фототехники
Re[Игорь Петухов]:
Цитата:

от:Игорь Петухов
По матрице преимущества фф минимальны . очень высокие исо /максимум раз в столетие 1600 / меня не интересуют , на этом преимущества для меня заканчиваются... А вот автофокус как раз и важнее + высокая скорострельность. Я часто на скачки хожу и бываю на автогонках , где скорости почти до 200 миль в час доходят ... 3-5 кадров/сек маловато и фф-матрица как раз мне особо и не нужна. А вот высококачественный навороченный шустрячок, каким я представляю будет 8Д ,мне бы хотелось иметь, надеюсь и цена его будет разумной , не более 2000-2500 дол. Больше для любителя неразумно как-то. Встроенная пыха хлеба не просит , но ее наличие в компании друзей выручает ! пусть будет. А про самолет- здорово !

Подробнее

Вот в "матрице" и есть существенная разница, РАВка совсем другая.
Высокое исо, как приятное дополнение, хотя иногда они очень актуальны, даже с внешней пыхой.
Автофокус - все зависит от скорости относительного изменения расстояния до объекта, а не от его абсолютной скорости. Пример: съемка самолетов, скорости и поболее чем 200 миль, сфокусироваться успевают даже мыльницы/просьюмерки с контрастным АФ.
Согласен что при съемке со смазом фона - разница размеров сенсора практически минимальна.
Разумно для любителя или нет, каждый решает для себя сам, а в среднем по больнице мыло рулит ;)
Re[Timurzyan]:
в пустопорожние споры стараюсь не в ступать :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.