Кэнон 50мм, 1.4

Fannyfinger, эт сарказм?)

Цитата:

от: not_angel
можно подробнее об сигме? ну в сравнении например

подробней вот тут, велкам
http://club.foto.ru/forum/11/546674

да ну это не то

А в чем проблема, прокрутить эту страницу доверху, найти там ссылку "Обсуждение фототехники". Выбрать зум-объективы или фикс-объективы, выбрать интересующую фирму и найти в ней нужный объектив. Почитать отзывы, посмотреть примеры. А в магазине фото-ру посмотреть характеристики. Сложно?

троль все это, а вы ведетесь xD

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: not_angel
может томпсон какой нибудь

Вот вам для 40D самый подходящий "томпсон" на сегодняшний день это Tamron 17-50, который без стаба: http://35photo.ru/items/item_4135/
p.s. Фикс вам пока, судя по всему, или ещё рано, или совсем не нужен.

А для чего Вам 50 мм? Что и чем снимать то будете? И что есть в арсенале?

А что значит "наподобие 50 мм 1.4" :)

Томпсон, суМка, красииивый :)

Масса, кг: 4,8
Длина, мм: 810
Длина ствола, мм: 267
Патрон: .45 АСР
.30 Carbine (Thompson Carbine)
Калибр, мм: 11,43
Принципы работы: полусвободный затвор
свободный затвор
Скорострельность,
выстрелов/мин: 700
Начальная скорость пули, м/с: 330
Прицельная дальность, м: 100
Вид боепитания: магазин:
коробчатый на 20 или 30 патронов,
барабанный на 50 или 100 патронов
Прицел: открытый
Сколько стоит не знаю - я чту Уголовный Кодекс
Он ваще не наподобе 50/1,4


А если вы про Эмму Томпсон, то её уже 52 ... года и на 174 см :D
Фиксы не носит ... в Голливуде не модно
Скока стоит (за ночь ?) или навсегда ???

Цитата:

от: not_angel
ну а че лучше всего взять до $ 500?
я хочу взять Canon EF 50mm f/1.4 ($ 420), а может есть что-то лучше за эту цену? :(

Есть намного лучше правда чуть дороже (даже лучше чем 50 1.2L) - это Zeiss Planar 50mm 1.4 - правда он без автофокуса... но по качеству лучше чем 50mm 1.2L

Цитата:

от: Oberon - L
Есть намного лучше правда чуть дороже (даже лучше чем 50 1.2L) - это Zeiss Planar 50mm 1.4 - правда он без автофокуса... но по качеству лучше чем 50mm 1.2L

А макропланар так еще лучше :)

Цитата:

от: Скилливидден
А макропланар так еще лучше :)

Не лучше (у меня и макропланар есть) - они очень разные, планар более художественный, а макропланар более технологичный. Но я чаще именно планаром пользуюсь.

Цитата:

от: Oberon - L
Не лучше (у меня и макропланар есть) - они очень разные, планар более художественный, а макропланар более технологичный. Но я чаще именно планаром пользуюсь.

Ну, тогда надо определиться, что значит "лучший", и чем, в таком случае, цейсовский планар лучше 50/1.2L?

Я вот думаю, что лучше взять в качестве мануального полтоса, Зуйку 50/1.2, или цейссовский планар?

Лучший в бокэ, лучший в цветах, лучший в объёме, лучший в микроконтрасте, лучший в просветлении.

Зуйку не пробовал, но вот в планар просто влюбился
полностью. Это мой самый любимый объектив.

а кэнон 50мм 1.4 считаеться элькой?

Цитата:

от: not_angel
а кэнон 50мм 1.4 считаеться элькой?

нет

ему оч далеко до него, да?
а есть что-то в приделах 500$ но элька?

Цитата:

от: not_angel
ему оч далеко до него, да?
а есть что-то в приделах 500$ но элька?

Скажите, а если б на 50 1.4 была буква L вы б его купили?

[quot]Не лучше (у меня и макропланар есть) - они очень разные, планар более художественный, а макропланар более технологичный. Но я чаще именно планаром пользуюсь. [/quot]
Аналогично!!!Тоже имею в хозяйстве этот арсенал и + ещё 50/1.2L и с уверенностью подтвержу,что действительно они ВСЕ(три) разные по рисунку и не один из них нет желания продать или поменять на что нибудь.
P.S. А вот Sigmu 50/1.4,я продал,так-как очень похожа на 50/1.2L по рисунку(но часто промахимваеться автофокус,в течении двух лет поменял две штуки)но 50/1.2L оставил из-за точности автофокуса(всегда бьёт в цель без промахов!!!! да + ещё и 1,2)