Кэнон 50мм, 1.4
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кэнон 50мм, 1.4
Кэнон 50мм, 1.4 - есть чтото на подобии только без фиксы? ну и по цене розумной
Re[not_angel]:
может томпсон какой нибудь (они вообще хорошие? или нет)
Re[not_angel]:
от: not_angel
Кэнон 50мм, 1.4 - есть чтото на подобии только без фиксы? ну и по цене розумной
- что такое без фиксы?
- что такое розумная цена?
Re[not_angel]:
не фиксированный
до 4.000 грн
до 4.000 грн
Re[not_angel]:
То есть, нужен зум с фокусом от 50 до 50? Или куда?
Но бог с ним, с фокусом. Зумов с дырой 1,4 вообще не знаю, но если они и есть, это будут топовые модели. Зумы есть с 2,8, у кэнона EF-S 17-55/2.8 стоит 35 тыр, не совсем дешево - и это не элька. И еще и EF-S.
Но бог с ним, с фокусом. Зумов с дырой 1,4 вообще не знаю, но если они и есть, это будут топовые модели. Зумы есть с 2,8, у кэнона EF-S 17-55/2.8 стоит 35 тыр, не совсем дешево - и это не элька. И еще и EF-S.
Re[not_angel]:
L.. S что значит и чем отличаются?
Re[not_angel]:
от: not_angel
L.. S что значит и чем отличаются?
EF-S - у кэнона объектив с укороченным задним отрезком. Подходит только на кропы, для фулфрейм не годится. Зато заметно легче и меньше по габаритам (раза в полтора).
L - у кэнона обозначение профессиональных объективов.
Re[not_angel]:
ясно, спасибо)))
ну вот томпсон, оно вообще хороший объектив или лучше кэнон всёже..
ну вот томпсон, оно вообще хороший объектив или лучше кэнон всёже..
Re[not_angel]:
а что за линзы такие - томпсон???
Re[not_angel]:
от: not_angel
ясно, спасибо)))
ну вот томпсон, оно вообще хороший объектив или лучше кэнон всёже..
Естественно, Томпсон!
Ещё у Филипса была пара отличных объективов, но давно...
Если всё же Кенон хочется (хотя я бы не стал так рисковать), то только 50/1.2.
Re[not_angel]:
от: not_angel
не фиксированный
до 4.000 грн
Не фиксированный - это зум.
Что такое грн?
Re[not_angel]:
я знаю что зум!!! ;)
блин совсем забыл, этаж российский форум..500$
блин совсем забыл, этаж российский форум..500$
Re[not_angel]:
Томпсон - отличная весчь! Устарел правда....Но в 20-30 годы хорошо себя зарекомендовал.Если денег мало - очень светую! У него диск на сколько зарядов- на 86?
Re[not_angel]:
Подобных зумов не существует пока. Самое большее f/2.8. Например тамрон 17-50
Re[not_angel]:
ну а че лучше всего взять до $ 500?
я хочу взять Canon EF 50mm f/1.4 ($ 420), а может есть что-то лучше за эту цену? :(
я хочу взять Canon EF 50mm f/1.4 ($ 420), а может есть что-то лучше за эту цену? :(
Re[not_angel]:
Томбсон)) ха-ха посмеялся от души :D а по факту : да TAMRON 17-50 2.8 - хороший бюдженый светосильный зум.
Re[Lestrat]:
И да, если вс же фиксы будете брать рекомендую присмотреться к Sigma 50 1.4/
Re[not_angel]:
можно подробнее об сигме? ну в сравнении например
Re[not_angel]:
На сигме более пластичный рисунок и более приятное размытие заднего фона. Единственный недостаток это наверное ХА(хроматические абберации) появление синих-фиолетовых полос в бликах - только при открытой диафрагме 1.4-2f
Re[Lestrat]:
от: Lestrat
На сигме более пластичный рисунок и более приятное размытие заднего фона.
Точно!
