Кенон 50Д вс 7Д

Нормально все у 50Д с автофокусом. Кстате на 50Д он получше, чем на 5Дмк2.
Тут уже проскакивало про белое и черное, как будто серого не существует. 7Д всем хороша камера, но учитывая, что 50Д дешевле в 2 раза!!! то по цене/качество безоговорочно выигрывает 50Д. Если есть деньги на 7ку, то не думая берем ее. Она лучше, но не в 2 раза

Цитата:

от:Aleksandr Krylov


Нормально все у 50Д с автофокусом. Кстате на 50Д он получше, чем на 5Дмк2.
Тут уже проскакивало про белое и черное, как будто серого не существует. 7Д всем хороша камера, но учитывая, что 50Д дешевле в 2 раза!!! то по цене/качество безоговорочно выигрывает 50Д. Если есть деньги на 7ку, то не думая берем ее. Она лучше, но не в 2 раза

Подробнее

7ка просто для других целей..вы жене пойдете денег зарабатывать с 50Д .. ( ну если пойдете то конечно я дальше промолчу)
где то уже я писал - для дома однозначно 50 Д
продвинут чел 550 Д
работает на камере 7Д

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:makby
7ка просто для других целей..вы жене пойдете денег зарабатывать с 50Д .. ( ну если пойдете то конечно я дальше промолчу)
где то уже я писал - для дома однозначно 50 Д
продвинут чел 550 Д
работает на камере 7Д

Подробнее

Вы 50Д и 550Д точно не попутали?
Это машинки разных классов и 50Д сильно ближе к 7ке, чем 550Д.

ЗЫ: 7Д - это правильный 60Д. :D

Цитата:

от: Bushkape
Вы 50Д и 550Д точно не попутали?
Это машинки разных классов и 50Д сильно ближе к 7ке, чем 550Д.

ЗЫ: 7Д - это правильный 60Д. :D

вот вы и попутали сами почитайте обзоры технические характеристики и вы поймете что 550 д есть "облегченка" .. матрица та же, 1 проц вместо 2х, 4 кадра /с против 8. нет кажись фул шд// но это уже по памяти.. я вообще не пользуюсь видео

различия в качестве картинки и матрице между 50д и 7 - минимальны, никому не интересны матрицы сама по себе, камерой должно быть удобно снимать

50д на голову выше, чем 550д, мерять камеры примерно одного времени выпуска "матрицами" и "процессорами" - полная глупость, почти у всех современных камер примерно одинаково хорошие матрицы

в реальной жизни выход хороших кадров с 50д будет на порядок больше, чем с 550д, а уже различить два хороших кадра с 50д и 550д - практически нереально, вот только 50д позволит получить таких кадров гораздо больше

Цитата:

от: makby
вот вы и попутали сами почитайте обзоры технические характеристики и вы поймете что 550 д есть "облегченка" .. матрица та же, 1 проц вместо 2х, 4 кадра /с против 8.

Угу 3к/c, буфер аж на 3 рав+джипег, автофокус образца 2004года с единственным крестом, корпус и управление как и предыдущих 450Д/500Д.

Цитата:

от:makby
поддерживаю .. понты.!!!
это класно и 25 лет работы это супер.. но и что ?? вы хотите сказать что теперь все работы других отстой ?? или раз кэнон не посоветовался с вами по новой разработке так и все дорогостоящие инженеры кэнона все с ума посходили и туфту на конвеер гонят ?? вы еще посоветуйте им уволиться :))) семеныч классный аппарат .. вот только наверно не под ваши задачи .. но если это так зачем хаить аппарат ?? вы его в работу то хоть раз вводили ?? ..
ну и нечего писать умные фразы и путать читателя тонкостями техники .. я хоть и не 25 лет работая но тоже могу с вами о многом поспорить в области технологий и засыпать терминами -- а надо ли это ???

Подробнее

Вы чего-то очень наехали с налету.
;)
Ничего из сказанного вами я не говорил. Чужих работ не касался. Ваши посмотрел, но коментировать не стану. Спорить нам с вами буквально не про что. Нравится 7д? Я за вас рад.
Инженеры Кэнона в создании туфты никем ни разу не замечены. Но они работают под поставленную им задачу. Задача у них (вместе с Кэноном) - деньги с нас иметь, а не делать самую-самую для нас камеру.

Мда... спасибо за советы :ohmy:

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Вы не шутите?
Это в самом деле решающий для вас потребительский момент? Честно говоря, не знаю - есть он там или нет. И если есть, то он мне совершенно ни к чему. Но, как рыночный маркетинговый ход звучит козырно. И свою тему, как я вижу, отрабатывает. Типа, а у вашей машины с какой стороны выхлопная труба? Слева, справа или по центру... Справа? Ой плохо...

Подробнее

Юрий, вы зря ругаете эту функцию.
В никонах она есть давным-давно; и весьма удобна. Правда, там есть реально работающий 3D-color следящий AF (не знаю, реализовано что-то подобное в 7-ке). Тут некий кэнонист (Павел Ионас) долго стебался над тем, что "у Д700 при съёмке серией фокусируется только на первом кадре". Когда я выложил серию с Д700 (быстро идущая девушка; фокусировка по глазу) - он куда-то быстро исчез из дискуссии... из чего я сделал вывод, что на его камерах эта функция реализована заметно хуже... Но тогда 7-ки ещё не было - а с её выпуском Кэнон попытался сократить отставание в тех областях, где был заметный проигрыш по функционалу перед Никоном...

вот читаю тему и не понимаю как можно в таком ключе сравнивать эти две камеры.
если нужны точные данные есть техническая характеристика и инструкция, в большей своей части ф/а похожи. более дорогая модель обладает видеосъёмкой и небольшим отличием аф.
для всего остального есть голова и различная оптика.
вот лучше бы побольше фотографий было бы выложено участниками дискуссии.

Борис.
Я разве что-то где-то в этой теме ругал? Наоборот, пишу везде, что 7д - хорошая камера. Если бюджет позволяет, покупать надо. Остальное обсудили уже выше.

Цитата:

от:makby
7ка просто для других целей..вы жене пойдете денег зарабатывать с 50Д .. ( ну если пойдете то конечно я дальше промолчу)
где то уже я писал - для дома однозначно 50 Д
продвинут чел 550 Д
работает на камере 7Д

Подробнее

Вы обозначение камер прочитайте для начала
xxxD - это как раз для дома, а вот:
xxD - уже полупро, для продвинутых любителей. И даже сейчас, 50Д стоит дороже, чем 550Д и уделывает ее по всем параметрам, кроме разрешения матрицы и веса
Да, и многие деньги даже на 20ки зарабатывают. Или лучший таксист только тот, у которого заряженная Беха М-серии? :cannabis:

Вот тоже: продвинут чел должен не 550-й бегать, а с сигмой СД1, с переделанным под ЕОС байонетом, а этак то любой может: купил 550Д - и уже продв.чел :P
По этой же классификации 50Д пользуются ретрограды-консерваторы, враги всего нового и прогрессивного. А ведь некоторые (ужос) тут иногда промелькивают со своими 10Д...

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Молдинги из пластика - это технологии изготовления асферических поверхностей линзы путем наклеивания на стеклянную сферическую поверхность линзы асферической пластмассовой нашлепки. Это делается теперь всеми и везде, поскольку сделалось доступным и дешевым. Но это же является причиной ограничения срока службы таких клеенных элементов из-за их частого помутнения (пластика) или расклейки.
Поскольку отшлифовать асферику из стекла стоит дико дорого и очень критично по контролю точности обработки, сегодня почти не применяется.

Подробнее

можете ткнуть пальцем, где вот тут асферические склейки из пластика?
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_24~70_28l_usm.html?p=2

и здесь
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard/2006_ef_85_f1.2lII_usm.html?p=2

Цитата:

от: Борис Коло
Юрий, вы зря ругаете эту функцию.
В никонах она есть давным-давно; и весьма удобна. Правда, там есть реально работающий 3D-color следящий AF (не знаю, реализовано что-то подобное в 7-ке).

Самое забавное, что в д3000 за 15 штук3Д АФ также есть и работает.

В младших кенонах подобная фича кстати ... тоже есть, но по эффективносте несколько хуже, чем в Д3000, любит на фон соскакивать.

В 7Д декларируеться прямой аналог никоновской системы - с привлечением информации с цветного датчика замера, в сочетании с большим количеством точек должно быть достаточно эффективно.

В магазе попробовал 550Д с такойже фичей, но видимо его подводит малое количество(линейных к тому же) датчиков. Кардинальных отличий от 450Д не заметил.

Д3000 круче :D

На одном из ваших примеров написано, что это полированный из стекла асферический элемент. На втором этого не написано. Поэтому, не исключено, что там склейки. ВЫ эти ваши подколки на Кэноне спрашивайте. А не у меня. Правда, японцы тоже не лыком шиты и умеют не отвечать на умные вопросы. Пишут асферика, но какая именно умалчивают...
Вообще, для развития смотрите тут:
http://www.tamron-usa.com/lenses/optical.asp
http://www.photozone.de/special-lens-elements
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EF-lenses/EF24mmf14LUSM/index.htm
Потребуется время и знание языка. Удачи.

чо мы собственно тут копья ломаем? :) (снимает не камера, а человек),
к тому же автор уже поблагодарил за советы и ушел спать переваривая информацию

Цитата:

от:Омельченко Юрий
На одном из ваших примеров написано, что это полированный из стекла асферический элемент. На втором этого не написано. Поэтому, не исключено, что там склейки. ВЫ эти ваши подколки на Кэноне спрашивайте. А не у меня. Правда, японцы тоже не лыком шиты и умеют не отвечать на умные вопросы. Пишут асферика, но какая именно умалчивают...
Вообще, для развития смотрите тут:
http://www.tamron-usa.com/lenses/optical.asp
http://www.photozone.de/special-lens-elements
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EF-lenses/EF24mmf14LUSM/index.htm
Потребуется время и знание языка. Удачи.

Подробнее

стало быть, ваш тезис о том, что "полированная асферика практически не применяется" - чистой воды краснобайство, так как по кр. мере в 85L (и даже в 24-70, потому что там нет в принципе никаких "нашлепок" с асферикой в дизайне, асферические линзы стоят отдельно от любых склеек, и линзы эти не спрятаны вглубь объектива, а стоят снаружи... будь пластик - по вашим же словам ему было бы худо!) все это есть.
тамрон.уса вполне может и нашлепки делать, каки проблемы. на то он и тамрон, чтобы удешевлять процесс.
очевидно, применяют и нашлепки, и полированную асферику - в зависимости от того, какой результат нужен.

и не отсылайте меня к ссылкам - я все это читал и знаю не хуже вашего.

Вы тут, чтобы оценивать мои посты?
Тогда ждите модератора, вам скоро будет не смешно.
p.s.
Занялись бы делом...
Вместо попыток подкопаться , добавили бы что-то со своей стороны. Что-то осмысленное и по теме беседы. ;)
Тогда всем стало бы очевидно, сколько вы знаете. И вам не было бы нужды об этом пиариться. А так, получается, что вам данные ссылки вы не читаете. Типа, не по чину мастера? А суждение имеете... И суждение снова про меня, а не по теме.