Кенон 50Д вс 7Д

а если нет разницы, зачем платить больше?

добиваю буджет сменой своей 450-й. стекла, вспышки и всякие штучки-дрючки есть. желательно аргументированные мнения, или хотя бы ссылку чей друг в какой газете прочитал

Цитата:

от:brwclc
а если нет разницы, зачем платить больше?

добиваю буджет сменой своей 450-й. стекла, вспышки и всякие штучки-дрючки есть. желательно аргументированные мнения, или хотя бы ссылку чей друг в какой газете прочитал

Подробнее

Вообще, если коротко, то разницы нет.
По изображению ее не видно. По тестам тоже. Заявки про защиту от, типа, пыли меня не убеждают платить двойную цену за 7д. Наличие у нее кинорежима - не есть ее уникальное свойство. Есть программа, которая позволяет этот же режим реализовать у 50д.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Вообще, если коротко, то разницы нет.
По изображению ее не видно. По тестам тоже. Заявки про защиту от, типа, пыли меня не убеждают платить двойную цену за 7д. Наличие у нее кинорежима - не есть ее уникальное свойство. Есть программа, которая позволяет этот же режим реализовать у 50д.

Подробнее

Прямо в поле без всяких ноутбуков прям взял и начал снимать видео на 50D?

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Вообще, если коротко, то разницы нет.
По изображению ее не видно. По тестам тоже. Заявки про защиту от, типа, пыли меня не убеждают платить двойную цену за 7д. Наличие у нее кинорежима - не есть ее уникальное свойство. Есть программа, которая позволяет этот же режим реализовать у 50д.

Подробнее

Во-первых, "программы" такой нет.
А во-вторых, 7д отличается не только этим. Из радикальных отличий - там другая система автофокуса и другой видоискатель.

Цитата:

от: hapchu
Во-первых, "программы" такой нет.
А во-вторых, 7д отличается не только этим. Из радикальных отличий - там другая система автофокуса и другой видоискатель.

Там 2 процессора и скорость как у пулемета.
И видео получается чумовое, хоть я его и не люблю снимать, но вчера попробовал, обалдел, картинка как на очень дорогой проф. видео камере.

Это все понятно, просто скорость и видео не всем и не всегда требуется, а удобство (видоискатель и автофокус) не помешает никому.

Месяц назад поменял 450Д на 7Д. как было сказано выше, автофокус замечательный просто. если судить по картинке, то фундаментальных различий нет. но я не жалею о смене.

Цитата:

от: hapchu
а удобство (видоискатель и автофокус) не помешает никому.

а вот об этом поподробней, еслиможно. в чем удобство по сравнению с полтинником?

Видоискатель больше и светлее. Автофокус быстре и точнее, выбор точек больше.

Цитата:

от: hapchu
Во-первых, "программы" такой нет.
А во-вторых, 7д отличается не только этим. Из радикальных отличий - там другая система автофокуса и другой видоискатель.

:D
Вот-нравится мне этот молодой задор. Сразу рогами вперед лезть выступать.
Значится так. Программа такая есть. Прямо в этой ветке есть.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/491118
И вот тут я ее скачал:
http://sourceforge.net/projects/eos-movrec/
Из радикальных отличий в 7д нет ничего.
Это очередная кропнутая камера. Система автофокуса там, возможно, несколько быстрее, но это все та-же система автофокуса, что на 40д и 50д.
С видоискателем тоже нет чудес. Это видно сразу снаружи корпуса. Если габариты пентапризмы прежние, то ничего сверх радикально не сделано. Монитор у 7д меньше, чем у 50д. Зачем? Не вижу объяснения...
Камеру переделали на новый тип батарей, что заставляет нас с вами снова раскошеливаться сверх меры. У камеры нельзя применять ручку-бустер от 20д, что было возможно на 30/40/50д. Это все плохо. Я весьма придирчиво крутил в обработке файлы с обеих камер и нашел, что 50д шумит меньше, что не удивительно. Добавленные у 7д мгп. уплотнили матрицу и заставили форсировать режим считывания. Такие "фокусы" не проходят без следа.
И еще про скорость фокусировки.
Во-первых. Это сильно зависит от оптики, с которой мы работаем.
Во-вторых. От области приложения. Например, снимал видсерфинг на 50д. Это очень быстрый вид водного спорта. Скорости хватало.
В -третьих. Далеко не всем вообще нужна скорость даже 50д.
Больше точек фокусировки? ВЫ это серьезно? Я работаю одной. Центральной. Всегда. Точность фоусировки - это как? Обе камеры имеют режим подстройки недо/перелета фокуса для индивидуальных объективов...
В порядке извинения перед владельцами 7д. Камера хорошая. Согласен. Но цена ее на сегодня вдвое выше 50д. И я считаю, что это неоправданно высокая цена за перечисленные вами "бонусы".

Цитата:

от: hapchu
Видоискатель больше и светлее. Автофокус быстре и точнее, выбор точек больше.

Видоискатель больше, но не светлее, а темнее.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
:D
Вот-нравится мне этот молодой задор. Сразу рогами вперед лезть выступать.
Значится так. Программа такая есть. Прямо в этой ветке есть.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/491118
И вот тут я ее скачал:
http://sourceforge.net/projects/eos-movrec/

Подробнее

А ничего, что 50D должен быть подключен к компьютеру, что бы видео писалось? Будем на улице в сумке ноут носить, что бы снимать видео на 50D?

если читаете по английски в ревью на 7Д много сравнений с 50Д http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-7D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx - если коротко, то обе камеры отличные, пишут даже что картинка с 7Д до 800исо чуть "мягче" (читай - шумнее) чем у 50Д
вот еще такой тест посмотрите http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&FLI=0&API=4&LensComp=458&FLIComp=0&APIComp=4&Camera=673&CameraComp=474&Sample=0&SampleComp=0

короче: если видео и сверхскорострельность 7Д не нужны, 50Д - лучший на сегодня выбор по цена/качество среди полу-проф кропов, если найдете неубитый 40Д - еще лучше.. и дешевле :)

Цитата:

от: Utopi
А ничего, что 50D должен быть подключен к компьютеру, что бы видео писалось? Будем на улице в сумке ноут носить, что бы снимать видео на 50D?

Напрасно вы акцентируете мое внимание на прочитанном выше.
Тут фотофорум. И фотокамера, прежде всего, ФОТОКАМЕРА. Она не должна взбивать майонез, делать тест на беременность и быть навигатором для собирания грибов в лесу.
Я не проверял еще, что надо, чтобы "писать" видео на 50д. Но безотносительно к аппарату могу сказать, что если мы беремся за задачу - снимать видео, то это, все-таки, правильнее снимать видеокамерой. И делать это со штатива, грамотно и профессионально. И тогда не важно, на компьютер или прямо в камеру пишется. Все эти "заманухи" с видеосъемкой - это очередной маркетинговый лохотрон для дилетантов. Серьезные съемки видео так не делаются. А несерьезные удобнее снимать на мобилу.
;)

Цитата:

от:Омельченко Юрий
:D
Вот-нравится мне этот молодой задор. Сразу рогами вперед лезть выступать.
Значится так. Программа такая есть. Прямо в этой ветке есть.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/491118
И вот тут я ее скачал:
http://sourceforge.net/projects/eos-movrec/

Подробнее

Это программа для компьютера, а не для фотоаппарата. Будете бегать везде с ноутом? Может еще что-нибудь прикажете с собой носить, стол, стул, комод?


Цитата:

от: Омельченко Юрий
Из радикальных отличий в 7д нет ничего.
Это очередная кропнутая камера. Система автофокуса там, возможно, несколько быстрее, но это все та-же система автофокуса, что на 40д и 50д.

Это сами придумали "все та же"? В таком случае на всех зеркалках все та же система афтофокуса от EOS 650 87 года.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
С видоискателем тоже нет чудес. Это видно сразу снаружи корпуса. Если габариты пентапризмы прежние, то ничего сверх радикально не сделано.

Габариты прежние? Вы держали в руках 50д и 7д? Ну так подержите.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Монитор у 7д меньше, чем у 50д. Зачем? Не вижу объяснения...

Конечно не видите, потому что там экраны абсолютно одинаковые. :)

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Камеру переделали на новый тип батарей, что заставляет нас с вами снова раскошеливаться сверх меры. У камеры нельзя применять ручку-бустер от 20д, что было возможно на 30/40/50д. Это все плохо. Я весьма придирчиво крутил в обработке файлы с обеих камер и нашел, что 50д шумит меньше, что не удивительно. Добавленные у 7д мгп. уплотнили матрицу и заставили форсировать режим считывания. Такие "фокусы" не проходят без следа.

Подробнее

Сочувствую вашим страданиям.
Цитата:

от:Омельченко Юрий
И еще про скорость фокусировки.
Во-первых. Это сильно зависит от оптики, с которой мы работаем.
Во-вторых. От области приложения. Например, снимал видсерфинг на 50д. Это очень быстрый вид водного спорта. Скорости хватало.
В -третьих. Далеко не всем вообще нужна скорость даже 50д.
В порядке извинения перед владельцами 7д. Камера хорошая. Согласен. Но цена ее на сегодня вдвое выше 50д. И я считаю, что это неоправданно высокая цена за перечисленные вами "бонусы".

Подробнее

И еще раз сочувствую.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Напрасно вы акцентируете мое внимание на прочитанном выше.
Тут фотофорум. И фотокамера, прежде всего, ФОТОКАМЕРА. Она не должна взбивать майонез, делать тест на беременность и быть навигатором для собирания грибов в лесу.
Я не проверял еще, что надо, чтобы "писать" видео на 50д. Но безотносительно к аппарату могу сказать, что если мы беремся за задачу - снимать видео, то это, все-таки, правильнее снимать видеокамерой. И делать это со штатива, грамотно и профессионально. И тогда не важно, на компьютер или прямо в камеру пишется. Все эти "заманухи" с видеосъемкой - это очередной маркетинговый лохотрон для дилетантов. Серьезные съемки видео так не делаются. А несерьезные удобнее снимать на мобилу.
;)

Подробнее

Скажите это репортажникам, которым очень удобно помимо фотографий сделать еще несколько видео записей не таская с собой видеокамеры. Ну и посмотрите последние музыкальные видеоклипы, все больше и больше снимается на зеркало с превосходнейшим умопомрачительным качеством.

+1 за 50Д

сейчас по соотношению "цена / качество снимков" - 50Д явно лучше.

через пол года/год, скорее всего, 7Д брать будет выгоднее, т.к. разница в цене уменьшится.

Не исключено, что все, кто клянет полтинник, через пол года будут искать эго, но уже не найдут, потому, что РАЗОБРАЛИ :)

Так...
Пошел флуд.
Экран у 50д больше по размеру, чем у 7д. Обе камеры я держал в руках.
Граждане. Кому нужно кино - покупайте 7д. Очень поможете фирме Canon с их затеей делать из нас дураков.
Никаких других преимуществ у нее нет. У Хассельблада, кстати, тоже нет кино... Вот-ведь, упущение...
Вот тест на ФОТОГРАФИЧЕСКОЕ разрешение этих двух камер.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page24.asp
Кто готов платить два конца за такие "улучшения" - вперед.

Цитата:

от: Utopi
посмотрите последние музыкальные видеоклипы, все больше и больше снимается на зеркало с превосходнейшим умопомрачительным качеством.

Прямо в поле взял и начал снимать с превосходнейшим умопомрачительным качеством на 7D?

:D

Цитата:

от: Alpha Draconis
Прямо в поле взял и начал снимать с превосходнейшим умопомрачительным качеством на 7D?

:D

А вы попробуйте. Если не хотите пробовать, то посмотрите ролики на youtube