Кенон 50Д вс 7Д

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Так...
Пошел флуд.
Экран у 50д больше по размеру, чем у 7д. Обе камеры я держал в руках.
Граждане. Кому нужно кино - покупайте 7д. Очень поможете фирме Canon с их затеей делать из нас дураков.
Никаких других преимуществ у нее нет. У Хассельблада, кстати, тоже нет кино... Вот-ведь, упущение...
Вот тест на ФОТОГРАФИЧЕСКОЕ разрешение этих двух камер.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page24.asp
Кто готов платить два конца за такие "улучшения" - вперед.

Подробнее

У обеих камер экран 3 дюйма 920к пикселей. Наверное, Кэнон всем врет, а ставит на 7д экран от 20-ки.
Спасибо за ссылку, которая доказывает, что 7д дает большее разрешение.

Цитата:

от: panteleev83
Там 2 процессора и скорость как у пулемета.
И видео получается чумовое, хоть я его и не люблю снимать, но вчера попробовал, обалдел, картинка как на очень дорогой проф. видео камере.

Мои поздравления с апгрейдом!
как ощущения после D90? эргономика?

и обязательно отпишитесь чем закончилась эпопея с юстировкой 50\1,4, у меня тоже сильно мажет на расстояниях более 4-5 метров

Про видео сразу оговорюсь, всяких бегающих белочек и стрелочек снимать на зеркалку не тянет. Душа попросит, купим ей видеокамеру Это не критерий.
Автофокус, видоискатель - это уже посущественней. На это обратим свое внимание при покупке.
20т. отечественных рублей - это тоже критерий, если разницы в картинке нет.

Цитата:

от:brwclc
Про видео сразу оговорюсь, всяких бегающих белочек и стрелочек снимать на зеркалку не тянет. Душа попросит, купим ей видеокамеру Это не критерий.
Автофокус, видоискатель - это уже посущественней. На это обратим свое внимание при покупке.
20т. отечественных рублей - это тоже критерий, если разницы в картинке нет.

Подробнее

Если картинка в расфокусе, потому что промазал автофокус, то хоть заспорься о динамическом диапазоне, резкости, шумах и колористике - всё равно снимок идёт в корзину.

Не знаю как с 50-кой, но по сравнению с 400-кой у семёрки автофокус лучше существенно.

Цитата:

от: brwclc
а вот об этом поподробней, еслиможно. в чем удобство по сравнению с полтинником?

Не помню кто сказал: Вам шашечки или ехать?

Цитата:

от: Waleriy
Не помню кто сказал: Вам шашечки или ехать?

вроде пока не пьян, а не пойму как это связать в моим вопросом про автофоус?

Цитата:

от: hapchu
У обеих камер экран 3 дюйма 920к пикселей. Наверное, Кэнон всем врет, а ставит на 7д экран от 20-ки.
Спасибо за ссылку, которая доказывает, что 7д дает большее разрешение.

Да. Ваша правда. Пришлось проверить. Монитор у 50д выглядит больше, поскольку задвинут влево. Но фактически одинаковые. Разрешение у 7д больше. Кто спорит?
У 7д 5184 x 3456. У 50д 4752 x 3168. Правда - много больше? В разы...

При чем тут "разы"? Или Вы понимаете только "на порядок", в "разы" и т.п.? Камеры так не отличаются. 7д значительно лучше, чем 50д, для меня - значительно, для Вас может и не значительно, но объективно лучше, спорить с этим глупо. Стоят эти улучшения разницы в цене - вопрос отдельный. Для того, кому эти улучшения важны, безусловно стоят.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Монитор у 50д выглядит больше, поскольку задвинут влево. Но фактически одинаковые.

просто 7D сам по себе крупнее :)

Цитата:

от:hapchu
При чем тут "разы"? Или Вы понимаете только "на порядок", в "разы" и т.п.? Камеры так не отличаются. 7д значительно лучше, чем 50д, для меня - значительно, для Вас может и не значительно, но объективно лучше, спорить с этим глупо. Стоят эти улучшения разницы в цене - вопрос отдельный. Для того, кому эти улучшения важны, безусловно стоят.

Подробнее

А разы при том, что изображение должно быть заметно лучше, чтобы за него имело смысл значительно больше заплатить.
Поэтому я проделал тест. Взял с сайта с испытаниями этих камер одинаковые большие файлы. Увеличил их профессиональной фрактальной программой до одного формата 60х90 см с разрешением 300 точек. Прогнал их через софт с максимальным разрешением деталей. Вот их фрагменты. Попробуйте сказать, какой с какой камеры? Я не могу отличить. А вы?

Cлева семеныч ?

Смею предположить что слева 50-к.

Цитата:

от: serg26
Cлева семеныч ?

Да. И что?
;)

Цитата:

от: Protos
Смею предположить что слева 50-к.

Видите, а вы честно не угадали.
На самом деле тест показывает, как мало разницы по изображению в реальном применении показывают эти камеры. Семерка лучше упакована. Нету спора. В картинке разницы мало.

Странно, левая фотка горазду лучьше. Неужели мелкопиксели рулят? Хороший тест!

А сколько % увеличение?

Цитата:

от:Омельченко Юрий
А разы при том, что изображение должно быть заметно лучше, чтобы за него имело смысл значительно больше заплатить.
Поэтому я проделал тест. Взял с сайта с испытаниями этих камер одинаковые большие файлы. Увеличил их профессиональной фрактальной программой до одного формата 60х90 см с разрешением 300 точек. Прогнал их через софт с максимальным разрешением деталей. Вот их фрагменты. Попробуйте сказать, какой с какой камеры? Я не могу отличить. А вы?

Подробнее

справа мыльнее

Ла, обычно мыльнее там, где больше пикселей. А тут наоборот...

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Да. И что?
;)

Ничего принципиального вообщем. Из за этого на него и не соблазнился, а довольствовался 300-кой. ;)

Цитата:

от: Protos
Странно, левая фотка горазду лучьше. Неужели мелкопиксели рулят? Хороший тест!

Снова уточняю. Я показал 100% от кропа. Реальный масштаб 60х90 вы можете оценить, если уменьшите картинку до 20%. Это будет 60х90 экранные. И там совершенно не возможно различить - рулит или не рулит мелкий пиксель одной камеры против другой... Это не возможно тут и никогда не будет видно в отпечатке на бумаге. Поэтому. Если человеку в самом деле не нужен видеорежим 7д, 50д вполне достаточно под любые мыслимые (и не мыслемые тоже) фотографические приложения.