Кэнон 50Д официально объявлен

Всего 269 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Это Вам прикольно, а в Львове на ура пойдёт. Первая камера на мове
P.S. А как будет на Ukrainian пользовательские функции?


Вот как перевела машина (часть функций) -

Повністю Автоматичне Виставляння
Портрет
Крупний план (Макрокоманда)
Нічне Місце дії
Спалахніть
Програма Auto Виставляння (Гнучкий)
Пріоритет віконниці Auto Виставляння
Пріоритет Апертури Auto Виставляння
Повне Ручне Виставляння
Автоматичне Depth-Of-поле AE
Кнопка вибору пункту звукової ЧАСТОТИ
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos50d/html/sample1_e.html
Сильно ухудшилась?

Ой! А что это у нее за сетка из ромбиков между руками? Или это у меня монитор такой?
И вообще, куда тут фокус то попал? Что то мыло везде какое то.
Re[Sergey Kan]:
В общем я совсем разочарован каноном... Совсем...

Мегапикселы то - хрен с ними - это реальность с которой приходится мириться.

Бесит подход канона... Одна косметика...

В никонах уже со времен д70 стоит RGB сенсор на 1000 с лишним зон для экспозамера - И никон в этой области уже давно добился впечатляющих результатов. С тем же ББ у никона стабильный рост от модели к модели... Интеллектуальный гибко настраиваемый АФ в д300. Действительно видно что инженеры творчески подходят к процессу.

А что у канона...? Все тот же галимый 35-зонный монохромный сенсор родом из 20 века... ББ средней паршивости, который ничуть не улучшается от модели к модели... АФ конечно стал цепким и точным... Но тупой... Либо 1 точка, либо все, и непредсказуемость. В то время как уже в д200 можно было группировать зоны и т.д. А в д300 - так вообще...

В общем по сути со времен 20д ничего нового...

Одна только подстройка АФ радует... Однако и у этой фичи есть огромный минус... Она снижает уровень ответственности производителя и соответственно качества в целом... Я например считаю что пользователь не должен вообще с подобными вещами париться...

18-200 разве что только гудъ. Я только не понял - а где USM?

В общем CANON - убейся ап стену
Re[Полинский В.]:
Цитата:

от:Полинский В.
А по моему совсем неплохо - больщой UDMA буфер, новые алгоритмы обработки, новый сенсор с меньшими на стоп как минимум шумами (15 Мп совсем не лишние). Экранчик те же 3 дюйма но точек гораздо больше (640Х480) так что это безусловно развитие сорокета

Подробнее

хотелось бы стаб
Re[Воин Каск]:
не, ну зачем сравнивать Кенан и Соню/Гнусмас? Там разные решения/подходы во всём и как следствие результат разный.
Давайте уж дождёмся "распространения" 50D и сравним его 15,1Мп с 10,1 Мп сороковки и 8,2 тридцатки... Чота мне кажется, шо всё встанет на свои места. Попиксельный шум останется на прежднем месте, а вот детализация всё же подрастёт.
Re[Flexby]:
Цитата:
от: Flexby
А смысл? Главное что 80Мп круче 70Мп - О каких фотах речь.. кто фоты работает тот и 350 шедеврит и ниче ему не мешает.


+ 1

При хорошем стекле и бютжетное тушко намуль..
(350Ды, 400ISO.. из RAW БЕЗ обработки)

Re[_Митька_]:
Цитата:
от: _Митька_
Ой! А что это у нее за сетка из ромбиков между руками? Или это у меня монитор такой?


:о))) Антимаскитная сетка... мой 40D примерно так же её рисует иногда.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
:о))) Антимаскитная сетка... мой 40D примерно так же её рисует иногда.

Это какого же тогда размера должен быть москит? Мутант?
Да. Избаловал меня пятак вконец.
Re[_Митька_]:
:о))) А хз... может вообще это такое японское бронированное стекло (с сеткой внутри), шоб дети от фото-тестеров в окна не выбрасывались!? :о))))))))))))))))))))))))))
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Я мыслю категориями абсолютными - а именно - законами физики.

Плотность пикселей влечет за собой шумы, дифракцию на меньших дырках и завышенные требования к оптике. Это факты.

Я мыслю категориями фактов.

Подробнее


Вот факты. У какого фотика плотность выше Сanon 1D Mark III или Nikon D50, canon 10D, Mark II? А шумы на высоких?
А раскажите нам как вы используете светосильные портретники на фф на открытой дырке и считаете это плюсом по грипу по сравнению с кропом

Re[Ёхан]:
Это типичнейший муар. :( Предмет в зоне нерезкости, а сетка резкая. Муар на этот цвет. Интересно! Если еще на цветных поверхностях будут проявляться подобные штуки, то камера очень достойная!
Вообще, Canon молодцы, что выложили этот сэмпл. Сразу все "прелести" видно.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
не, ну зачем сравнивать Кенан и Соню/Гнусмас? Там разные решения/подходы во всём и как следствие результат разный.


Ну разница есть естесно, у Сапога традиционно лучшие показатели сигна-шум-детализация-и.т.д. на его сенсорах.. НО...
Физика есть физика и теперь приличная картинка с Соракета на 50ке будет 100% больше походить какраз на упомянутые 15Мп. сенсоры Соне, Гнуса чем на Соракет.. ;)

Цитата:
от: Ёхан
Попиксельный шум останется на прежднем месте, а вот детализация всё же подрастёт.


Опять-же если мерять ТОЛЬКО детализацией, то скажем на мыльнице Canon G9 даже в RAW её навалом.. Только нахрен нужна такая детализация....

На зеркале конешно не всё так ацтойно, но увы тенденция в ту-же сторону..
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Я мыслю категориями абсолютными - а именно - законами физики.


Извените, а Вы на сколько близки к физике чтоб говорить о ее законах?
Выбирать кроп или ФФ фотографу каму как удобно. Чтоб картинка была на высоте это задача ученых, конструкторов, производителей.


Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
ПРЕДЕЛ НЕ ДОСТИГНУТ!
Вопрос только технологий.


Да кто против.. Если это что-то именно ПРИЦИПЕАЛЬНО НОВОЕ а не очередные мелкопихселе на баере.. ;)
Re[Шевченко А И]:
Цитата:

от:Шевченко А И
Вот как перевела машина (часть функций) -

Повністю Автоматичне Виставляння
Портрет
Крупний план (Макрокоманда)
Нічне Місце дії
Спалахніть
Програма Auto Виставляння (Гнучкий)
Пріоритет віконниці Auto Виставляння
Пріоритет Апертури Auto Виставляння
Повне Ручне Виставляння
Автоматичне Depth-Of-поле AE
Кнопка вибору пункту звукової ЧАСТОТИ

Подробнее

Прикольно! А если в рекламной кампании примет участие женщина с косой, или мужчина со следами неудачного введения стволовых клеток на лице, то успех будет оглушительным Вся рада будет ходить с правильными камерами
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
http://www.dpreview.com/news/0808/08082605canoneos50d.asp#press
И к нему EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Добавка. Перенес в начало из более позднего поста.

В общем работа над ошибками...

Смотрим что нового:
- 15МП матрица
- ИСО до 3200 (до 12800 софтово)
- автоИСО в диапазоне 100-1600
- подстройка автофокуса
- экранчик на 920000 пикселей
- встроенный шумодав для высоких ИСО на 4 уровня
- устранение виньетирования прямо в камере
- sRAW двух размеров (нафиг бы он вообще был нужен?)
- в видоискателе теперь есть Highlight tone priority icon
- В LiveView: • Three AF modes - Live mode/Quick mode/Face Detection • Histogram
- поддержка UDMA CF

В общем не революция, но камеру улучшили.
Единственный сомнительный момент это 15МП на кропе 1,6...

Подробнее

и ухудшили. дайтие ко я потыкаю пальцем (а то болею скушно :) )
_флеймоn_

16mpx на кропе (все помнят как поливали сони за 14mpx?, а тут 16 и кроп меньше) - шум и шумодав.
12800 ? ну тут все понятно, 4-х степенной шумодав.

экран по прежнему не поворотный - те LV продолжает оставаться рекламной туфтой,

самой главное:


Auto correction of lens peripheral illumination (vignetting)

все. приехали и официально признали - нет никакого "честного' raw. куда там A700 с ее "неотключаемым шумодавом"

_флеймоff_
сия фича нужна и назрела но ее надо делать отключаемой. а иначе - сами понимаетею

LV по прежнему с фокусировкой по матрице?
или всетаки есть возможность 2 режимов.
впрочем неповортный экран множит эту фичу если не на 0 то 0.05
Re[Александр Скачко]:
Цитата:
от: Александр Скачко
С этого места поподробнее, пожалуйста. Аргументы?

А че подробнее я явных закономерностей не вижу. Большенство из нас в вопрососах квантовой физики почти нули, так что будем смотреть картинку а анализировать.
Re[Воин Каск]:
Всё нормально
Для портретов-старый 5D
Свадьбы-новый 50D
И новые споры с примерами-что картинка от 1000D лучьше чем с 50D
Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
А че подробнее я явных закономерностей не вижу. Большенство из нас в вопрососах квантовой физики почти нули, так что будем смотреть картинку а анализировать.


Точно.

Вообще, учитывая конский ценник на новое чудо, разумнее взять старый добрый пятачок и вообще не вникать в технические детали, а заниматься лучше улучшением своего скилла
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Всё нормально
Для портретов-старый 5D
Свадьбы-новый 50D
И новые споры с примерами-что картинка от 1000D лучьше чем с 50D

Свадьбы и на 5D неплохо снимают. Чем ХХD серия лучше XD? 6 кадров против 3?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.