Кэнон 350D и шумы. Отчет о проделанной работе :)

Вот тут все кричат шумы у Кэнона меньше всех! В принципе, я никогда не верис в этот бред. Тут подвернулся еще один способ убедиться в этом.

Снимал я на выходных спартакиаду корпоративную. Снимал чем было - а был Кэнон 350D с китовой линзой. Я и раньше "пробовал" сей аппаратик, но так долго (по времени работы за одну фотосессию) никогда не снимал этим аппаратиком. Те кто кричит о плохой эргономике Альфы, наверно не снимали никогда 350-кой! Через 20 минут работы заболела правая рука, через полтора часа она просто отваливалась! Побаливает до сих пор, кстати...

Но не о том тема, а о якобы "малошумности" матриц Кэнона. Повторю, что я и раньше никогда не верил в эту чушь, но сейчас получил еще одно доказательство. Чтобы не молоть воду в ступе сразу приведу кропы файлов, снятых в RAW, конверт. в фотошопе CR2 и сохраненные в жипеге. Все настройки резкости и "гашения" цветовых шумов стояли на "0". Оговорюсь, что все снять при нормальном дневном свете.

Тут кропы (везде, кроме исо 100 кроп из ЦЕНТРА кадра, у исо 100 - чуть левее центра):

ISO 100 http://t.foto.radikal.ru/0705/9f/264ade32565b.jpg
ISO 200 http://v.foto.radikal.ru/0705/44/33bcf90c0a96.jpg
ISO 400 http://s.foto.radikal.ru/0705/3e/b3d685c5292f.jpg
ISO 800 http://t.foto.radikal.ru/0705/c0/e3afb592b267.jpg
ISO 1600 http://u.foto.radikal.ru/0705/43/07a68fead9b4.jpg

Тут - полноразмерный файл на исо 100 из РАВа также. Настройки резкости и "цветастости" шумов - "0"

http://t.foto.radikal.ru/0705/99/c5eb86f73682.jpg

ЗЫ
Давайте о "резкости" и прочих прелестях китовой линзы помолчим - зачем бить лежачего :)

ЗЫ2
Тут полноразмерный с Альфы. ИСО 80 (которое вроде как ИСО 100 и соответствует). Снято изначально в ЖИПЕГ китовой линзой.
http://t.foto.radikal.ru/0705/a1/4c60510619c6.jpg

Плохо дело. Спасибо, что предупредил!

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Вот тут все кричат шумы у Кэнона меньше всех! В принципе, я никогда не верис в этот бред. Тут подвернулся еще один способ убедиться в этом.

вообще то шумы любительски даже так не мерят, почитайте Адамса и что нибудь по экспозиции, с этим у вас туго точно, у вас не шумы а провал в экспозиции конкретный, вот читайте и подумайте

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9346.0/all.html

лучше бы книгу какую прочёл, чем фигнёй не по делу страдать

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Тут - полноразмерный файл на исо 100 из РАВа также.

Такое может быть если тянуть ступени две недодера.

Тренироваться и литературку читать! :) а потом за тесты браться :)

Вы камеру держали одной рукой и снимали?

ЗАЧЕМ ВЫСТАВЛЯТЬ СЕБЯ НА ПОСМЕШИЩЕ? ВОПРОС ПО ШУМАМ ДАВНО ЗАКРЫТ НА ЭТОМ ФОРУМЕ. ТО, ЧТО У КЭНОНА МАТРИЦА МАЛОШУМНАЯ ЗНАЕТ ДАЖЕ МЛАДЕНЕЦ. ТАК, ЧТО НЕ СТОИТ НАПРЯГАТЬСЯ. А ВОТ ПАРУ ВОПРОСОВ ПО ФОТОСЬЁМКЕ ИЛИ ОБРАБОТКЕ RAW ВАМ НЕ МЕШАЛО-БЫ ЗАДАТЬ НА ЭТОМ ФОРУМЕ;)

Ну, знатоки...

Теперь поясните, где провал в эксозиции?

Отработано все в приоритете дифрагмы, конвертировано на автомате. Кому скинуть исходные РАВы?

Да. Еще хочу сказать, что конвертя РАВы с Никона и Соньки на автомате таких шумов не было.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый

Отработано все в приоритете дифрагмы, конвертировано на автомате.

Галку "Авто" рядом с экспокоррекцией надо убрать.

Полная чушь.....ваш тест :?

Цитата:

от: П.Пеннигер
Галку "Авто" рядом с экспокоррекцией надо убрать.

Стояло As shot

Цитата:

от: Megagoose
Полная чушь.....ваш тест :?

а это и не тест вовсе.

"as shot" относится балансу белого, который идет предыдущим пунктом в списке.

350D не шумит так.... то что вы правили с коррекцией экспозиции может быть ;)

[quot]Вот тут все кричат шумы у Кэнона меньше всех!... [/quot]
Почитайте свою цитату. Меньше всех не значит, что их совсем нет. :D

Кстати, даже и с китовым объективом фокусироваться не вредно. Только зря Митьку напугали.

Цитата:

от: П.Пеннигер
"as shot" относится балансу белого, который идет предыдущим пунктом в списке.

Вот, на нуле
http://v.foto.radikal.ru/0705/49/45c4cc2e960f.jpg

Что, это меняет сильно дело? ИСО 200, кстати.

Цитата:

от: Stopkadr
Кстати, даже и с китовым объективом фокусироваться не вредно. Только зря Митьку напугали.

Вы что, совсем меня за идиота держите... :)

АФ о центральной точке. Это кит ТАК МЫЛИТ. Или неотюстирована тушка.