Кенон 15-85 или 30мм Сигма в качестве штатника

Доброе время суток.Я тут новенький поэтому просьба сразу не пинать.
Собрался покупать свою первую зеркалку, скорее всего это будет Кенон 600д.Почитав этот форум сделал вывод что это оптимальные стекла для кропнутых матриц Хотелось бы узнать мнение людей владеющих этими обьективами.Снимать буду пейзажи и людей.Денег на старте не особо поэтому потяну только один из них.Если есть что то интересное чего я не заметил читая этот форум то буду признателен если подскажете еще какие то стоящие внимание стекла :)
Заранее спасибо.

15-85

Цитата:

от:Otys
Доброе время суток.Я тут новенький поэтому просьба сразу не пинать.
Собрался покупать свою первую зеркалку, скорее всего это будет Кенон 600д.Почитав этот форум сделал вывод что это оптимальные стекла для кропнутых матриц Хотелось бы узнать мнение людей владеющих этими обьективами.Снимать буду пейзажи и людей.Денег на старте не особо поэтому потяну только один из них.Если есть что то интересное чего я не заметил читая этот форум то буду признателен если подскажете еще какие то стоящие внимание стекла :)
Заранее спасибо.

Подробнее

17-55 f/ 2.8 is или 18-135

Спасибо за быстрые ответы. А почему 17-55 или 18-135? Про последний не очень лестные отзывы читал.

Посмотрите на Тамрон 17-50/2.8
Очень приличный штатник.
Я бы взял 15-85.

Спасибо!Тамрон по цене конечно самый приятный. Странно что никто Сигму не посоветовал.Ее хвалят везде.Я в Германии живу и тут местные обзоры посмотрел...тоже хвалят!

15-85 очень универсальные фокусные, довольно широкий угол. Как штатник - то, что нужно.

Цитата:

от: Pekhov
15-85 очень универсальные фокусные, довольно широкий угол. Как штатник - то, что нужно.

+1
за 15-85, тем более что он у меня был, если бы на фиксы не перепрыгнул, так бы и оставил его с 50D.

Цитата:

от: Otys
Спасибо!Тамрон по цене конечно самый приятный. Странно что никто Сигму не посоветовал.Ее хвалят везде.Я в Германии живу и тут местные обзоры посмотрел...тоже хвалят!

- понимаете сигма замечательная, но фиксы это "путь самурая" я сейчас ее чаще всего использую, 24-105 Ль пылится... Но когда у человека первая зеркалка он стремится захватить все фокусные "от забора и до обеда" потом он понимает что ему 10мм и 250-1500 к примеру не нужны... или наоборот что он на 10-15 все снимает или только птичек на 1000... и он покупает соответствующий фикс... или остается на удобном зуме...

а вообще для вдумчивого серьезного освоения фотографии фиксы лучше, они дисциплинируют и подталкивают менять точки съемки и искать ракурсы, а не крутить зумкольцо стоя на одном месте...

а вообще идите своим путем, ни кто вам не скажет что лучши именно длявас, вам нужно самому пойти в магазин примерять тот и этот объектив и понять что вам комфортнее и удобнее, темный зум или светлый фикс ;)

Цитата:

от: cepreu777
Посмотрите на Тамрон 17-50/2.8
Очень приличный штатник.
Я бы взял 15-85.

+100%

Цитата:

от: Otys
Спасибо за быстрые ответы. А почему 17-55 или 18-135? Про последний не очень лестные отзывы читал.

17-55 качественней картинка плюс постоянная светосила 2.8

А 18-135 потому что разница с 15-85 по картинке минимальна, зато фокусные...

Тоже выбираю для своей первой зеркалки (кроп) достойную оптику по меркам новичка. Фиксы меня устраивают, потому как и на своей мыльнице постоянно фотографирую с одного фокусного расстояния- максимального для появления размытости заднего фона.
В фотографии приоритет - портрет с красивым боке, поэтому сделал вывод - нужна sigma 50mm 1.4! Это любовь!!! Готов был бы только им одним и пользоваться - всегда и везде!
Но...
Столько брака... :( Выбирать из 10 штук 1 качественный без фронт и бэк фокуса.... Тем более без опыта выбора. Очень боюсь взять не качественную sigmu.
Поэтому думаю взять зум. Так сказать научиться. Самый простой выбор: 18-135. Но как бы он вообще всё желание фотографировать не отбил. Хочется чего-то поинтереснее (для портрета с боке). Голову ломаю, приближаюсь к мысле о 15-85...

Цитата:

от:Роман Шекуров
Тоже выбираю для своей первой зеркалки (кроп) достойную оптику по меркам новичка. Фиксы меня устраивают, потому как и на своей мыльнице постоянно фотографирую с одного фокусного расстояния- максимального для появления размытости заднего фона.
В фотографии приоритет - портрет с красивым боке, поэтому сделал вывод - нужна sigma 50mm 1.4! Это любовь!!! Готов был бы только им одним и пользоваться - всегда и везде!
Но...
Столько брака... :( Выбирать из 10 штук 1 качественный без фронт и бэк фокуса.... Тем более без опыта выбора. Очень боюсь взять не качественную sigmu.
Поэтому думаю взять зум. Так сказать научиться. Самый простой выбор: 18-135. Но как бы он вообще всё желание фотографировать не отбил. Хочется чего-то поинтереснее (для портрета с боке). Голову ломаю, приближаюсь к мысле о 15-85...

Подробнее

Zeiss Planar 50mm. 1.4 t ZE правда без автофокуса, зато боке...

Цитата:

от: Роман Шекуров
В фотографии приоритет - портрет с красивым боке, поэтому сделал вывод - нужна sigma 50mm 1.4! Это любовь!!! Готов был бы только им одним и пользоваться - всегда и везде!

Красивое боке на сигме... Вы пошутили? :ohmy:

Цитата:

от: Waleriy
Красивое боке на сигме... Вы пошутили? :ohmy:

+100500

Оно там вообще есть..?

по поводу боке Sigma:
вы только посмотрике
https://foto.ru/forums/topics/577395&mode=l&page=7#listStart

Боке - идеал!

Цитата:

от: Роман Шекуров
по поводу боке Sigma:
Боке - идеал!

Если вы про ровный гаус - безупречно, шедеврально, бесподобно... И всё?

я про размытие фона - на мой вкус - очень красиво!