Катынский расстрел - ФАЛЬШИВКА!

Всего 56 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Awesome]:
Цитата:

от:Awesome
Забавный дискурс.

Суду не были предоставлены документы. За отсутствием документов суд отказал истцам.

Из этого сухого остатка почему-то делается вывод о том, что поляков расстреляло фашистско-немецкое зверьё, а не нквдшная мразь по указивке савецкого упыря.

Подробнее


Забавный вывод.
Суду не были предоставлены документы. За отсутствием документов суд отказал истцам.
Из этого сухого остатка следует вывод о том, что поляков расстреляла нквдшная мразь по указивке савецкого упыря?
Re[Awesome]:
элементарно , Ватсон.
Quid prodest
Re[Pulchinella]:
Среди бегающий и играющих в песочнице детей из пионерлагеря.
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Забавный вывод.

Где вывод?

Цитата:
от: Pulchinella
Суду не были предоставлены документы. За отсутствием документов суд отказал истцам.
Из этого сухого остатка следует вывод о том, что поляков расстреляла нквдшная мразь по указивке савецкого упыря?

Нет, они сами застрелились.
Re[Pulchinella]:
Цитата:

от:Pulchinella
Забавный вывод.
Суду не были предоставлены документы. За отсутствием документов суд отказал истцам.
Из этого сухого остатка следует вывод о том, что поляков расстреляла нквдшная мразь по указивке савецкого упыря?

Подробнее

Не, из этого вывод, что правду нам не сказали.
Моё мнение что скорее были нквдшники виновны, концы хорошо спрятаны :D
Да и у немцев по принципу порядка больше, протоколы, бумажки всякие, архивы... Вряд ли всё смогли спрятать/уничтожить времени у них небыло.
ИМХО
Re[sifi333]:
нуу тоесть ты точно не знаешь но мнение уже есть...:)
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy
нуу тоесть ты точно не знаешь но мнение уже есть...:)

Ну, собссно, о чем я и имел ввиду в своих постах здесь.
Re[Александр Димов]:
Цитата:
от: Александр Димов
У вас, лично у вас, смогут когда-нибудь появиться ваще какие-нить не то, чтобы доказательства, а хоть какие-нить весомые аргументы той или иной версии событий в Катыни?

Какие еще доказательства нужны, если имеющихся более чем достаточно? И аргументы более чем «весомые» – немецкие пули и гильзы, которыми усеяна эта «Катынь». Откуда у НКВД в 1940 году появились немецкие пулеметы? На этот вопрос не могут ответить либерасты даже с самой разнузданной фантазией.
А равно не могут ответить либерасты на вопрос – зачем НКВД расстреливало тысячи поляков в непосредственной близости от оживленного шоссе, прямо на территории действующих пионерлагеря и дома отдыха?
Зато все становится на свои места, если вспомнить, что во время оккупации в строениях дома отдыха и пионерлагеря размещалась немецкая карательная айнзацкоманда, а сама территория была местом массовых казней – факт!

Но более всего возмущает замалчивание одного факта – в том же месте, рядом с польскими могилами даже вперемешку, находятся захоронения советских граждан, бесспорно расстрелянных немцами во время оккупации. Причем расстреляны советские граждане тем же методом и из того же оружия!
Почему об этом факте молчат?!

Почему в этой «Катыни» чтят память расстрелянных поляков, а о десятках тысяч наших соотечественников, убитых в этом же месте немцами, россиянские власти помалкивают?
Re[sifi333]:
Цитата:
от: sifi333
Я вот узнал, что поляки хотели денег срубить, а раньше думал они это за ради истины...

Удивительное простодушие! Любому человеку, свободному от либерастического русофобского дурмана, это было ясно с самого начала.

Первым шагом к «денег срубить», были действия направленные на создание комплекса вины России перед Польшей. Затем надо заставить каяться Россию в грехах, к которым ни сама Россия, ни ее граждане, не имеют никакого отношения – кто бы ни расстреливал поляков, но нынешняя Россия и ее граждане тут точно не участвовали. А затем можно и в судах поднять вопрос о компенсациях, используя в качестве доказательства «признания» некоторых россиянских политиканов.

Однако любой настоящий суд не принимает «признания» в качестве доказательств без подкрепления вещественными уликами, вещественными доказательствами. А все вещдоки и факты прямо указывают на немцев. И никакие фальшивые бумажки не в силах опровергнуть железные улики. Поэтому любой уважающий себя суд не станет позорить себя вынесением бездоказательного решения.
Re[В. Снегин]:
Понимаете, МНЕ как раз не нужны никакие доказательства.
В оценке подобных событий я солидарен с Бармалеем.

Ну, или как-то вот так:
1. Это моя страна, и кто не с нами, тот против нас.
2. Фашисты пи..расы - это факт.
3. Поляки далеко не ушли - так же исторический факт.
4. "Копание в грязном белье" - коими являются потуги заточенных под пи..расов"правдоискателей" считаю архиущербным занятием.
5. НАСТОЯЩЕЙ правды после стольких разрушительных событий НЕ НАЙТИ.

Но она и не нужна. :)
Потому, как см. пункты 1-4. ;)
Re[В. Снегин]:
Если начать от печки пара тезисов:
1. Зачем и кому выгодно вешать на Россию грехи СССР ?
Причём только и исключительно на Россию, причём часто это выдуманные грехи, причём часто топорно выдуманные или преувеличенные, причём часто нынешние лидеры стран раньше входивших в состав СССР тоже типА осуждают... вообще это больше смахивает на политическую клоунаду для зрителей недостаточно высокого интелектуального уровня...(заменил этим мягким выражением слово дебил)...:)

2. И ещё немного про образ мысли "точно не знаю но мнение имею" чем это отличатся от знаменитого из прошлого "не читал но осуждаю" ?

Re[ayatoliy]:
Цитата:

от:ayatoliy
Если начать от печки пара тезисов:
1. Зачем и кому выгодно вешать на Россию грехи СССР ?
Причём только и исключительно на Россию, причём часто это выдуманные грехи, причём часто топорно выдуманные, причём часто нынешние лидеры стран раньше входивших в состав СССР тоже типА осуждают... вообще это больше смахивает на политическую клоунаду для зрителей недостаточно высокого интелектуального уровня...(заменил этим мягким выражением слово дебил)...:)

Подробнее

Россия - наследница СССР. Вместе с долгами (как денежными, так и моральными) Россия получила все сэсэсэрово имущество за границей.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Россия - наследница СССР. Вместе с долгами (как денежными, так и моральными) Россия получила все сэсэсэрово имущество за границей.

таки да...:)
вопросы ?
Re[ayatoliy]:
Россия - наследница России. Типа так.
Re[Barmaley]:
что переводится на русский как:
"Ты виноват лишь в том, что хочеться мне кушать"...:)
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy

"Ты виноват лишь в том, что хочеться мне кушать"...:)


Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать... (с)
Re[Pulchinella]:
принимается...:)
как помнил так и написал...
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Россия - наследница СССР. Вместе с долгами (как денежными, так и моральными) Россия получила все сэсэсэрово имущество за границей.


Несмотря на континуитет, на РФ фигу с маслом возложить "моральные долги".
Просто потому, что такого юридического понятия не существует.

"...Россия получила все сэсэсэрово имущество за границей.."
Россия плучила все закордонное имущесто по "нолевому варианту".
Все взвалив на себя все сэсэсэровы долги.
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy
таки да...:)
вопросы ?

Вопрос был у вас - Зачем вешать грехи СССР на Россию?
Ответ - россиянским правителям начала 90х показалось более выгодным взять вместе с грехами и пару десятков лярдов гос-долгов типа ливийского и сирийского

вопросы?
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Вопрос был у вас - Зачем вешать грехи СССР на Россию?
Ответ - россиянским правителям начала 90х показалось более выгодным взять вместе с грехами и пару десятков лярдов гос-долгов типа ливийского и сирийского

вопросы?

Подробнее


ну тоесть суть была именно такой финансово простой и умственно незатейливой как ты описываешь ?...:)
или всё таки всё совсем не так было ?
посложнее и без обязательств принимать душ из помоев ?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.