Касательно минимальной диафрагмы.

Всего 47 сообщ. | Показаны 41 - 47
Re[Anton Harisov]:
С точки зрения подчистки в ФШ, конечно пылинки на диафрагме 8 на 5дм2 будет убрать легче нежели на 400д.
Re[Anton Harisov]:
Цитата:

от:Anton Harisov
Я не знаю, что поняли вы, а я писал о том, что на кропе частицы пыли размытее (менее видны) и по размеру крупнее, нежели на полной матрице.

Т.е. на полной матрице пылинки мелкие на диафрагме 8, мелкие не по видимости, а по диаметру на картинке, а на кропе они больше выглядят и менее заменты нежели на полноформатной матрице.

И более подробно, если взять снимок с того-же 400Д на 8-й диафрагме и с 5Дм2 на той-же диафрагме, на 400Д они - пылинки, будут меньше видны чем на 5дм2 и не по размеру меньше, а по плотности пятна, размер в диаметре у них будет больше чем на 5Дм2, на 5дм2 они выглядят на диафрагме 8 такими ,как если бы они выглядели на кропе при диафрагме 16.

Получается это хуже. Если на кропе они меньше заметны, то на 5дм2 они видны чётче (пылинки).

Вы тоже хотели об этом сказать или нет?:)
Вот кроп с 400Д и пылинки. F8


И кроп с 5Дм2 и пыль. F8


Как видно, на 5Дм2 они меньше по размеру нежели на кропнутом, почему из-за кропа?

Подробнее


Вы пылинки чем переносили? Выш их деформировали напрочь.
Никакой чистоты екскремента... ("... ты глянь, опять смешливые попались..." (Ци тата)
Re[Aleks.P.]:
Цитата:
от: Aleks.P.
их продолжают выпускать. мало того, есть с Рубинар 500/5,6 и 1000/10

Автору темы Рубинары не подойдут. Он использует только 8.
Re[tupoi33]:
Цитата:
от: tupoi33
Автору темы Рубинары не подойдут. Он использует только 8.

да. забыл. :(
Re[tupoi33]:
Цитата:
от: tupoi33
Автору темы Рубинары не подойдут. Он использует только 8.

Если светосила падает и выдержка удлиняется, я открываю дырку, иначе никак.
Re[Aleks.P.]:
Цитата:
от: Aleks.P.
Вы пылинки чем переносили? Выш их деформировали напрочь.

Снимки открыты в ФШ, ничего не деформировано. Оба снимка открыты в фотошопе и были переведены в эквалайз, далее кропы участков спылью и всё, два разных снимка с двух разных фотоаапаратов с 400Д и 5Дм2. Вот и возникает вопрос, почему пылинки на кропе больше, чем на полноворматной матрице, когда у пятака разрешение больше тоже в два раза почти - значит по идее должны быть пята одинакогого размера, а тут не так, хотя диафрагмы одинаковые.
Re[Anton Harisov]:
Вот что я снимаю, это фото конкретно было снято на мой 400Д + 100-400мм на диафрагме F5.6 выдержка 1/13 сек. ИСО 800. Снимал в июне на рассвете, солнце ещё не встало, время съёмки было 4:30 где-то, солнце было ещё за горизонтом, темновато было.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.