Карты пямяти VS накопитель. Поделитесь опытом.

В связи с покупкой Nikon D200. Обнаружил, что NEF файл вырос по сравнению с D70 в три раза. 15мб. уже не шутка.
На D70 мне хватало двух карт на 1 и 2гб. В поездках использовал имеешийся накопитель X's drive. Он очень медлинный, но если сливать вечером после работы, а не во время съемки хватало. Еще глянул на цены Extrime3, просто офигел 4гб. стоят 500$, дороговато.
Отсюда вопрос, кто чем пользуется? Вариантов видимо не много. 1. Хороший накопитель 2. Дешевые(медленные) карты. 3. Разорение на хорошие карты(если файл вырос в три раза, то мне надо ~9гб.) 4. меньше снимать(видимо придется, но не в три раза.
Буду рад услышать личный опыт коллег. Заранее спасибо.

Вы собственно уже знаете, что делать.
Х-драйв, цифровой фотоальбом, венешний CD. Подберите какой устраивает по скорости и по цене. Каждые пару дней эта тема всплывает.
Сам выхожу из положения с Vosonic VP6210, не лучший вариант на сегодня, но удобный тем, что можно просмотреть и проконтролировать запись в RAW.

Цитата:

от:SergE
В связи с покупкой Nikon D200. Обнаружил, что NEF файл вырос по сравнению с D70 в три раза. 15мб. уже не шутка.
На D70 мне хватало двух карт на 1 и 2гб. В поездках использовал имеешийся накопитель X's drive. Он очень медлинный, но если сливать вечером после работы, а не во время съемки хватало. Еще глянул на цены Extrime3, просто офигел 4гб. стоят 500$, дороговато.
Отсюда вопрос, кто чем пользуется? Вариантов видимо не много. 1. Хороший накопитель 2. Дешевые(медленные) карты. 3. Разорение на хорошие карты(если файл вырос в три раза, то мне надо ~9гб.) 4. меньше снимать(видимо придется, но не в три раза.
Буду рад услышать личный опыт коллег. Заранее спасибо.

Подробнее

Ну во-первых третий екстрим - это громадное излишество. Для камеры за глаза и за уши хватит обычной ультры, но т.к. ее уже не достанешь, то второй ультры. Если поездки дальние и частые, я бы рекомендовал Sandisk Ultra 2. То же самое, если есть требования к скорости работы, или к надежности (как ни крути, а скидывание файлов отнимает время и вносит лишнюю стадию риска). 4Гб стоит около 370$. Если поездки редкие и проходят вблизи цивилизации, где есть 220В и съемка неспешная, то возьмите любой самый дешевый X-Drive.

Xdrive уже есть. Пользоваться им "в режиме реального времени"(во время репортажной съемки) крайне проблематично. Есть негативный опыт и были потери файлов. Как поступают фотографы работающие, например с Ds(представляю какие там файлы) и фотографы снимающие свадьбы в RAW. Интересен личный опыт в том числе негативный опыт. Не страшно коллегам доверять ценные фотографические изображения накопителям?

А сжатый RAV на D200 есть?

Цитата:

от: SergE
Как поступают фотографы работающие, например с Ds(представляю какие там файлы) и фотографы снимающие свадьбы в RAW.

Они раскошеливаются на флешки. Причины я уже привел, флешки легче, нет тормозящей стадии переписывания и не вносится дополнительного элемента риска.

Взял Transcend PhotoBank в сентябре 2005.
зарядки хватает на 30 (или более) сливов с гиговой флэшки.
Главное- мало жрет!
Заряжал всего 3 раза за это время.
Родственники с двумя камерами (4-5мп) были в Италии 14 дней. Давал им сей девайс с собой. Наснимали!!! (10 гигов). Посмотрел на емкость батареи: заряда еще 75% осталось.
Когда висит на USB, то, вообще, питается от компа.
Симпатичный, белый, закругленный, аккуратный чехол, который не снимаю, удобный компактный зарядник, емкость 30гиг удовлеворяет (20 -вроде мало, а 40-60 вроде уже много).
С собой две флэшки - 1 гиг (битая - осталось 638 мегов) и 128 мегов. Когда сливаю (1 гиг - минут 10-15), снимаю на вторую.
Поддерживает все флэшки, кроме мемори стик.
Умеет записывать обратно на флэшку и форматировать ее.
У друга - одна 512 мегов и вторая - 256.

Цитата:

от:SergE
В связи с покупкой Nikon D200. Обнаружил, что NEF файл вырос по сравнению с D70 в три раза. 15мб. уже не шутка.
На D70 мне хватало двух карт на 1 и 2гб. В поездках использовал имеешийся накопитель X's drive. Он очень медлинный, но если сливать вечером после работы, а не во время съемки хватало. Еще глянул на цены Extrime3, просто офигел 4гб. стоят 500$, дороговато.
Отсюда вопрос, кто чем пользуется? Вариантов видимо не много. 1. Хороший накопитель 2. Дешевые(медленные) карты. 3. Разорение на хорошие карты(если файл вырос в три раза, то мне надо ~9гб.) 4. меньше снимать(видимо придется, но не в три раза.
Буду рад услышать личный опыт коллег. Заранее спасибо.

Подробнее

существует два выхода.... дорогой и более надежный и подешевле и менее надежен.

При всех достоинствах накопитеей, существует один ОГРОМНЫЙ (ИМХО) минус. Представим себе ситуацию с заполненным винтом на 40гигобайт заполненные шедеврами. И роняем его... или посыпался винт... 40 гигобайт ушло в историю... Под руку с фото. В случае если 40 гигов набраны из гиговых даже карточек, получаем потерю одной карты, то есть гиг. Кому конечно как, но для меня, как турья, это важно. Но это дорого, да и вес, электропитание. Так что бывает важно включать естественный отбор кадров на всех этапах ДО нажатия спуска.

PS А что Ds 10 мегов на файл... главное не забывать палец со спуска убирать. И мне пока хватало 512+128.... Хотя к маю (поездка в горы 10 дней) думаю прикупить где-нить на 256 + пленка

У 1Дс Мк2 РАВ размером 15,5 Мб, у меня Эпсон Р-2000, проблем не было, хватает (для длительных поездок Р-4000-лучше), экран -супер!

Спасибо всем ответившим. Вот, полазил по price.ru, и так...
1. Накопитель Transcend ~ 300$
2. Ultra II 2gb. ~ 200$
3. Exstrem III 2gb. ~ 250$
4. Transcend 45x 4gb. ~ 215$

Отсюда вопрос. Выходит так, что лучше взять одну или две карты Transcend на 4гб. чем накопитель. Сам пользовался такими картами на D70, но 200ка посерьезнее машина.

Transcend не надо. 200 сэкономленные $ не стоят риска потери данных.

Цитата:

от: bc----
Transcend не надо. 200 сэкономленные $ не стоят риска потери данных.

У меня три карточки Transcend на 256 мб (2 года), 2 гб х45 (1,5 года) и 2 гб х80 (2 мес.) Не разу не было проблем!!! Я считаю ,что отличная надёжность за нормальную цену

Присмотрел себе такую карту http://www.transcendusa.com/Products/ModDetail.asp?ModNo=98&LangNo=0
Только 4гб. В Polaris стоит 250$ скорость должна быть хорошая, только не могу найти какая именно. Говорят чтение 20мб/с, запись 10мб/с. Кто-нибудь пользуется такой картой? Простите за назойливость.

Есть еще накопитель Апачи на 30 гб стоит порядка 130 уёв, только без экрана и подключается к фотику.
Но все одно - карт памяти должно хватать на одну сьёмку.

С 200-кой имею 2 карты - на 4 Гб (Трансценд 120х, стоил, кажется, 220 долл) и на 2 Гб. Вроде как хватает. Да, без накопителя не обойтись, приходилось раньше возить с собой ноут. Куплен Vosonik не помню модель, из новых. RAW (NEF) показывает, небольшой, цветной экран,диск в него идет ноутбучный 2,5, поставили 80 ГБ, за все - 320 долл. Правда, аккумулятора хватает на 5 сливов по 4 гб, но можно поставить обычные батарейки.
Трансценд работает нормально, пока сбоев не было, есть карта 512, которая работала 2 года и без проблем. А проблема потери данных есть и на хардах ноутбука.

А у меняя бюджетно-универсальный вариант- года полтора тому назад купил в комп.фирме б.у. маленький ноут Fujitsu-Siemens Lifebook S 4510 (PIII 400/ 256mB RAM/10gB) за 300 долл (с гарантией пол-года). Тогда тоже стоял перед выбором накопителя, но побоялся "вслепую" перекачивать и стирать карты. Размер его (с лист А4 и толщиной 2,5 см- меня не очень волнует - в основном при авто. Зато его 10 гиг и моих CF карт 1+1+0,5 гб хватает на любое мероприятие, могу посмотреть результаты и даже кое-как обработать при нужде- поставил Photoshop Elements и ACDSE.

У меня 2 картридера. Самый быстрый даёт 3 МБ/сек. Флешка 50х. Какой у вас картридер, что 10МБ/сек имеет значение? Заранее спасибо!

Не уверен, что разбираюсь в кардридерах. Если речь идет о переносе с карты на компьютер видимо бывает просто USB(медленно) и USB 2.0(быстро) у меня есть и тот и другой. Но для репортажного фотографа важнее не с какой скоростью читает, а скорость записи камерой на карту во время съемки. Хотя с буфером в 21 NEF скоростью записи можно немного пожертвовать. Становится понятно, что нужно брать и карту и еще нормальный накопитель, по совету seafox777.

Обращаю Ваше внимание на то, что в Д200 есть сжатый РАВ, такой же, как в Д70. Его объем существенно (точно не знаю, насколько) меньше 15 мегов, а качества, полагаю, Вам за глаза хватит.