Картинная плоскость: вопрос к знатокам

Всего 69 сообщ. | Показаны 61 - 69
Re[radicalmos]:
Цитата:
от: radicalmos
Именно у Фёдорова говорится, что при построении линейной перспективы при больших углах возникают искажения. Следовательно, дело в самом принципе, качество оптики не при чём.

Совершенно верно.
Цитата:
от: radicalmos
Ну, может быть, есть какие-то способы избежать искажений.

Нет, только изометрия и проекции объекта свободны от искажений. Весь вопрос в том, насколько искажения обращают на себя внимание. Насколько они помогают или мешают художественной выразительности изображения. Ну-ка, попробуйте сфотографировать табурет так, чтоб все ножки получились на фото абсолютно одинаковой длины ))))) (Прим.: это возможно на БФ камере с подвижками.)

PS. Вчера смотрел демо последней версии Sketchbook PRO. Я в этой программе эскизы и комиксы рисую, но у меня более старая версия. Там отличный инструмент для построения линейной перспективы по одной, двум, трём точкам схода плюс инструмент для построения перспективных искажений, свойственных фиш-ай объективам. Весьма наглядно.

http://youtu.be/r96G15n08Y4
Re[Fructis]:
запросто. 4 одинаковые длинны будут если снимать по центру так что ножки смотрют на камеру
Re[L4m3r]:
Это проекция и есть. Ещё можно телевиком сбоку — будет другая проекция )))

Довольно специфичные ракурсы, имеющие мало общего с обычной фотографией.
Re[Fructis]:
это двуглазый рисунок имеет мало общего с фотографией.
а проекция это X=X/Z,Y=Y/Z она фотография и есть, это знает любой 3Dшник тут и думать не чего пишиш 4 ножки состовляеш уровнение находиш точку сьёмки.

и использует сдесь исключительно свойсво то шо свет сам по себе распространяет по прямой. больше никаких и не каких.
Re[L4m3r]:
А вот специалистам такая тема для критики. Её я выдумал, читая книгу "Рисунок и перспектива".

При фотографии какого-либо объекта не в лоб, а наискосок (то есть с угла), следует ли фотоаппарат ставить не так же точно, как повернуто к объекту наше лицо (глаза), а чуть повернув фотоаппарат слева на право?

Кто-нибудь так делает, знает про это?
Re[radicalmos]:
Имеется в виду чтобы объект съёмки оказался не в центре кадра? Обычно так и снимают :)
А если хочется, чтобы матрица не была перпендикулярна объекту, то тогда только тилт-шифтом. Либо я не понял вопроса...
Re[radicalmos]:
в лоб снимают для достижения максимального качества оптики по центру. а развернуть ево фсегда успееца. если обьектив за штуку баксов то можно и сразу развернуть так как надо будит вшопливать.
ну или плоскось фокуса что б шла как надо или тилт или тоже повернуть.
Re[L4m3r]:
Если снимаем фотоаппаратом, прижав его ко лбу, то матрица (картинная плоскость) перпендикулярна лучу нашего зрения. А можно её чуть повернуть слева на право и тогда она уже не будет перпендикулярна.
Re[radicalmos]:
нуи что? если лень перетянуть предмет фотошопе то фотик надо напровлять туда куда будит сматреть глаз на готовом плокате. если нелень то фсё ровно куда. не затрагивая тут фокусирофку ессно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.