Картинки из фото (добавляйте)

Посмотреть ...

Можно цветастости добавить (ядрёно):


Посмотреть ...

Вот

Местами ...


«Картина маслом»

Вадим АФ, как Вы сделали обработку №2, чтобы как из мультфильма про Алешу Поповича? :)

Цитата:

от: latra
Вадим АФ, как Вы сделали обработку №2, чтобы как из мультфильма про Алешу Поповича? :)

http://akvis.com/ru/sketch/index.php


«Байкерша»

Ну и, разумеется, по вкусу (а к сожалению я не дизайнер и не художник ) совмещение с различными другими обработками. :)

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Попробуйте Сorel Painter 11.

+10000000000

Цитата:

от: Ilya Paramygin
но там есть режим копирования, что-ли.. Забыл как называется точно.

клонирование это называется... )))))))


Цитата:

от: Ilya Paramygin
Главное отличие от ФШ и подобных - у вас там реальные мазки/штрихи.

вот именно... в любой картине, графической или живописной, одним из главных моментов является техника мазка/штриха. Именно она передает настроение, объем и прочее. Каким бы навороченным фильтр не был - он, увы, не сможет верно решить задачу, где и как правильно положить мазок/штрих. Это может решить только художник. Потому КорелПаинтер 11 - вас спасет! ))))))

На фотосайте есть фотограф, который выставляет обработанные вручную снимки, превращенные посредством этой обработки в картину...Животные на этих картинах (собаки) как будто оживают... Правда у него там вроде бы только просто Фотошоп и техника "Пальца" (хотя могу и ошибаться - не помню уже точно).
http://img-2007-10.photosight.ru/03/2335338.jpg
КорелПаинтер в этом плане дает куда большую возможность для полета фантазии...

:D

Вот так, тож можно.

Решил апнуть темку. :)

:ohmy: Попробовал Dynamic Auto-Painter - http://www.mediachance.com/dap/ я фшоке. Подумал, что Это (сам процесс) снимать надо! Рисует долго, но тщательно, можно в автомате, можно ручкаме, зачем нужны художники - непонятно.

Глянул в ютуб - уже снято:


[object width="480" height="390"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UJU9RuD-98U?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/UJU9RuD-98U?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="390"][/embed][/object]

Смесь разных рисунков.


раскр.

Сони а55 + Super Takumar 50mm f/1.4 + Dynamic Auto-Painter

Вот уж чего чего, а так обработать рисунок и в фотошопе вообще не проблема. Видел даже гораздо покруче))

Цитата:

от: Цых
Вот уж чего чего, а так обработать рисунок и в фотошопе вообще не проблема. Видел даже гораздо покруче))

Емнип, в ФШ низзя нажать пару кнопок, раскурить трубочку, откинуться в кресле и наслаждацца видом процесса - завораживает. :cannabis:

к фотошопу масса всяческих эффектов прикручена :-)

в разделе "галерея фильтров"

http://kireng.narod.ru/HI_JPG/naturm/HI_JPG_6.html

Всё указанное выше - это различные плагины. Перепробовал многие, но до конца не удовлетворил ни один. Полной контроль над процессом даёт только Shop CS5.

/?&author_id=350025&sort=date&next_photo_id=1741424&prev_photo_id=1734338

/?&author_id=350025&sort=date&next_photo_id=1733347&prev_photo_id=1698129

/?&author_id=350025&sort=date&next_photo_id=1695910&prev_photo_id=1674567

/?&author_id=350025&sort=date&next_photo_id=1698129&prev_photo_id=1695314

/?&author_id=350025&sort=date&next_photo_id=1702771&prev_photo_id=1695910
Если честно, несколько побаиваюсь женских портретов. Для себя окончательно не выяснил, что лучше - передача тонких деталей или сочность мазков

Кстати, очень натурально выглядит, если напечатать на настоящем холсте, а затем покрыть каким-либо масляным лаком.

Делал из фотки когда-то )) Безо всяких фильтров, вручную )

Цитата:

от:Цых
Делал из фотки когда-то )) Безо всяких фильтров, вручную )

Подробнее

Шэдэвр однозначно!!!

Фото не мое. просто искала что-то в этом стиле.


А это потом распечатывалось на холсте. Подарок подруге на годовщину свадьбы.